Re: [閒聊] 30年老大樓

作者: imericlai   2022-06-18 06:18:39
以結構和建材
30年完全不是問題
問題在於30年的時間
消防,電路,水管,機械設備
有沒有好好保養維護
這是攸關安全的部分
關於美觀的部分
就是油漆,木作,磁磚脫落,地磚打蠟
影響視覺看起來是不是豪宅
用車來比喻
10年車子常出問題
9成都不是號稱心臟的引擎有問題
冷氣,底盤,漆面,座椅髒了老了,開老車不體面
才是構成換車的原因
引述《freshbud (萌蘖)》之銘言:
: 房價漲不停
: 有些口袋比較不深的買家轉去買中古大樓
: 如果買到25、26年的
: 住個兩三年就快30年了
: 看實價登陸也有不少人追高
: 一直創新高
: 買這些老大樓的人繳完30年貸款
: 那棟大樓還能住嗎
: 屋齡都要60了
: 不怕買了變套套?
作者: altve (彩虹)   2022-06-18 06:42:00
921震後建築法規修改過,所以30年前的大樓結構真的安全嗎?
作者: lynos (快樂就好)   2022-06-18 06:49:00
30年大樓還可以,40年以上很不ok,再住10年,屋齡50年,又不好都更
作者: dkl1027 (凱文)   2022-06-18 07:30:00
都能經歷921的洗禮了 還有什麼可怕的
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-06-18 08:42:00
除非大型建商,一般建商蓋的還是避免921前,跟那2年內完工的
作者: spmark (這就是幸運)   2022-06-18 11:27:00
台灣的建築法規一直都非常安全會出事的大概都是偷工減料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com