一般人都認為少子化發酵後，房子會跌價，
其實不可能！
因為少子化人口變少，
資金會集中在更少人身上，
於是個人資金一旦變多，
就會在市場掃房，
舉個例子3個人各有1000萬，
每個人都買不起房，
而1個人有3000萬便買得起房，
便會開始抬價，
於是房地產交易量會更熱絡，
少子化便帶動房價上漲。
作者:
iamala (it depends)
2022-06-20 07:12:00如果少子化少到全世界剩自己和郭董，房價會漲到突破極限還是跌到不用錢？ 資金沒有比這情況更集中唷。
作者:
dahong 2022-06-20 07:14:00很有道理，台北市應該是全台人最少的地方囉
作者:
dc47dc (嗨)
2022-06-20 07:28:00如果台灣剩1000萬人 還要房子幹嘛？
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2022-06-20 07:36:00專家不愧是專家
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2022-06-20 07:40:00放心政府會引進新住民撐盤以後超商店員一堆越南人，也用太意外
作者:
j401f2 (我要吃飯)
2022-06-20 07:42:00居然把減分項解釋成加分項 去了解一下心理偏誤吧
作者:
AAIOU (...)
2022-06-20 07:50:00嗯嗯
作者:
newton12 (newton)
2022-06-20 07:53:00不是很懂 @@
作者: h129875230 (GOD) 2022-06-20 08:00:00
我也這麼覺得 明天掃盤
作者:
dc47dc (嗨)
2022-06-20 08:00:00越南人為什麼要來住高房價的台灣？
作者:
phcebus (菲比斯)
2022-06-20 08:01:00專家是誰？ 專家用小米？專家連需求都分不清楚？
作者:
sakyro (to be)
2022-06-20 08:05:00只剩一個人還要賣給誰
作者:
freekid (世界真是小)
2022-06-20 08:06:00.....
作者:
littlea (å–”)
2022-06-20 08:10:00少子化講了20年 還是沒崩盤 開始找理由
作者: loveswim (我愛夏天) 2022-06-20 08:16:00
快買吧 少子化講到現在才剛負成長 孩子大了也要20年後
上面 少子化又不是隔天人口就開始掉 20年只是鋪梗而已
作者:
cutemico (cutemico)
2022-06-20 08:24:00相關不代表因果好嗎，有正相關或負相關是關係，不是因為少子化就怎麼樣好嗎？少子化是社會、教育、家庭、經濟、個人決策、男女平權、社會文化…..等等問題的總和結果，是那裡來的勇氣把複雜的問題簡單化啊
作者:
krf08 (..)
2022-06-20 08:24:00嬰兒不會買房。台灣現在人口金字塔剛好是買房年紀人口最多的時候，但10年後買房年紀下滑速度很快
作者:
beepuffer (beepuffer)
2022-06-20 08:28:00專家：外星人進攻地球，房價也會上漲。
作者: BwDragonfly 2022-06-20 08:28:00
少子化會漲的原因之一 比較有可能是人口集中大都市吧不過偏鄉沒人住就會跌
作者:
snailz (叫我金城武)
2022-06-20 08:30:00噗 房子也會老呀 房子也少房化欸 誰要住破舊公寓啊郊區公寓到時候變垃圾 再來是郊區大樓
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-06-20 08:31:00這個解釋怪怪的，不要把少數狀況擴大到整個市場解讀
作者:
snailz (叫我金城武)
2022-06-20 08:32:00市中心一樣是王者 買邊邊角角的要住賽囉
作者: shanghui (51℃) 2022-06-20 08:33:00
其實台灣很小，那只是炒房的藉口罷了
不能說對跟錯了就像一個沒有固定拍子的歌曲，你也不能說他演奏對還是錯
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2022-06-20 08:38:00
還有這種理論
作者: young2008425 (cclu) 2022-06-20 08:40:00
有會做事的政府 解決少子化問題指日可待
作者:
krf08 (..)
2022-06-20 08:45:00台灣不是只有少子化，還有人口淨移出。後面這個是台灣薪資
作者:
envogue (台北貴州-地無3里平)
2022-06-20 08:45:00結論對 但邏輯不對 是因為公共資源聚焦效應 才會漲
某區因為少子化跌了 經濟活動機能一定受到影響 啊不就跟現在的蛋白蛋黃區一樣 這些地方現在也不貴啊現在看不上蛋白蛋黃區的那些會 會看得上因為少子化跌的地方嗎？ 有些人就是幻想少子化跌了 那區還跟現在一樣繁榮 傻傻的
作者: qoo10067 (豪油) 2022-06-20 09:11:00
很多方面都有影響，佔比多少，少子化原因佔比很小，政府都同意緩漲，慢慢穩定通膨，總之 買都市工作機會多的地方
作者:
zzing (小Z)
2022-06-20 09:14:00嗯嗯
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2022-06-20 09:26:00作者:
ilysien (阿寬)
2022-06-20 09:29:00理論跟現實會有差距的
作者: iwkya 2022-06-20 09:42:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2022-06-20 09:53:00蛋白變蛋殼 蛋黃變小 可是蛋黃變貴 其他下跌
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-06-20 10:05:00
二十年後就知道
作者: anabyss 2022-06-20 10:14:00
這話就完全把房子當成金融商品沒要住，在沒有人滿足基本需求下，房子還能保有一樣價值？左手換右手錢就可以無限增值？真的是專家？
作者:
lovemost (螃蟹)
2022-06-20 10:28:00哪門子的專家
作者:
MontoyaX (腦殘遊記發售中)
2022-06-20 11:01:00這太唬爛，只是人還沒少到對蛋黃區的需求量下降而已
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2022-06-20 11:20:00
整人專家?海平面因地球暖化每年上漲，房子也會跟著上漲
作者:
ru8bj6 (獨孤欲泫)
2022-06-20 11:27:00就跟升息降息都能解釋成股市利多一樣可笑
作者:
bms ( )
2022-06-20 12:11:00推論很奇特
作者: GreenMaple (haha) 2022-06-20 12:27:00
當人少到一個程度，無利可圖還會掃貨？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-06-20 14:08:00人都沒了你掃貨是要幹嘛？沒有人啊是租得出去逆？少子化講了20年沒錯，所以五年內會開始發酵，不要不信邪
作者: jpwd (jpwd) 2022-06-20 15:05:00
這是那來的專家？
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2022-06-20 15:29:00根據模型，人口每少1%，房價漲10%
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2022-06-20 17:04:00wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
這什麼爛理論 當人白癡喔我有三間蛋黃我都不敢講無影響我只能推論買到蛋殼 應該15年後會有衝擊
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-06-20 20:19:00那多子化呢？
作者:
w300204 (1~)
2022-06-20 21:44:00炒房專家?
不就跟股票一樣 人變少 錢又不會變少 政府長期都馬開印鈔機是要怎麼跌
作者:
buji (卜基)
2022-06-21 01:45:00多子化也是漲啊! 了不起!