Re: [閒聊] 商圈沒落是房東害的嗎?

作者: KAKAKA5566 (5566)   2022-07-26 11:17:31
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 逢甲夜市「貼滿出租單」 鄉民嘆沒落了:剩房東還活著
: 上次去一中商圈假日停車一個小時好像100還是150元真的有夠誇張的。
: 其他地方20~30元,就偏偏他要收100~150
: 這樣不爽不要停了啦,商圈不就沒落了,這樣不是殺雞取卵嗎?
: 大家覺得是不是地主跟房東的問題?
絕對有一定比例問題啊
當地主跟房東只想爽爽收租
就跟一間公司有老人領乾薪不做事一樣
一間公司沒有新血進來做事
事情是不是就輪到老人做
地主跟房東沒有一起參與商圈活化
那就是一起跟商圈沒落
地主房東不管商圈店家死活
消費者也一樣不會管你商圈死活
換個地方再消費不就好了
房東自己現金流搞好根本沒差
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-26 11:20:00
這是什麼爛邏輯就跟殺人犯是因為整個社會都有問題一樣,這種低能左膠理論還有人講
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-26 11:22:00
你老家免費租給街友好不好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-26 11:43:00
房東買店面是為了收租不是為了養蚊子 真的邏輯死去
作者: yasea2004 (無關緊要)   2022-07-26 11:56:00
就是有87覺得東區開店賣雞蛋糕就能活下來
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-07-26 11:58:00
第一次聽過這種理論
作者: eatgod002 (食神)   2022-07-26 12:06:00
房蟲要暴怒了
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
安坑跟林口都幾個
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2022-07-26 12:48:00
看幾個帳號噓我就安心了ㄏ 這篇沒100%也有70%講對
作者: kelsierlee   2022-07-26 12:53:00
房東參與商圈活化?不就百貨商場模式,包底抽成要嗎不論業績營業額抽25%作為房租,外加支付水電費、管理費、檔期行銷費等雜費。羊毛終究是出在羊身上。還是意思是房租含行銷費用?外包給房東行銷有效率嗎
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-26 13:39:00
我買不起房子,你們都有責任!怒!鄭捷殺人,是社會推了一把魯空就是喜歡推責任。而不是反省自己我賺錢是我厲害,賠錢是社會的錯XD
作者: Agilitar (Agilitar)   2022-07-26 14:11:00
又是這種都是別人錯的調調,無言。
作者: yuchi0978 (只愛麥芽糖)   2022-07-27 05:01:00
邏輯我覺得沒有問題啊
作者: HsihHan (希漢)   2022-07-27 10:52:00
房東買店面 租金無視景氣榮枯 漲到租不出去流於紙上富貴 這做法對於扼殺商圈也挺不賴的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com