※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言：
: 大樓會受到管理員的限制 有些管理員可以借磁扣上樓 有些又不準 也懶得吵了 也懶得
: 翻規約 乖乖穿了衣服鞋子下去一樓拿 公寓就不會受到管理員的約束 把樓下們打開 享
: 受vip服務 門一開 手伸出去就能拿 第一次覺得住公寓幸福 小弟一到五住公寓 六日住
: 電梯大樓有感
近兩年外送平台蓬勃發展，獲益最大的，我認為有二、
1.市區老公寓。
2.純住宅近市區重劃區。
1.市區老公寓
舉凡ubereats及foodpanda，皆可選放在一樓鐵門口，或請他爬個樓
梯直接放你家門口。
安全在老公寓是假議題，在管理鬆散的大樓才是問題。
步登公寓，一層兩戶，最多算是五樓10戶，就算每戶都叫外送，
總外送頻次仍是低，不像大樓在午餐晚餐時段門口外送員絡繹不絕。
另，你有兩道關卡，一道是大門監視器，一道是你家鐵門監視器，我通
常用對講機和Line通訊，請外送員爬上來掛在或放在門口，等待他從一
樓大門離開後，再開自家門拿，一來助於防疫，二來安全無虞。
外送員在疫情期間，也不想和業主面對面。
2.純住宅近市區重劃區
近採買飲食的舊市區生活機能，因為外送而變得不再重要，環境單純街廓
整齊的純住宅性質重劃區的優勢就出來了，如近市區，外送平台的選擇一
樣包山包海，什麼店都有。
稍微一點不便在於管理優良的社區，通常放置在物業櫃檯外的外送區，一
來有時可能被拿錯(雖然會登記，追得回來)，二來如果社區大，走到物業
櫃台要點距離，如果你的社區還有無遮蔽中庭的，下雨就更麻煩了。
但是為安全考量，把閒雜人等擋在社區門口才是正解。
最扣分的應該是舊市區管理不佳的大樓社區，住民太多，尖峰時段外送員
來來去去，又欠缺管理，會形成很多安全上的漏洞。
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 08/07/2022 19:44:39