※ 引述 《BestFisher》 之銘言：
: → stevenshih: 你知道新北薪水很低嗎根本負擔不起 08/14 22:13
: → stevenshih: 你去看看薪資中位數新竹根本屌打新北 08/14 22:13
老實說這幾年房地產好
一些歪七扭八 沒有受過專業訓練的人
也可以講一堆沒有事實根據的五四三
信義計畫區為什麼可以強到現在
無論內湖 南港 大安 等多方挑戰
信義計畫區還是王冠上的那顆珠寶
要讓外國人覺得我們是已開發國家
團也是拉到信義計畫區裡
除非未來我們開團給觀光客看生產線啊
觀光晶圓通道 不是很好嗎
好想看無塵室之戀
而支撐信義計畫區最大的工程
不是這兩年才有的園區仔
https://i.imgur.com/J27JcIT.jpg
今天是放鬆的夜晚不太想找資料
但之前台北市針對高資產房價職業統計
七八成都是金融業
而且你各位看到的銀行行員都還是外部
本部的職位一個比一個大
法遵 法務 資深襄理 經理等級的也多
這些人可不是這兩年才在領400-600
是台灣金融業成立有多久
他們就領多久了
https://i.imgur.com/WCtU7mJ.jpg
https://i.imgur.com/ue3aQIl.jpg
https://i.imgur.com/MLixlZo.jpg
也因為中信金從信義區出發
中間造就出許多低調的金融有錢產業
題外話 南港能不能買看軌跡就知道
有資產階級的鄉民自己斟酌
也因為有錢的早
這邊的人一直都很會過生活
要到大安區那個館子吃飯
要到復興南路的那間雞湯
晚上要去哪黑皮
出門計程車十分鐘到哪都方便
有信義計畫區十分鐘到不了的機能嗎
這是人家講的富過三代方懂吃穿
竹北現在這一批是第一代的富
能不能打造新竹成為台灣第一的行政區
要看政府與民間的智慧
我在新竹待過快一年
如果還是只能吃麥當勞跟車站那排
你跟我說那邊房子好賣
我也不會去
簡單講
各位存的金融股每年賺多少
金融業一向是最穩健的選擇
但電子業相對會被景氣影響
金融也會 但金融業是所有產業的根本
所有東西都會碰到錢
信義計畫區有多少金融企業總部
總部喔 不是分部喔 還有壽險證券外資
有多少產值？
當然電子業這兩年獲利豐潤是事實
但還是量力而為 不過哪個地方都是
金融業
就跟房地產是一切產業的頂級掠食者一樣
(個人觀點)
要開店還是要有店面
做網商也是要有倉庫
就算要當元宇宙大地主
也要有地方開電腦吧
所以 你各位 看完房子後
沒太大問題就趕快刷卡簽約吧
轉帳也記得審閱期後趕快去
我們趕快簽約 趕快買房
趕快裝潢 趕快住進去
我們再也不要為了房價煩惱
阿捏好不好啊
補充一下 新北就是接北市的外溢，我才會這麼愛板南線了
金融業領高薪人數不多投行外商等高階為主大部分保險員櫃員證券業大多數薪水都不怎麼高科技業光一個台積電就上萬人百萬年薪以上這兩個產業可以高薪的人數天差地遠
樣本數夠大呀 信義區貴擠壓中正萬華一路拉到新北你認知就錯誤 因為很少 但其實多到你算不出來以為很少*
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-08-14 23:49:00薪資統計最準啊 金融業都不用報稅膩很多是多少 數據給出來啊
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-14 23:50:00重點是首都，而非金融業。
更不用說松江南京一堆服務貿易旅行社薪水更是低到可憐
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-14 23:52:00台北的價值就不是在受薪階級，他低估不代表你高估正確。
外商投行交易室領高薪是幾個你根本不知道光台積電一家公司可以養活一兩萬百萬年薪連這兩大產業類別都不知道
整天在金融業現在數位金融一堆實體分行都在收店了Nova你根本就不懂金融業跟科技業,兩者領高薪人數
作者:
KMOOO (蟑螂)
2022-08-14 23:53:00那還來發廢文......真的是吃飽太閒
在這邊發廢文說金融業薪水贏科技業證券都快倒光光實體銀行都在轉型數位分行了
作者: gn01705529 (Vito) 2022-08-14 23:57:00
新竹吃車站前面？我新竹待10年了從來沒去車站前面吃過，你到底是幾年前的新竹
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-08-14 23:58:00
N大，推你一個，你懂的
作者: gn01705529 (Vito) 2022-08-14 23:58:00
該不會還在風城的時代吧
真的覺得那些人不去當代銷太可惜，這麼專業又這麼會講
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-08-15 00:00:00
那張中國信託聯合卡僅學生專辦，懷念
園區服務業收入比新北還糟
https://i.imgur.com/8Dp64z4.jpg用這張看就懂了 全台 金融分佈 去想想看 然後 一直嘴櫃員之類的 那不就代表主管收入不會輸園區主管台灣就業人口多少人？ 金融占100萬再看看平均 哈哈？然後重點是 重點地區的金融業 很多都是當地二代跑去上班的....身體健康啊炒股炒地皮的大部分都金融相關的好嗎....
作者: gn01705529 (Vito) 2022-08-15 00:05:00
不過沒什麼好比的，我沒看過家裡有錢的會留在新竹的就是
內褲線比較深啊，你看看前面一堆說自己園區的 然後說高雄 台積電不可能的
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2022-08-15 00:07:00新竹那些說穿了就這兩三年暴發戶了自我膨脹得厲害^^
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-08-15 00:07:00
金融大佬不是塑膠啦
新竹，青埔阿 航空城啊 房價越漲 台北有錢人會更多然後更有錢因為田僑發大財幹嘛還留在當地？
看這系列真覺得住新竹好像是原罪 被剝削剛好 明明也沒什麼生活水平
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-08-15 00:12:00
從來不選邊站，了解市場，尊重市場
大安森林公園旁vs信義計劃區 大安區vs 信義區吧
有點錢 然後居住品質的話 怎麼都輪不到新竹好嗎....
作者:
sismiku (Simiku)
2022-08-15 00:14:00先炒房
新竹的菜市場 我逛過 真的 貴爆了XD西門國賓 退伍很久了好嗎
1x年前黑暗騎士我在那看，到現在還難以忘懷台灣第一廳
西門國賓那種螢幕 音響都點滿的也不多，很少音效猛的
台北新北一大堆醫師、牙醫、高階白領、律師、高階公務員、國營事業主管、事業有成的中小企業主你跟我說，這些人一定輸給竹北？
作者:
jhangyu (jhangyu)
2022-08-15 00:27:00你好歹也舉個醫生…怎麼會舉金融業打工仔當例子當我們同輩都沒有去金融業上班的嗎？現在我年薪已經是快要他們的三倍了你要說金融業精英可以年薪300那同等級放過來電子業早就可以領600了
打工仔的話電子相關機會相對大啦這張圖是說 爆肝了還是要北漂求醫是吧？
作者: kyova 2022-08-15 00:31:00
薪資階級是重點嗎...可能只有極少部分吧。金控的平均收入也還好。一群人一兩百還是不足以撐住房價。應該還是看資產階級的吧。
戰區域好無聊，不認同發篇見解就好一直揮到底為了什麼
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-15 00:33:00首先是首都軟硬體，其次是台北有資產階級，新竹幾乎沒有，金融業和科技業受薪階級誰高誰低不是重點。
作者: kyova 2022-08-15 00:34:00
可能可以撐住新北非高總價的吧...北市機能環境就是好啊...新北就吃外溢的如果供給多到爆，或是要大部分家庭所得自己支撐目前的房價那應該也是不可能。但現實就是土地稀缺嘛...
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-15 00:41:00運頓台積電設備 逢甲中原元智都可以進去CP值超高最差也有海洋洗到北科進去當設備金融MA等級以上 至少台政海龜
作者:
dahong 2022-08-15 00:42:00不懂裝懂，可憐
作者:
mrsix (六本六十六)
2022-08-15 00:46:00這樣講好了，大安區瑞安街那種有錢方式可不是新竹關新路慈雲路或竹北喜來登那邊可以比擬的。
作者:
ppnow (no ways)
2022-08-15 00:51:00那個吹科技業的也好笑，台灣就只有台積電聯發科嗎？也是很多低薪打工仔，一直跳針拿台積電比金融業低薪的
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-15 00:51:00樓上說的是真的
台北市的資產階級太可怕 上市+未上市櫃股東一年領的股利 搞不好受薪階級就要賺好幾/幾十/幾百年
雙北一堆家裡那個有錢程度，你沒接觸的話，你根本無法想像
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-15 01:04:00你對銀行的薪資有非常非常大的誤會
作者:
mrsix (六本六十六)
2022-08-15 01:04:00住過台北市的就知道仁愛路敦化南路大安森林公園周邊的環境可不是新竹幾個重劃區就可以比擬的。光是學區就沒辦法比了。
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-15 01:08:00更不用講銀行要當到副總，一票都是超過60歲才當上
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-15 01:09:00外商給的比本土高很多沒錯，但問題是外商銀行找來的不是像本地一樣一堆服務人員、櫃台人員、基層人員，外商在台
作者:
swgun (楊 威利)
2022-08-15 01:10:00金融業領高薪是絕對沒有科技業高啦 真領高薪也不會買新北新北最大支撐盤是住不起台北的公務員 法官 律師
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-15 01:11:00職缺都是要掛業積的才能開得高，也沒像本土一樣穩定晉升
作者:
swgun (楊 威利)
2022-08-15 01:11:00法律人一堆上班台北住新北的不然就是辦公處=家
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2022-08-15 01:12:00如果只是電話客服那種，跟約聘薪資也差不多，甚至不到30K
有認識外商企金的朋友，確實年紀輕輕就領高薪，但壓力是很大沒錯。在還沒疫情的時代，就得常常晚上電話會議。金融業領高薪的沒有科技業高？那可未必哦
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-15 01:31:00一般討論是講常態族群吧？這個我投科技業普遍高薪一點，極端值族群的話則是金融比較強。不過台北房價就不是在看受薪階級，受薪金融業就算比受薪科技業高薪，也沒到如此懸殊差距。
科技業薪資落差大嗎？我假設同工應該同酬，台清交和科大在科技業同工機率大嗎？
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-15 01:36:00看能力……不可否認跟學歷正相關，但不是絕對相關。
假設看能力不看學歷，300萬年薪的位置又遠大於台清交成的人材供給量，那以後選系不選校，後段私大二類科系人才比台大非二類科系優秀的時代要來了。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-15 01:42:00光論薪資發展，很多中段電機確實是贏過台大冷門科系。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-15 01:44:00理工學士學歷本來就相對不保值，有點類似高中聯考考上建中
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-08-15 01:48:00數據拿出來臉被打爛 幫QQ
作者: mozi (我真是個白癡..) 2022-08-15 02:01:00
勿忘2016-2018園區的慘況。感覺這兩年景氣好，新竹一堆工程師就自我膨脹的到處征戰，這幾年工程師賺的多說穿了也只是大環境供需跟政治影響產業板塊造成的而已。他人喜歡覺得金融業賺的多就賺的多，也不影響你工程師口袋薪水的多寡。實在沒什麼好糾結跟比較的
聽你在唬爛信義計畫區房子最好都是賣給金融業啦你以為年薪500萬就買的起琢白嗎？信義計畫區房子是給富豪置產的只要台灣前0.1%富豪就撐得起房價跟授薪階級一點關係都沒有
這篇文看完，我以為你在反串，原來是認真的金融股這麼屌？股價怎麼會幾十年都2、30塊？如果你是金融從業人員，那我真的會懷疑你的專業
作者:
maypcc (The K)
2022-08-15 07:07:00你有領400嗎 沒有的話別出來笑話了北市是全台的中小上市櫃企業主都會來搶的標的 就像校花會吸引一堆人來追光聯發科員工9千人 中位數399 就有4500人薪水400萬up 全台金融業有4500位副總嗎?
作者:
alexstag (alexstag)
2022-08-15 07:44:00立論完全不行...拿某行業頂尖比科技業前段當然都是輾壓富三代也只有一小撮人，而且是聚集全台有錢人也不會只有金融業...只能說人都會被自己的經驗所框架
代銷仔又在唬爛亂講，金融業跟科技業比，看看0050成分股比例好嗎