鄉下人應該有資格回這篇吧，
我家就住在那種離高雄市區開高速公路要40分鐘以上的地方，
小時候讀國立小學，同學都在玩動物、騎腳踏車亂晃，我們家的小孩是一放學就要搭車20分
鐘去隔壁鎮上英文補習班，一個禮拜3-5天，作業永遠都是兩份（學校一份、全英文的一份
），沒上英文就是去上各種才藝：素描、圍棋游泳、羽球、鋼琴（我音痴超爛）…
家裏從小就會「有計劃性」的去讓你讀某些公立學校的升學班，或是準備一些未來升學的資
料。
講學區重不重要，
不如講多數「在意未來工作、收入」家長對於升學名校的看法（ㄇㄧˊㄒㄧㄣˋ），
在他們的大腦裡，一般就是講什麼好學區以後好大學有好出路啦，升學率好的學校讀好高中
的比例高=讀好的大學的機會高，
每個人都期望那個在好學校高機率上好學校有好工作的孩子就是自己的孩子，就像你買樂透
，看到某間中獎率比較高一定去哪間買樂透一樣。
但是常常都忽略其實同學素質不會差，其實回家的讀書習慣才是重點，學校只是同學之間能
不能給你好的心態對學習的態度還有交到「比較有機會」在工作上有成就的朋友，家裏爸爸
媽媽給你的讀書習慣跟進度才是你真的一輩子在學習這件事情上的累積&成果。
不過另外一種從小就要知道的出國的那種有錢的家庭，基本上學區就是一種基本的選擇（省
錢），不然都直接雙語幼稚園—>國外大學。
有鄉民就提到，家長的眼界很重要，
啊鄉下學校呢，之前有機會去教他們英文，那時候我問班上未來同學要幹嘛，「不知道」算
正常的答案，居然有同學跟我說要打零工，不然就是啥都不想做只想打電動的，寫聯絡簿跟
爸爸媽媽說功課都沒寫，兩個禮拜下來也是已讀不回，嚇死寶寶，
但鄉下也有出最後能上台清交成的孩子，
所以與其說學區重要，不如說爸媽如果有學業、就業上的經驗豐富，可以適時的給予孩子引
導，這個比讀哪個學區強，
不過學區對孩子來說也未必是優點，你如果很期待你的小孩很會讀書，結果他超討厭讀書，
還在好學區那種學業上高壓的環境。。。
那就會是另外的故事了
學區對於學業來說，個人覺得還好，看家庭，看遇到的老師，看造化（個人特質）
但對房價來說是不是一個誘因就…