前幾天想到一件事
一直以來
都覺得
買房子比租房好
是因為不用繳錢給房東
繳貸款至少錢沒有不見
還在自己口袋裡（？）
但後來想想
不對啊
現在都有寬限期
寬限期是一點本金都沒還到
錢應該都是給銀行的
這樣是不是等於
寬限期是跟銀行租房子的意思啊？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-11 12:04:00你覺得漲跌是算銀行的嗎？
作者:
garyddt (烏龍茶好喝)
2022-09-11 12:07:00名字都是屋主，只是寬限槓桿不會降
作者:
Tylose (Tylose)
2022-09-11 12:21:00是，所以不要用寬限期不考慮漲跌的話的確如此，但漲跌才是這版重點？
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-09-11 12:30:00增值算誰的？
作者:
bingxuan (像裴帥嗎？)
2022-09-11 12:46:00自住真的沒差....房子是用來住的不是拿來炒的...
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2022-09-11 13:00:00你繳完房貸之前都是跟銀行租房子
對耶建議買房子不要跟銀行貸款，讓銀行賺不到你的利息
你跟銀行租30年後你拿到一間房子，你跟房東租30年後房東賺一間房子
4，而且還能參加增值的機會然後突然發現，連租金都不用付，然後又驚覺連生活費都有了空空是真的愛幻想，都說買下去才能明白的事總愛腦補成自己是受害者
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-09-11 14:50:00你租房子可以賣房東的房子？
作者:
GPNN (奇異恩典NNNN)
2022-09-11 15:24:00你租的是現金 資產仍是你的
作者: idmaker (SMAN) 2022-09-11 15:37:00
不是 over~
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-09-11 17:15:00你要不要去查一下,所有權的定義比較好.and..你存錢給銀行,銀行要付你利息.所以銀行是你家的??