不生小孩 問題很簡單
就是給錢
普通版的開銷
生一個小孩 50萬
多一個房間 500萬
學費雜費一年20萬x18=360萬
基本生活開銷一年12萬x18= 216萬
以上台北窮養方式total都要1126萬
還不能出什麼差池
至少一個小孩要花1000萬
所以大概生一個補助1000萬就會提高生育率
生一個補助1億 大概16-60歲都會想生
————-
不過 政府沒錢 很可惜 QQ
—————-
上面是2021年po在八卦的唬爛話
後來朋友離婚每個月付2小孩各2萬 前妻3萬
(我有說他真賺 一個月才7萬就自由了 還不算通膨）
一個小孩的月支出是算4萬的
我估的還真是保守 XDDD
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:01:00要錢可以，多繳稅阿 XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-03 15:03:00看你怎麼養啦有人不用5000有人2萬遠不夠花只是網路時代大家都越比越貴但薪資水準不是人人都跟得上
作者:
IS0987 (FQ)
2022-10-03 15:04:00政府不是沒錢...是不想@@你講的金額太誇張了QQ
作者:
lcy317 2022-10-03 15:05:00小學前一個月25000差不多 小學後一個月15000
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:06:00養小孩的確可以很便宜的養，5000不誇張
作者:
lcy317 2022-10-03 15:06:00我估計的是基本金額
作者:
kagaya (~~)
2022-10-03 15:06:00不想扯政治 但是老人比小孩多那麼多 補助什麼有選票很清楚
作者:
IS0987 (FQ)
2022-10-03 15:08:00是說主題開始歪了
作者:
ayler88 (ele)
2022-10-03 15:08:00現在養孩標準可高了,做不到會被閒言閒語
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:08:00當豬狗養，長大只能做工，結果收入比念到碩士的還高，笑死這不就是現在眼前到處都看得到的例子嗎 XD而且人家可能未滿18開始賺錢，25就開始養小孩反而用金子堆出來的高學歷肥宅35還沒結婚的一堆整天幻想著養小孩要花多少錢當然高學歷選擇多啦，較有機會爬到頂尖階級
作者: QhenQi 2022-10-03 15:11:00
窮養的小孩真的很可憐 不是所有東西都能用愛支撐
作者:
Arnol (還是太淺了)
2022-10-03 15:12:008+9覺得開心 卯起來生 生完不管領補助就好
的確是錢的問題，靠北沒時間的，如果政府一個月一個小孩補助5萬，都可以每天請幾好個小時保母放爸媽自由了
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:14:00這時候就要開始來戰保母的風險了
不用吧 自己在旁邊滑手機追劇保母顧也是爽爽 哪有什麼風險
作者:
paunch (胖)
2022-10-03 15:15:00政府沒錢，也可以改成多繳稅，沒生的所得稅40-50%，生越多稅降越多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-03 15:15:00
就生一個優先入住社宅 18年兩個租金減免
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:16:00之前有個外國人影片，高知識份子都不生、教育少的拼命生那個影片應該存起來，以後討論到少子化就拿出來放
沒生的多繳稅好像不錯！都說少子化是國安問題了，多繳點稅讓願意解決問題的人生育好像挺合理的
作者:
jacky23 (流浪漢)
2022-10-03 15:16:00你這是有形的金錢負擔 無形的心力負擔那可不好算了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-03 15:17:00
蠢蛋進化論生小孩本來就有減稅
作者: kenclyde ( ) 2022-10-03 15:18:00
以前養一個小孩確實要花約1000萬沒錯~
作者:
Tylose (Tylose)
2022-10-03 15:20:00也不一定是蠢蛋，就是書念得少而已
唬爛的話大可不必照你這政策，多生幾個不就財富自由？
作者:
ZackRyo (御守)
2022-10-03 15:28:00這篇正解，多繳稅是傻了嗎，這政府稅金拿了都花去哪想一下啦
要樂觀想拉 政府讓廠商/皇親國戚賺錢 他們的小孩提著一隻屌到處幹 多生幾個也算是提升生育率拉這樣納稅有沒有心甘情願一點
學費雜費一年20萬??? 一路都念私立喔我記得小時候學費一學期幾百而已 加上簿本費才兩千
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-10-03 15:48:00為什麼要在台北，台北不歡迎魯蛇
你以為繳的稅都去哪了?蓋地震一搖天花板就掉下來的gym這樣花錢怎麼有剩下的錢做社福、補助?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2022-10-03 16:01:00沒生的繳稅 她不會跑嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-10-03 16:32:00現在小學太早下課 低年級太多天半天 雙薪都只能送課輔沒在養的通常會以為小學公立的繳完沒事了 低年級一周4天都12點下課 請問阿公阿罵不能接的是要孩子自生自滅嗎就算上全天班 也是5點就全部放出來 哪個上班族五點能去校門口或是17:30到家顧小孩的 結果通通都是送補習班然後全天課輔先接送2000 餐飲點心 純課輔收你個一萬各種才藝你不買嗎XDDD 同班都在上英文數學程式化學機器人你不買點課嗎 XDDDD 買下去一個月又是++++上去兩萬低消喔不要以為公立省錢阿 有些算一算比相對便宜的私立還貴XDDD
的確學雜費（含安親補習）20萬都算低消，雙薪沒後援這都是基本開銷了
新竹高鐵到台北半小時，請問你們再爭什麼？知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎？我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑？
作者: kyova 2022-10-03 18:20:00
有夠唬爛...你統計看看到底有多少人房間和學雜費花到跟你一樣... 而且房間不動產是資產不是花費耶...用租金來算一兩百可能要。不過雙北有更多家庭是夾縫中求生存。買房的增值搞不好都比你這個多。浮誇的部分佔8成，這分析有什麼意義...教育相關費用一年花幾十萬或更多的大有人在，但應該先分析大眾的地板價吧...要跟政府討價還價也不是這樣...你要不是乾脆把出國留學，大學研究所幾百上千萬也算下去...順便再加一些創業、投資、結婚基金和買房...教育的部分父母用心還是比較重要，要省錢的不就是隔代或單薪(看機會成本)，有些資源網路已經很多了...就以前觀察的結果來看，很多費用都是白花...留資產和財商才是王道...
作者: limeazure (...) 2022-10-03 19:06:00
所以你就是不想生就是想靠別人養嘛，講到後來就是最好別人房子便宜賣你送你
作者: kyova 2022-10-03 20:19:00
...這篇就是來亂的，哪有要理性討論...
作者: bkj123 (BBBen) 2022-10-03 21:02:00
巨嬰就別生了