首先 感謝 ceca在板上的各種教誨
讓小弟我也有上車，不然真的是很慘...
這邊有一個疑問
以前ceca曾講過
未來是用房子去買房子
https://imgur.com/bwMKqKq
https://imgur.com/fUdkscp
也在以前的文章中提到
資本主義的世界會走向
30戶人家一人買一棟,然後20戶人家把其他全部買起來.
之後出租給沒有買的50戶人家
這裡我的疑惑是
目前台灣的房屋自有率高達八成
所以我可以理解打房沒有選票
但是如果未來房屋自有率變成如ceca所說的
變成大戶有一堆房產的話
極端一點，可能房屋自有率剩下30趴好了
那麼沒房的人變成多數
有沒有可能這個時候
政府為了勝選
就會開始狂蓋國宅
甚至把國小 國中改成住宅 便宜租人呢
我是不確定香港的話 沒房是不是多數
作者:
GoGoD (想名字腦袋會當機)
2022-10-06 01:45:00哈哈哈！蓋國宅……動工率0%
作者:
IamJoey (happy life)
2022-10-06 01:50:00沒房的人變多數 就變房東的奴隸了
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2022-10-06 02:08:00你覺得這個事情會在10.20年內看到嗎？
作者:
Csir (張胖胖)
2022-10-06 06:27:00不革命就是奴隸阿
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2022-10-06 06:42:00你覺得你的壽命等得到嗎？
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-10-06 07:40:00奴隸主統治世界有幾千年了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-06 07:44:00你聽過的國際都市都是這種情況自住率越低買房越難更多人想去那邊
作者: GGdong (GGdong) 2022-10-06 07:54:00
沒房多數=租房需求增加=租金增加=有錢人買更多房來租，原本客群可能是自住7投資3變成自住3投資7而已，至於國宅就別想太多，7成人民有租房需求是要怎麼蓋？看看香港公租房，而且台灣的土地還被一堆特定人把持，想蓋還不一定有地方蓋
作者: jpwd (jpwd) 2022-10-06 08:13:00
假設不成立，你知道柯P東湖社宅預算被議員砍成0元了嗎？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:22:00歷史都有的事,李登輝蓋國宅時台北市70萬/坪,現在政府做什麼誰想賺看了就知道..
作者: daniel3658 2022-10-06 08:29:00
投票不會只考慮房啊 操作抗O保O就能贏 幹嘛蓋社宅笑死
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:32:00因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎而且社宅不會像國宅那樣讓需求減少,最終還是要接手,也顧的到房市...
作者:
Expend (DEITY)
2022-10-06 08:35:00現在一堆租房的還是投塔綠班啊 所以智商影響比有沒有房高沒房的變多數然後呢?難道你要投???
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:36:00笑死，賺房租，你以為公宅那個興建成本跟房租，能轉的回來？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:38:00公宅只租不賣，是為了避免最後一批出售的國宅，也就是合宜宅，的抽籤隔天轉賣現賺幾百萬的情況啦
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 08:42:00會死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:42:00社宅本來就是沒資格抽的前40%人出錢，蓋給抽到的人住的，以現在的豪華蓋法，被補貼的住的可能還比出錢的人住的好有出錢沒得住的，往往才是有投票權的被刪是剛剛好
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:43:00講到錢你又會跑出來,噗...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:44:00現在的社宅政策根本四不像錯，是你鬼扯所以我出來什麼社宅出租賺錢，胡說八道現在的社宅，因為設定四不像的關係，財務上就是賠錢貨
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:46:00總會有人賺阿,綠的又不像藍的國庫被封就沒錢了,他錢哪來...最後會變成誰賺?你要說的是台灣不會有這種事發生嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:48:00為什麼有人會以為有收錢就是賺？不知道有個東西叫成本嗎？台北2萬間社宅經費花了1400億，一間700萬，還不含土地費用
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:49:00現在又講成本囉? 這版不是說.不是因為成本低就要賣低嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:50:00笑死成本低不一定低賣，但現在是成本高啊
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:50:00好好好...
作者:
bms ( )
2022-10-06 08:51:00社宅蓋太好地點更好根本是賠錢貨
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:52:00不用看地點，因為不用算地價就已經不可能賺了
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:52:00賠錢是以誰的立場來說賠錢?國家嗎?社宅要算土地成本,是賣掉還是國有?
作者:
bms ( )
2022-10-06 08:54:00I大說過 一些台北市居民住老舊公寓結果旁邊精華區新大樓社宅給低收入戶 還是我繳稅的 你覺得這些市民怎麼想
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:54:00土地成本最起碼要算機會成本吧
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:54:00又改囉?
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:55:00所以我一開始說李登輝是蓋社宅??
作者:
bms ( )
2022-10-06 08:55:00社宅怎麼賺錢？精華區土地+建房成本 又是低租金
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:55:00改屁？前面是說不算土地成本都不會賺，但土地成本最起碼也得算機會成本，所以一定是賠很多，改在哪？
作者:
bms ( )
2022-10-06 08:56:00還有管理成本
作者: limeazure (...) 2022-10-06 08:56:00
那房價就會繼續漲
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 08:56:00李登輝那個也是唬爛
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:56:00柯文哲說債留子孫是不是跟你們一樣把土地也算進去??歷史有的事你要說虎爁,我是沒有意見...
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 08:58:00有時間點你可以查阿,要我送資料給你?意思是國家舉債做的事賠了都不做??
作者:
bms ( )
2022-10-06 09:01:00樓上 那你願不願意多繳稅支持國家做出錢的才有話語權
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:02:00不用查，李登輝推動6萬一坪國宅是1994年，那時候台北市房價40萬，但6萬因為太低，基本上蓋不出來，最後由台糖等公營事業出地，建商蓋，全台灣推出不到10個案子，算是給李登輝口號一個交代這種事情你也可以吹，還誇大台北市當時房價的，笑死人六萬國宅因為連成本都不太夠，所以台北市一個案子都沒有，離台北最近的在淡水，我都不知道你提台北房價要幹嘛，更不要說還唬爛錯你基本上就是個鬼扯蛋
作者:
dati (水腦)
2022-10-06 09:04:00社宅蓋在捷運附近給低收住，然後繳稅自買的住在沒捷運的地方
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:04:00台北市這社宅的政策真的是爛
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:05:00所以...現在的政府做了什麼???10個案很少沒錯,對象是誰?
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:05:00每天經過廣慈看到那群住在裡面的, 就有無比的諷刺感
作者:
dati (水腦)
2022-10-06 09:05:00這樣也太有大愛了吧 台灣
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:06:00其實社宅 你要就公平都給抽, 在那邊機八毛設一堆奇怪的限制, 搞得根本不富的也抽不了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:06:00李登輝當年的六萬國宅，雖然最後只能草草交代，但起碼建設費不是稅金補貼，而且就是便宜蓋，蓋在郊區
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:07:00六萬是指單價六萬，蓋了幾戶我不太確定，但應該就幾千戶到上萬戶基本上就是為了給總統面子硬兌現的空頭支票
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:07:00離台北市最近的是在淡水的淡海新市鎮,國家新都,置銷到一坪
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:07:00抽社宅條件很寬鬆了吧 只是一般身分很難抽中而已
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:08:00是阿,蓋郊區沒關係阿,現在到底蓋了沒...
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:08:00六萬..蓋在淡海一堆人嫌棄的要命呀~~~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:08:00抽社宅就是家庭收入要低於中位數啊
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:08:00有房就不能抽了, 直系親屬有房也不能抽, 寬鬆???
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:08:00不是分戶出去就可以抽嗎還是規定又改了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:09:00現在那麼多市區國宅，大多數不是李登輝時期蓋的啊XD也不是六萬政策蓋的
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:09:00另外是那個收入標準, 隨便就超過了... 抽(?)
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:10:00反正規定亂七八糟 有先要看直系血親 有些只看該戶籍
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:10:00有能力買,然後說國宅不能限制,這跟年收300萬要拿補助一樣阿
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:10:001994到現在28年，國宅20幾年的很少有能力買，但住的比自己稅金補貼的更差
在台灣現在蓋社宅就是智障政策沒錯 目前全台房價翻倍再來蓋就好
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:11:00沒錯阿,國宅是持續在蓋的,現在有多久沒蓋了....你是不是覺
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:11:00分戶出去你也要子女成年啊而且夫妻就沒辦法分
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:11:00哪裡寬鬆? 一家3-4口 年收破200多就G了
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:11:00房東收租一堆根本沒在繳稅 完全符合收入標準的規定
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:12:00國宅太遠了,拿合宜住宅來說比較實際,多少人當初A7嫌遠
作者:
dati (水腦)
2022-10-06 09:12:00社宅賺租金...柯光要提高租金達到自償率100一堆人跳腳就知道
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:12:00菜市場賣菜 也完全符合收入標準規定
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:12:00智障，都到房板還這麼狀況外，出售型國宅停建，就是因為到1990年代國宅變成樂透，我前面就講了
你政府社宅要不虧錢 租金就要拉高 一拉高就被靠北 笑死
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:12:00你講的是地下經濟收入拉, 正常給薪的公司跑不掉
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:13:00感覺社宅裡面根本住了一堆有錢人 反正一切符合政府規定
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:13:00基本上大家說的都是管理的方式,台灣本來就是虎頭蛇尾,這種
難怪其他縣市政府那邊裝 蓋啥社宅阿 拿石頭砸自己腳是不是？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:13:001990年代，國宅推出一堆人去抽，幾千個抽一個，抽到的，隔天轉手轉幾百萬，出售型國宅因此暫停
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:13:00房收收租沒繳稅 但沒資格抽啊 除非他用法人持有房屋
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:13:00A7的合宜一坪15萬一堆人嫌爆,現在五年可買賣.版上有賣皇翔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:14:00狀況外還沾沾自喜，無知就是力量
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:14:00歡喜城(A7四個合宜建案之一),看看開價吧..
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:14:00這社宅政策根本爛, 會挺的大概就是有資格抽的人而已
就說台灣人根本不在意居住正義 在意的是為什麼人家買得起 我買不起 我買不起就是房價太高
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:15:00不要說出售型國宅,社宅基本上也會有一樣的問題...重點不是
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:15:00而且老實說 光講廣慈, 收那點租金能好好維護我很懷疑
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:15:00像八卦板就整天編故事，編一些不存在的制度，說日本德國新加坡就是這樣
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:16:00那點租金本身已經含管理費了, 沒額外經費未來管理肯定慘
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:16:00問題是你在鬼扯
作者:
bms ( )
2022-10-06 09:16:00樓上 請人管理不用錢喔
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:16:00你只看到國外,沒看到管理方式,是我打了太難的字嗎??
啥小管理跟執行XDDD 虧錢的東西要啥小管理跟執行
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:17:00你宣稱的管理，根本就是你唬爛的吧
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:17:00社宅還有租金補貼 菜市場賣菜的不用繳所得稅可以拿好拿滿
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:17:00若再出現一個西寧國宅的狀況,反對蓋社宅的風浪會更大.
作者:
bms ( )
2022-10-06 09:17:00coco大 我發文了 你要不要也發一篇闡述一下你偉大的管理方式
作者:
paunch (胖)
2022-10-06 09:17:00沒繳什麼稅的人整天要求東要求西，繳很多稅的人情何以堪
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:17:00請人管理要錢阿,所以做最爽的管理阿,
台灣地下經濟有錢的一堆 爽租高級社宅 當納稅人都智障去看看那些夜市擺攤 市場擺攤 賣吃的 哪幾個有開發票房子好幾棟 笑死
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:18:00補貼後捷運站旁一房一廳月租可能不用五千元
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:18:00真的, 聰明的就照制度來合法節稅, 能多撈就多撈
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:19:00我說的管理跟執行,是根據推文打的,因為大家都很介意那些事就有必要拿出來做管理跟執行,有跟現在你們想的一樣嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:20:00我翻譯一下：我講的管理是我隨口講的，其實我不知道
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:21:00管理跟執行..多少管理費就多少管理品質..西寧漲個500管理費
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:21:00就是那些抽的限制跟本身有錢但年收入是低收的卻能抽的事
作者:
bms ( )
2022-10-06 09:22:00怎麼管理講不出來嘛 出一張嘴最會
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:22:00@zaqimon 講逃漏稅的沒意義，大多數拿薪水勞工都逃不掉，而台北只要月薪五萬年薪70多萬，雙薪家庭，就沒辦法抽公宅月薪五萬很多嗎？
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:22:00一堆住戶叭叭叭...西寧算蠻靠北門站,最低每月不到5K的樣子
管理跟執行 阿你在講廢話是不是 這5個字我也會打阿XDDD說一句管理跟執行 事情就會自動解決是不是??
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:23:00helleogym說的也是要管理跟執行的事,不過範圍技大多了..
作者:
bms ( )
2022-10-06 09:23:00你就不懂出一張嘴阿
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:24:00月薪五萬的雙薪家庭，很可能也是租房子，甚至租公寓，但卻要繳稅補貼他不能抽的，在精華區新蓋的大樓，給別人住
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:24:00嗯,就算有方法,得到的答案其實也差不多啦,跟要課攤販稅差不
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:25:00西寧發生過社宅租戶把梯廳用鐵門圍起來當自己的,被趕(強制
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:25:00多...論壇上大家熱血完,要記得回去工作...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:26:00講一堆廢話來掩蓋無知
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-10-06 09:27:00在論壇觀察人 總是會看到一堆裝傻仔, 不知這群現實社會是不是也這樣
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:28:00西寧這個我是看過在樓梯發生的,看鬧多大而已..
台灣社宅就是一個蓋出來騙人堵人家說嘴的東西被民眾靠杯房價時 可以出來說 我有蓋社宅了喔 不要靠杯這種功能而已 所以看看就好
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:30:00基本上租的觀念就已經無用了,國宅會好很多,殺傷力也比較強
作者: chouwang68 (張子房) 2022-10-06 09:30:00
回去工作XD，果然無知無畏。知道跟你回文的這些人中有幾個是不用工作過生活的嗎？是不是新來的啊？！XD
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:30:00西寧只是爛到附近要蓋福星公宅被強力反對,然後自身比起附近大樓年輕不少卻得要拆掉重建的..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:31:00無知才會說要蓋國宅出售現在在台北市蓋國宅，結果就是買的人轉手賺千萬，國宅還是賣高價有太多例子可以看
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2022-10-06 09:33:00台灣年青人沒房也不會像香港2019那樣變成反政府
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:34:00是阿,有例子但管理跟執行阿,我要說的觀點都沒有改變...
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2022-10-06 09:34:00而且可以導向台灣價值不足來轉移內部矛盾 履試不爽
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:35:00你的觀點有沒有改變沒人在意 就一個外行人亂唬爛我只希望別人別被誤導 如此而已台北雖然二十幾年沒蓋國宅 但還是有類似國宅意義的專案住宅看這些專案住宅 就知道 國宅政策不會有幫助
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:36:00都一直上行下效的話,問題本來就不會解決,這是正常的,所以萬年下來,怎麼說都是那些問題...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:37:00以士北科專案住宅來講, 承購戶買一坪20萬, 但早就用市價40萬賣掉房子甚至多年以後才會蓋好 就已經轉手了外行人亂唬爛才是真正不能解決問題 只會添亂
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:39:00地上權國宅影劇五村,住戶請議員施壓,逼台北市府賣地,被中央
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:39:00你在說明過程明明就從賣開始,一直到後面發生,再造成結果,是一個流程,以國宅或社宅來說,就只在一開端進行大家幹到翻的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:40:00有沒有看到廢話範例？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:40:00條件篩選後,後面都跟一般住宅一樣阿....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:41:00你看他打了三行 根本甚麼都沒講
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 09:42:00我猜台北市有一半以上的人月薪0
誰不知道管理跟執行是重點 你可不可以提出一點具體意見阿？人家就說了 是什麼造成北市社宅難以管理跟執行的原因了
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:43:00具體什麼意見?給記者看還是給書虫看??
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:43:00他是認為透過合理的篩選,去掉隱匿收入者,讓他們可買郊區國
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:43:00作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:44:00後面新建案逃生梯都做開放式後,還是在白癡雙逃生,是要寫什
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:44:00給誰看都不重要 其實是你不懂 講不出來
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:44:00宅..問題是有種東西叫"人頭",軍宅玄當年被扒出這事,鬧的沸
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:45:00都當我不懂啊,柯柯....
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:45:00不是當 是你確實不懂
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:46:00沸洋洋還不夠嗎...郊區要到甚麼程度,基隆起漲前,價格不夠低
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:46:00的確 你不懂
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:47:00樂透是後面發生的事,我已經說明過了,買賣發生之後,國宅=一
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:47:00但低於市價的東西 只會造成轉賣
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:49:00既然國宅已經是以特殊方式產生,當然不能=一般房屋...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:49:00問題就是你沒辦法制止轉售歷史上國宅曾經用太多方式去限制轉售 但沒有成功過
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2022-10-06 09:50:00
房東可以吃好幾輩子了
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:50:00國宅為什麼可以壓低價,就已經不同於一般房屋了阿...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:50:00你是因為無知 不知道曾經有過多少努力 才會講的好像很簡單你有甚麼辦法讓他不同於一般房屋？派個人24小時站門口？確定是屋主才讓他進去？
阿所以國宅不等於一般房屋 你想表達的重點是什麼啦XD?
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:51:00浮洲合宜與軍宅限制買賣,還是有辦法買賣,是現在進行式
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:51:00先不說執行可能 這就違憲了你講一堆基本上都廢話 懂嗎?
你說國宅不等於一般房屋 他就不等於一般房屋喔 昏倒
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:52:00人家欠債要法拍房子還債,你還限制他不能賣,是要逼死人嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:52:00無知就是力量
你叫政府修法阿 國宅轉賣轉租一律死刑 他就有可能不等於一般房屋了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:53:00因為無知 所以可以很輕鬆的講一些屁話 反正你只負責講廢話
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:53:00不論真欠債還是假欠債真買賣,道德制約點上就是不能限制了
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:55:00嘖嘖..大家這麼生氣還真的很難處理捏...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:56:00你不要唬爛被罵就說大家生氣好嗎?
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:56:00這個要有數據我才有辦法講更深入了,因為以回文看起來是國宅
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:57:00有7成以上都在做這種事,這倒是個難解決的問題...文字都會誤會阿,那我先當作沒看到好了...
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:57:00說實在的,一樣的郊區差不多的價格,誰會想買國宅,對政府營建
作者:
raslin (raslin  )
2022-10-06 09:58:00沒房子的 又沒有收入支撐租金的 就會移民到其他生活水平低的國家啊 香港也演過
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 09:58:00品質這麼有信心喔.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 09:58:00不好意思 沒有人誤會你 你確實就是無知講屁話被罵是剛剛好 不要說別人生氣
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 09:59:00mayko,將就住跟被貸款壓,我認為有些人會選將就住...好好,因為我無視你們的回文方式,回的字就看起來更生氣阿..我都先看字忽略情緒就好了,文字是真的會造成誤會
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 10:01:00美國也有老魯蛇移民泰國菲律賓
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 10:01:00價格相似呢,五六年的國家新都一坪6萬vs 3年的遠雄哈佛一坪
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 10:02:00白男到東南亞國家就是尊爵不凡 可惜台灣是黃男
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 10:02:008-9萬...先不論天氣與工作點,會選國家新都???
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 10:03:00價格相似就以本身的需求為主阿,選擇就是會有好有壞..便宜但要通勤,在能選擇的情況下,品質就會被考量,買東西也是
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 10:10:00噗,我又不入局,眾生還是要自救阿,我看戲就好...
作者:
kkmon ( )
2022-10-06 10:11:00各縣市退役的大專院校和小學蓋社會住宅 能勝選也能打房
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 10:13:00在這版這個方式會違背投資的理念軍隊都要退出給房地產了,這個絕對是GG的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 10:14:00笑死 自以為能救人XD你先看懂再說吧 還看戲咧XD外行人亂唬爛
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 10:15:00好喔..
社宅那種租金和價格 不就代表 賺外匯買進口 住台灣吃補助 不繳稅才是人才嗎傻蛋知道不知道 國外賺的錢免稅額有多少繳稅就是韭菜 別在台灣開公司免得被割肉 白癡才幹房版永遠不缺 新警察左膠 而且那些人最愛的政策還是馬英九實施的，還到處罵馬英九 笑死看起來就一臉愛做小“智”測驗樣
頂多繼承父母的老房子 哪會沒房台灣的自有住宅率不是很高嗎
作者: Neekll (絞肉之劍) 2022-10-06 10:34:00
等父母繼承下來感覺更有效率...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 10:40:00可以啊 以現在人的壽命來講 大概五六十歲就能等到
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 10:43:00願意將究的十年前林三淡,青埔,3,4年前的基隆,A7,大概一年前
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2022-10-06 10:45:00如果幻想文
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 10:46:00的觀音草漯就可以買了,幹麻等政府蓋國宅.蓋了還會被嫌吧
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 11:06:00上面大家說的很明顯了,不是反國宅,是反對只有某些人可以抽到賣那麼高的價差,xx宅只是個名字而已...#故得證...
作者:
zaqimon (dream)
2022-10-06 11:08:00應該是反對別人可以賺到價差而自己沒賺到吧
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 11:08:00對阿,扣掉這個,應該不會有什麼反對聲浪...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-06 11:10:00所以有人還是不懂國宅政策會中止 是因為只有流弊 卻無法達成預期效果但無知的人就會說只是反對自己賺不到
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 11:11:00因為剛剛在吃飯看netfix我知道有流弊阿,但上面的回文.....
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-06 11:14:00我這個月要找時間去看草漯 被空空嫌的一定要去看
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 11:16:00蓋國宅不是"安得廣廈千萬間 大庇天下寒士俱歡顏",國宅套利
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-10-06 11:16:00扣掉事實不談，你說的都是對的
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 11:17:00的行為一直都在呀.上有政策下有對策.被空空嫌到爆,但是遷入的小孩多到校長室要讓出來當教室XD林三淡的額滿學校也沒這麼鬼扯過....
作者:
freekid (世界真是小)
2022-10-06 11:32:00一般人被電會安靜吧，像這種被電還一堆廢話的也是少見，推了幾百字沒一句核心
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-10-06 11:44:00同一句話說出來,版不同感受不同是很正常的,
作者:
bms ( )
2022-10-06 11:55:00房版鄉民平均身價最高 當然不會隨便被人唬爛啊
作者:
dati (水腦)
2022-10-06 11:56:00怎地到最後的結論是大家不反對國宅，國宅就不能解決房價的問題
作者:
dslite (呼呼)
2022-10-06 13:09:00賺了好幾台賓士
作者:
mayko (mayko)
2022-10-06 15:42:00專案型的國宅要各別看,像北大隆恩,沒必要呀,政府欠安置戶多少年..原本一坪六萬變成14萬也是安置戶自己鬧的:P(還有要完工才返悔想買的安置戶),不設限的出售型國宅.當國庫很充實呀南鐵東移那種也是專案住宅,反對配售??那鐵路東移要拖多久??