大概是我國小的時候吧
那時候竹科整個就是大發財
發財到爆炸的那種
員工都是拿股票 沒在給你拿現金分紅的
那時到竹科 到處都是貼滿金箔的那種感覺
可那時候房價也沒想現在這樣飆漲
想請問是什麼原因？
房貸 頭期太高？
還是單純那時候人的財商不高？
謝謝大家
作者:
Jodaro (linorth)
2022-10-19 12:42:00那時候都是在買地買店面買別墅
作者:
saufu08 (saufu)
2022-10-19 12:43:00那時候買房利率也高吧
作者:
shejoyshe (saltandcity)
2022-10-19 12:44:00因為那時候房蟲還沒有一狗票
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 12:45:00
應該有貸款利率5%以上吧
作者: NightxFrog 2022-10-19 12:45:00
因為這坡大漲，跟台商回流最有關係
作者: NightxFrog 2022-10-19 12:47:00
台商先拉高工業低價，然後慢慢影響到住宅用地2014至2017年之間，就很多台商回流
作者:
susuper (蘇舒跑)
2022-10-19 12:49:00因為現在的房蟲，那時候才在買剛需房，還沒想到要割學弟
作者: NightxFrog 2022-10-19 12:50:00
有些是回台擴廠，也很多是中國賺飽，回台退休
作者:
kagaya (~~)
2022-10-19 12:50:00那時候可能拿到一票就退休 或跑去台北蛋黃買豪宅了
作者:
chairman (無止境的奮戰)
2022-10-19 12:51:00第一那時還沒有高鐵，第二十幾二十年前雙北房價合理很多，股票分紅可以輕鬆買北市的話為何要買新竹？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-10-19 12:52:00政府政策阿 現在內政部長說是產業龍頭
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 12:52:00
還好我有爬文，很多廢話大於文化
作者:
kagaya (~~)
2022-10-19 12:52:00退休又不用住新竹 也不會想住新竹
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 12:53:00
我指的是某些樓
那時候好像習慣返鄉買？生活品質有沒有說很好只是去工作的，但後來聚落形成，大家也希望下一代聚在一起，而且炒作也會導致恐慌性買房，老實說工程師的數量再高也是有限
作者:
psee (mine?)
2022-10-19 12:57:00問就是小英政績＋1
作者: iwkya 2022-10-19 13:03:00
沒有房蟲啊還需要解釋嗎
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-10-19 13:06:00
還沒漲時就可有可無,心態不是20萬買荒郊就是退休回
作者:
s1612316 (Kevin)
2022-10-19 13:06:00認識的買了台北 以前誰在買新竹
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-10-19 13:07:00
鄉,漲時就是房蟲炒作政治迫害,真相不就你眼光差參考就是諸位旁邊那種等了5~10年不買的同事
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 13:08:00
怎麼每篇都有蟲啊XD
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-10-19 13:09:00每篇都有低能八卦空空急著扣人房蟲
作者:
heidilin (命定的遺忘)
2022-10-19 13:09:00你說的竹科貼金箔是1975年前出生的人才體驗過，人數不多很低調。竹科在2008一副快死掉的鳥樣，不知道有幾個人有印象？
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-10-19 13:11:00當房蟲爽啊 不然要當憤世忌俗的空空哦
以前是買竹北或新竹的地 所以不是沒有房蟲 按照這個邏輯以前算地蟲吧？
作者:
aal (生態小尖兵)
2022-10-19 13:12:00那時候空地多根本沒有稀缺性
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 13:12:00
講到最後都會歪掉，大家開心就好
我大學的時候就聽同學說他爸媽在竹北囤兩塊地 等著拉高賣 那是十幾年前的事了
2008金融海嘯那個時候園區可是風聲鶴唳，從那之後到景
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-19 13:15:00那年代很多人賺夠了根本也不會留在新竹
氣回暖至少也花了幾年時間，然後再加上房市逐漸被捧起來還要再花個幾年醞釀。如果小弟估算沒錯，從金融海嘯到新竹竹北與東區房市被搞到現在這樣的市場行情，是不是也算是經過了一段蠻正常的成長期的?當然，小弟的這格結論是以家父與鄰居叔叔阿姨等工程師
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 13:20:00當年領股票時代跟現在比的完全不精確數字描述大概就是100個年薪600萬 跟1000個年薪200萬的差別 後者才能把房市帶起來
作者:
aesdu (123)
2022-10-19 13:20:00因為那時玩股票更夯
作者:
CIIIO (郭+)
2022-10-19 13:20:00因為2018前中國喊2025 一堆人看衰台灣 之後中美貿易戰後空空們被尬到只好回補
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2022-10-19 13:26:00分紅費用化之前在金山街熬五到七年就可以退休了，一堆人都在數饅頭領完股票去買台北或移民美加紐澳
因為那時候的科技新貴 30出頭就能退休了 所以沒有只能買新竹 而且當初人沒那麼多
作者:
mp60707 (哲哲)
2022-10-19 13:32:00因為防蟲還沒孵出來
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-19 13:33:00分紅費用化前,發股票是用面值額10元扣稅的當年分紅發股票,年收500萬和現在年收500萬是不一樣的
作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-10-19 13:36:00那時候都在屯 大概三間起跳是基本
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 13:37:00領完幾年就退休了不會在新竹定居
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 13:38:00那時候不被sway騙的話現在應該囤到三間沒什麼問題
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 13:38:00當時分太多房價太便宜反而造成沒人要久待公司
作者: balgi (波吉) 2022-10-19 13:46:00
當然是當時那批人財商不夠高 又被教育成不敢借錢
作者: Quiorra (Quiorra) 2022-10-19 13:48:00
請問房蟲跟房蛆差在哪？上面有人在說房蟲
作者:
heidilin (命定的遺忘)
2022-10-19 13:48:002008買竹北寶佳一坪12萬還沒人要買，大家都覺得台灣完蛋，要去中國發展。
作者:
k85564 2022-10-19 13:49:00拿完就退休啦 那時候拿得錢比現在多很多但那時候要真的精英現在3-400萬 就算每年領 也還沒到退休的程度 只好留下來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 13:53:00一般人分紅100多非雙北透天5-600啊，除非要買台北市也不能說退休就找個正常上下班工作或者唸個博士弄個教職爽過人生，不是每個人都想一輩子忙碌賺錢
作者: PinkDream072 2022-10-19 14:17:00
wowwow
是阿 那時侯工程師叫"竹科新貴"，那時候房價好像正在低點，太便宜反而不想買嗎?
10幾20年前新竹什麼都沒有 竹科新貴也不會考慮住新竹
那時流行35族，而且新竹/竹北房屋很多，以前還有一個說法是新竹人只住新房
作者:
lain2002 (lunca)
2022-10-19 14:29:00老新竹人：園區蓋好後漲了5倍、這兩年漲幅算少的
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2022-10-19 14:31:00以前怎麼沒漲，10萬漲到20萬叫做不太漲？20萬漲到40萬叫做炒房？
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2022-10-19 14:42:00政府政策有關
作者:
iiiikkk (allection)
2022-10-19 14:50:00那個時侯有些拿去買台北，有些人拿去買店面，買在新竹的也是有，我還聽到有公司高層一年買一間（當時新竹3房一間只要7，8百萬）
作者:
Jodaro (linorth)
2022-10-19 20:42:00那時候都是在買地買店面買別墅
作者:
saufu08 (saufu)
2022-10-19 20:43:00那時候買房利率也高吧
作者:
shejoyshe (saltandcity)
2022-10-19 20:44:00因為那時候房蟲還沒有一狗票
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 20:45:00
應該有貸款利率5%以上吧
作者: NightxFrog 2022-10-19 20:45:00
因為這坡大漲，跟台商回流最有關係
作者: NightxFrog 2022-10-19 20:47:00
台商先拉高工業低價，然後慢慢影響到住宅用地2014至2017年之間，就很多台商回流
作者:
susuper (蘇舒跑)
2022-10-19 20:49:00因為現在的房蟲，那時候才在買剛需房，還沒想到要割學弟
作者: NightxFrog 2022-10-19 20:50:00
有些是回台擴廠，也很多是中國賺飽，回台退休
作者:
kagaya (~~)
2022-10-19 20:50:00那時候可能拿到一票就退休 或跑去台北蛋黃買豪宅了
作者:
chairman (無止境的奮戰)
2022-10-19 20:51:00第一那時還沒有高鐵，第二十幾二十年前雙北房價合理很多，股票分紅可以輕鬆買北市的話為何要買新竹？
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-10-19 20:52:00政府政策阿 現在內政部長說是產業龍頭
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 20:52:00
還好我有爬文，很多廢話大於文化
作者:
kagaya (~~)
2022-10-19 20:52:00退休又不用住新竹 也不會想住新竹
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 20:53:00
我指的是某些樓
那時候好像習慣返鄉買？生活品質有沒有說很好只是去工作的，但後來聚落形成，大家也希望下一代聚在一起，而且炒作也會導致恐慌性買房，老實說工程師的數量再高也是有限
作者:
psee (mine?)
2022-10-19 20:57:00問就是小英政績＋1
作者: iwkya 2022-10-19 21:03:00
沒有房蟲啊還需要解釋嗎
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-10-19 21:06:00
還沒漲時就可有可無,心態不是20萬買荒郊就是退休回
作者:
s1612316 (Kevin)
2022-10-19 21:06:00認識的買了台北 以前誰在買新竹
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-10-19 21:07:00
鄉,漲時就是房蟲炒作政治迫害,真相不就你眼光差參考就是諸位旁邊那種等了5~10年不買的同事
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 21:08:00
怎麼每篇都有蟲啊XD
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-10-19 21:09:00每篇都有低能八卦空空急著扣人房蟲
作者:
heidilin (命定的遺忘)
2022-10-19 21:09:00你說的竹科貼金箔是1975年前出生的人才體驗過，人數不多很低調。竹科在2008一副快死掉的鳥樣，不知道有幾個人有印象？
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-10-19 21:11:00當房蟲爽啊 不然要當憤世忌俗的空空哦
以前是買竹北或新竹的地 所以不是沒有房蟲 按照這個邏輯以前算地蟲吧？
作者:
aal (生態小尖兵)
2022-10-19 21:12:00那時候空地多根本沒有稀缺性
作者: qqphor (駡你又如何) 2022-10-19 21:12:00
講到最後都會歪掉，大家開心就好
我大學的時候就聽同學說他爸媽在竹北囤兩塊地 等著拉高賣 那是十幾年前的事了
2008金融海嘯那個時候園區可是風聲鶴唳，從那之後到景
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-19 21:15:00那年代很多人賺夠了根本也不會留在新竹
氣回暖至少也花了幾年時間，然後再加上房市逐漸被捧起來還要再花個幾年醞釀。如果小弟估算沒錯，從金融海嘯到新竹竹北與東區房市被搞到現在這樣的市場行情，是不是也算是經過了一段蠻正常的成長期的?當然，小弟的這格結論是以家父與鄰居叔叔阿姨等工程師
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 21:20:00當年領股票時代跟現在比的完全不精確數字描述大概就是100個年薪600萬 跟1000個年薪200萬的差別 後者才能把房市帶起來
作者:
aesdu (123)
2022-10-19 21:20:00因為那時玩股票更夯
作者:
CIIIO (郭+)
2022-10-19 21:20:00因為2018前中國喊2025 一堆人看衰台灣 之後中美貿易戰後空空們被尬到只好回補
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2022-10-19 21:26:00分紅費用化之前在金山街熬五到七年就可以退休了，一堆人都在數饅頭領完股票去買台北或移民美加紐澳
因為那時候的科技新貴 30出頭就能退休了 所以沒有只能買新竹 而且當初人沒那麼多
作者:
mp60707 (哲哲)
2022-10-19 21:32:00因為防蟲還沒孵出來
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-10-19 21:33:00分紅費用化前,發股票是用面值額10元扣稅的當年分紅發股票,年收500萬和現在年收500萬是不一樣的
作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-10-19 21:36:00那時候都在屯 大概三間起跳是基本
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 21:37:00領完幾年就退休了不會在新竹定居
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 21:38:00那時候不被sway騙的話現在應該囤到三間沒什麼問題
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 21:38:00當時分太多房價太便宜反而造成沒人要久待公司
作者: balgi (波吉) 2022-10-19 21:46:00
當然是當時那批人財商不夠高 又被教育成不敢借錢
作者: Quiorra (Quiorra) 2022-10-19 21:48:00
請問房蟲跟房蛆差在哪？上面有人在說房蟲
作者:
heidilin (命定的遺忘)
2022-10-19 21:48:002008買竹北寶佳一坪12萬還沒人要買，大家都覺得台灣完蛋，要去中國發展。
作者:
k85564 2022-10-19 21:49:00拿完就退休啦 那時候拿得錢比現在多很多但那時候要真的精英現在3-400萬 就算每年領 也還沒到退休的程度 只好留下來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 21:53:00一般人分紅100多非雙北透天5-600啊，除非要買台北市也不能說退休就找個正常上下班工作或者唸個博士弄個教職爽過人生，不是每個人都想一輩子忙碌賺錢
作者: PinkDream072 2022-10-19 22:17:00
wowwow
是阿 那時侯工程師叫"竹科新貴"，那時候房價好像正在低點，太便宜反而不想買嗎?
10幾20年前新竹什麼都沒有 竹科新貴也不會考慮住新竹
那時流行35族，而且新竹/竹北房屋很多，以前還有一個說法是新竹人只住新房
作者:
lain2002 (lunca)
2022-10-19 22:29:00老新竹人：園區蓋好後漲了5倍、這兩年漲幅算少的
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2022-10-19 22:31:00以前怎麼沒漲，10萬漲到20萬叫做不太漲？20萬漲到40萬叫做炒房？
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2022-10-19 22:42:00政府政策有關
作者:
iiiikkk (allection)
2022-10-19 22:50:00那個時侯有些拿去買台北，有些人拿去買店面，買在新竹的也是有，我還聽到有公司高層一年買一間（當時新竹3房一間只要7，8百萬）
作者:
starck (丫安)
2022-10-19 23:08:00因爲開始排隊買房了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-10-19 23:17:00那個時候買台北就好幹嘛買新竹
作者:
km612tw (渣)
2022-10-19 23:24:00那時領一發直接退休 鬼才要繼續住新竹
作者:
cblade (cblade)
2022-10-19 23:36:00老在地人最不準
作者:
horb (猴柏)
2022-10-20 00:15:00因為新竹就是個小鄉村。價格就那樣
作者:
Zepho (抹神)
2022-10-20 00:43:00以前沒人覺得買房以後會賺幾百萬
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-20 00:46:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-20 01:06:00南韓最近貿易問題非常嚴重一個月外匯存底少了196億美元，台灣央行護盤被噴爆結果才少5億美元
作者:
iamala (it depends)
2022-10-20 01:06:00那時候多數人錢沒現在多啦，再來那時候三小國都還沒蓋咧，只有八大學區集合住宅，沒啥產品能買。雖然那時候大家都有在新竹買房，但供給也夠，不需要競價，有多的錢拿去買台北了…那時候房價所得比有多低咧，我同事直接買四房一個人住，要找小坪數還不好找咧，兩年就還完了…
因為那時大家拼提早退休回家鄉買,認為新竹(包括竹北)不適居這幾年發展起來,落地生根的人變多,大概是這樣
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-20 01:12:00再次證明會漲的房子才有人要買
作者:
iamala (it depends)
2022-10-20 01:16:00不過其實當時竹科新貴怎麼看新竹，就像現在的有錢人怎麼看台灣，沒出什麼力炒房，錢都搬走。那個時候炒房根本在地人買到不起，同事手上有房也沒必要接。對比現在，窮人買不起，有錢人滿手房也不接根本一樣。除非人忽然在台灣蹦出來，或是台灣產業吞吐量再爆發，或是台海問題解決，才能複製新竹這波漲幅了。
回117F，那時的人應該賺比較多吧，而且當時還沒分紅費用化，跟後來有差不過08年景氣轉折也是有些影響而且那時資金不是集中雙北，雙北從2002-14印象不是漲了3倍?
作者:
iamala (it depends)
2022-10-20 02:14:00大量發雜魚股票的年代一來時間很短，二來人數也不多。多數人如果繼續待，現在都領的比當時多，最多那時候領股票稅繳的比較少而已。現在新竹的房價一方面是賺得多加上人數多撐起來，另一方面是原居民尚未退休，小孩大量的還在讀書中。所以舊的學長沒釋出，新的有高底薪學弟買，就上去了，但總價約莫翻一倍而已，不像單坪翻了五倍…
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-20 02:25:00
因為當時從業人口很少
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-20 02:27:00如果發股票年代那麼好賺那現在為啥還有50左右的工程師..
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-20 02:28:00
又不是每個人都跟上那一波 而且有些賴交朋友
作者:
Infinair (Frowias)
2022-10-20 02:29:00就趁大QE炒作的阿，反正不是都說上去就不會下來了想這麼多幹嘛
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-20 02:30:00現在很多中年主管都是經歷過當年發股票的年代記得當年台積年收大概300+ 發哥大概700 換算現在幣值真的不錯 但...發哥只收台清交書卷獎的謠言也是那時候傳出來的也就是當時能領的人PR值極高 不像現在雨露均霑
沒漲那是從0元直接跳70萬嗎還不是從十萬 二十萬漲上來的 你現在看當然覺得十萬沒漲當時買一坪十萬的人還不是被一分地買一百萬的人笑死
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-10-20 02:54:00因為你說的那個年代 分兩年就可以直接買台北市了如果去年前年竹科分紅是分一人2500萬 我覺得也是會變成台北市新北市大爆漲 而不是漲新竹竹北
當年竹科賺翻的誰在跟你買台北台灣，一堆都移民美加了好嗎？
作者:
GGFACE (ggface)
2022-10-20 04:03:00那時候工程師還沒量產好嗎＝＝去看一下近幾年新竹人口移入
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-10-20 04:12:00又要講強者我學長表示當年畢業進了螃蟹啥都不懂莫名其妙就領了快六百萬的故事 之後大概十年後收入才突破他的第一年 然而阿 他領600萬那年是真的夠買雙北頭款了
50的工程師可能有兩種a.後來才跳過來，之前沒賺到b.已經可以退休，但在家裡也不一定有事做，來公司交朋友
作者:
heryi (好想擁有飛翔的羽翼)
2022-10-20 04:37:00因為當時炒房資金都在玩雙北後來房蟲集體到房價所得比低的城市炒再加上2020～2022科技業有加薪水所以成功讓有成家需求的工程師恐慌捏藍趴追價不然以前科技業發股票的年代工程師賺得遠比2020～2022多很多房價應該在分紅費用化前就漲到100萬/坪才對
因為房價跟薪資基本上無關房價是人去操作市場出來的當時不流行炒新竹當時多數資金都在炒雙北後來雙北基期高了，資金就跑去其他地方炒
作者:
starck (丫安)
2022-10-19 15:08:00因爲開始排隊買房了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-10-19 15:17:00那個時候買台北就好幹嘛買新竹
作者:
km612tw (渣)
2022-10-19 15:24:00那時領一發直接退休 鬼才要繼續住新竹
作者:
cblade (cblade)
2022-10-19 15:36:00老在地人最不準
作者:
horb (猴柏)
2022-10-19 16:15:00因為新竹就是個小鄉村。價格就那樣
作者:
Zepho (抹神)
2022-10-19 16:43:00以前沒人覺得買房以後會賺幾百萬
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 16:46:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 17:06:00南韓最近貿易問題非常嚴重一個月外匯存底少了196億美元，台灣央行護盤被噴爆結果才少5億美元
作者:
iamala (it depends)
2022-10-19 17:06:00那時候多數人錢沒現在多啦，再來那時候三小國都還沒蓋咧，只有八大學區集合住宅，沒啥產品能買。雖然那時候大家都有在新竹買房，但供給也夠，不需要競價，有多的錢拿去買台北了…那時候房價所得比有多低咧，我同事直接買四房一個人住，要找小坪數還不好找咧，兩年就還完了…
因為那時大家拼提早退休回家鄉買,認為新竹(包括竹北)不適居這幾年發展起來,落地生根的人變多,大概是這樣
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-19 17:12:00再次證明會漲的房子才有人要買
作者:
iamala (it depends)
2022-10-19 17:16:00不過其實當時竹科新貴怎麼看新竹，就像現在的有錢人怎麼看台灣，沒出什麼力炒房，錢都搬走。那個時候炒房根本在地人買到不起，同事手上有房也沒必要接。對比現在，窮人買不起，有錢人滿手房也不接根本一樣。除非人忽然在台灣蹦出來，或是台灣產業吞吐量再爆發，或是台海問題解決，才能複製新竹這波漲幅了。
回117F，那時的人應該賺比較多吧，而且當時還沒分紅費用化，跟後來有差不過08年景氣轉折也是有些影響而且那時資金不是集中雙北，雙北從2002-14印象不是漲了3倍?
作者:
iamala (it depends)
2022-10-19 18:14:00大量發雜魚股票的年代一來時間很短，二來人數也不多。多數人如果繼續待，現在都領的比當時多，最多那時候領股票稅繳的比較少而已。現在新竹的房價一方面是賺得多加上人數多撐起來，另一方面是原居民尚未退休，小孩大量的還在讀書中。所以舊的學長沒釋出，新的有高底薪學弟買，就上去了，但總價約莫翻一倍而已，不像單坪翻了五倍…
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-19 18:25:00
因為當時從業人口很少
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 18:27:00如果發股票年代那麼好賺那現在為啥還有50左右的工程師..
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-10-19 18:28:00
又不是每個人都跟上那一波 而且有些賴交朋友
作者:
Infinair (Frowias)
2022-10-19 18:29:00就趁大QE炒作的阿，反正不是都說上去就不會下來了想這麼多幹嘛
作者:
MacD89 (MacD89)
2022-10-19 18:30:00現在很多中年主管都是經歷過當年發股票的年代記得當年台積年收大概300+ 發哥大概700 換算現在幣值真的不錯 但...發哥只收台清交書卷獎的謠言也是那時候傳出來的也就是當時能領的人PR值極高 不像現在雨露均霑
沒漲那是從0元直接跳70萬嗎還不是從十萬 二十萬漲上來的 你現在看當然覺得十萬沒漲當時買一坪十萬的人還不是被一分地買一百萬的人笑死
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-10-19 18:54:00因為你說的那個年代 分兩年就可以直接買台北市了如果去年前年竹科分紅是分一人2500萬 我覺得也是會變成台北市新北市大爆漲 而不是漲新竹竹北
當年竹科賺翻的誰在跟你買台北台灣，一堆都移民美加了好嗎？
作者:
GGFACE (ggface)
2022-10-19 20:03:00那時候工程師還沒量產好嗎＝＝去看一下近幾年新竹人口移入
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-10-19 20:12:00又要講強者我學長表示當年畢業進了螃蟹啥都不懂莫名其妙就領了快六百萬的故事 之後大概十年後收入才突破他的第一年 然而阿 他領600萬那年是真的夠買雙北頭款了
50的工程師可能有兩種a.後來才跳過來，之前沒賺到b.已經可以退休，但在家裡也不一定有事做，來公司交朋友
作者:
heryi (好想擁有飛翔的羽翼)
2022-10-19 20:37:00因為當時炒房資金都在玩雙北後來房蟲集體到房價所得比低的城市炒再加上2020～2022科技業有加薪水所以成功讓有成家需求的工程師恐慌捏藍趴追價不然以前科技業發股票的年代工程師賺得遠比2020～2022多很多房價應該在分紅費用化前就漲到100萬/坪才對
因為房價跟薪資基本上無關房價是人去操作市場出來的當時不流行炒新竹當時多數資金都在炒雙北後來雙北基期高了，資金就跑去其他地方炒