作者:
tello (妳高興就好~)
2022-10-27 18:51:30其實祭出。漲價歸公 就好
實價課稅。移轉期拉長到五年
未滿五年課徵差價的50～90趴稅
讓炒房無利可圖，別給後代負擔。抑制投機者
這才是公平正義。可惜一堆人為了錢不惜下地獄
他們會稱這為惡法，與民爭利，得要尊重市場機制
啊整個市場就不健康，不嚴格管控怎麼行？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-10-27 19:00:00漲價歸公 大家就沒有舊屋可以買啦 更慘
真的是實話，一堆人良心被狗吃了，頭期丟個兩三百就要翻倍利潤，建商與投資客互相疊價，這板風氣真令人失望
作者:
Jodaro (linorth)
2022-10-27 19:05:00魯空整天妄想制定政策難怪需要元宇宙。。。
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-10-27 19:05:00你看藍綠執政下有可能嗎？現實沒改變就是長這樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-27 19:08:00那很多人就別想有房買了
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-10-27 19:14:00魯魯行政院長您好
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-10-27 19:14:00我覺得可以 趕快連署去請願身體力行動起來
多蓋公宅比較實在，影響交易我看不一定能打房價。因為持有稅太低
這樣建商賺啥? 建商不賺錢，政客靠什麼選舉?...沒錢的政客選不贏，是要怎麼制定漲價規公法律?...天真。
作者: kyova 2022-10-27 19:45:00
你高興就好~
其實只要實價課稅就好，房價就會回歸正常，不用其他的
作者:
jamo (hi)
2022-10-27 19:56:00何必這麼麻煩? 只要賣價高於買價,直接把屋主槍斃就好了還在那邊算什麼幾趴幾趴的....無聊~
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 19:58:00標準的覺青思維，漲價歸公就沒人賣房，整個市場只有建商
作者:
bms ( )
2022-10-27 20:18:00好哇^^
回acc, 有用，到時候房價就會掉下來，你總體繳的會變少，而且不會有這麼多人屯房，因為利潤變少資金轉移到其他地方這樣才能有健康的房價所得比
房價低不代表你買得起 不然日本人都智障幹嘛不買房美國課稅高 阿怎麼房子自有率比台灣低？
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 20:41:00政府沒錢蓋公宅啦打交易沒屁用，大不了大家都不賣，你沒東西買也是只能吞高價
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 20:44:00我就說唯一目的是房價跌，那實價課稅超有用，國外房價低是持有稅高養不起好嗎，假設兩千萬房子貸八成三十年大概一個月五萬，一年六十萬，實價課稅房價跌三成，變貸款一個月三萬八，一年45萬，實價課稅1%就好，一年14萬，加起來59萬，跟沒有實價課稅差在哪？然後貸款有繳完的一天，水沒有*稅
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 21:02:00實價課稅也沒問題喔～台北很快就可以都更了
作者:
AccGuest (Kelvin)
2022-10-27 21:18:00我的持有稅還只用1%耶，美國有些地方還2%的，有人會希望只要房價跌，然後每年繳幾十萬持有稅繳一輩子的嗎
作者:
ericseak (無聊的一天)
2022-10-27 21:30:00支持，但另外賠錢政府要補貼才算正義
作者:
alexstag (alexstag)
2022-10-27 21:48:001%課下去我看老台北人可能會有20%要離開台北
作者: yeltek 2022-10-27 22:31:00
其實你多讀點書認真工作比較有用耍白爛不會讓你買到房
作者:
swgun (楊 威利)
2022-10-27 23:06:00房價過高就連自住客也是被搞到啊 想換個新屋 不賣舊的可能還不夠買
作者:
hdw 2022-10-28 03:54:00自住就是賣舊屋買新屋對阿!!不然你不就是在屯屋
作者: rason6 (阿草) 2022-10-28 08:32:00
我寧願房價低持有稅高，用在自己身上的感覺比較好，而不是花錢養房東
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2022-10-28 08:38:00沒有100%歸公都沒有 稅都是轉嫁給買家
先有房子再來討論吧! 沒房子討論個毛，又不關你事。
作者: fhrhung (佛洪) 2022-10-28 15:32:00
太粗暴了
作者:
tello (妳高興就好~)
2022-10-28 20:38:00我房子有買啊， 但我還是希望房價跌
作者:
ezoboy (不屑)
2022-10-28 21:47:00好喔，量更縮，漲更兇喔