※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好？
這句話就是重點。
社宅這政策真的是北七到爆，當然對既得利益者來說絕對是爽死。
社宅停車場豪車那麼多，政府也是繼續裝傻當沒事啦。 (弱勢買得起??? 唬誰??)
社宅要當年輕人買不起房的中繼宅 -> 實際上現在屬於這類的比例爆幹低。
社宅要給弱勢住 -> 真弱勢付得起這種租金？ 廣慈三房一個月要 30,000 多。
重點是冷氣還要自己安裝或租賃，真弱勢付得起？？？
特殊身分的人(連愛滋病更生人都可以去抽)，一個正常上班年薪超過200-300的
排除在外，政策變相鼓勵人去幹壞壞的事？
其實這些早就都討論過了，甚至也有跟政府機關反映過，但回來的都是罐頭訊息。
社宅這東西很簡單，你要嘛就開放人人抽獎，真的有甚麼額外需求的你加他分，
提高他中獎的機率，而不是直接排除一狗票人，包含：
a. 住老公寓望著別人住進去 (你守法不玩分戶你家的事，政策鼓勵人走偏門？)
b. 薪資幾百萬住老公寓或外圍，看著自己的組員抽到爽住社宅。
你妹的，認真努力的人到底得罪了誰？
台北市民繳稅繳來給其他人爽真的是莫名其妙。
說真的拉，今天社宅要是在甚麼淡海新市鎮之類這種，被排除不能抽摸摸鼻子就算了，
至少有個說法能安慰自己 "雖然自己不符資格不能抽，但那地點真的有點偏遠"，
結果社宅地點一個比一個好，然後設那啥鳥限制，200-300萬是要買啥台北市房？
就乖乖的讓想抽的就去申請去抽，不要自己 "假敖" 去做一些狀況外的限制，
大家單純拚運氣，抽輸拚輸摸摸鼻子算了。
結果搞成這樣根本欠罵。
然後還有人說有做事的做一堆還被嫌...
我還寧願他不要蓋勒。
有些豬隊友是那種，你寧願他躺在溫泉不要出來，也比他出來一直送還好。