※ 引述《ce0336ce (迷鹿)》之銘言：
: 記得每次選舉～
: 都會有許多政治人物～
: 提出打房政見～
: 這次似乎都沒有相關政見～
: 頂多是攻擊對手青年住宅蓋太慢～
: 這是社會風向的轉化嗎？
: 為什麼會有這種變化？
打房怎麼會有票？
政見應該是要讓年輕人買得起房才對
讓年輕人買得起，有補助頭期款、延長貸款年數、降低利息...
恰巧這些都會助漲房價
只有公宅社宅青年住宅這種，才會區域性的抑制房價
既然是區域性的，那就跟核電垃圾山焚化爐一樣，應該要蓋，但是不要在我家旁邊就好
所以大家都喊得很好聽，等當選實際要做就又縮回去了，因為會讓那個區域的票消失
讓房價漲的政策才會有票，提出要讓房價下跌政策，那跟直接退選有什麼兩樣？

看看香港吧，窮酸仔的資金是有建商財團多嗎？做夢

真的，年輕人到外地打拼哪有投票權？真的置產買屋了，你跟他說接下來要打壓房價囉，頭殼壞了才投你

打房笑死人 打到真正有選票的選民還想選上？

台灣自有房屋比例近八成，打房打到大多數人+大金主.好嗎?XD

自有房屋又不是人人都放出來賣的