※ 引述《mark882516 (Alger)》之銘言：
: 1.不要花錢整理這違法的房子了
: 但繼續住，有萬一就搬回老家，繼續存錢
: 自已去外面買合法的房子
: 2.出錢幫我爸把房子整理好
: 住著違法房子一輩子
: 兩個想法比重大概一半一半
: 不知道各位房版的大大還有沒有其他解?
單純就看你心中的正義指數有多高
有的人正義指數很高，內心自己過不去，那就不要住了
房子就是要住的安心安全放鬆
正義指數比較低的話，前面還有違建工廠擋著
政府要是跳過違建工廠先拆違建住家，那就明擺著官商勾結，利益輸送
違建工廠之前也熱鬧過一陣，結論就是影響太多人的工作了，還是不了了之
我就問，要怎麼拆？
我的話就屬於正義指數比較低的，四周農田的透天，這根本別墅等級
鐵定住好住滿還要放個籃球架在前面。

遇到噴藥就知道了呵呵籃球架的話滿容易生鏽垮掉的 北部不建議自己裝 特別宜蘭鄉下反正沒有人 去公家籃球場打就好了 壞了政府出錢修

台灣人 正義感低還敢講出來 呵呵

正義感低不用講給大家知道 好好笑

廠房夠大夠高的話也可以把籃球架放在裡面外面颳風下雨照樣能打籃球 鄉下土地大就是好用不像住都市可能連個收納空間都沒有鄉下直接旁邊再蓋個鐵皮當車庫兼工作室兼收納空間就好只怕東西買太多堆到後來變成垃圾堆而已

正義指數這種東西沒什麼好吵的 大部分人都是檢討別人的時候特別高 跟自己有關的時候就是另一回事了

沒錯!台灣違法成本太低了

會有違章工廠的郊區，住起來噴藥和工廠化學味不會少，有啥好？不懂.

有看過鄉下養老院也是鐵皮屋裡面還蓋2F有電梯一樓有健身器材電視餐廳 外面還有花園庭院 四周都是農田不知道這種鐵皮屋養老院是不是合法的農地鐵皮屋不只可以當工廠住家還能開養老院 功能多多

市區都還沒拆完 誰有空來拆郊區的

臺灣就是違法之國 小違幾乎沒事 大違偶爾有事最好的解法就是大家一起違

最好的解法是修法 直接就地合法 不用演來演去

不抓才是政府德政 都合法玩什麼

正義魔人你先示範一年多繳一萬元稅金給政府再來談正義整天要割別人肉不是正義是憤世嫉俗

養老院未必是違法的 一般農業區有條件可以放寬為特定事業

違建這法條大部分是政府做莊。不信你把台灣房子搬去國外也多半變成違建。正確作法是不妨礙他人健康生活下的重新建管檢討。不然拉個圍牆，停車在自己退縮土地都是違建。

目的 比如說幼稚園 養老院 加油站 太陽能廠啥的 有可能是合法的至於說滿嘴國外啥的 其實國外未必管得比台灣嚴 比如說歐洲尤其西歐 陽台外推是合法的 而且外推後可以計算成室內

而且政府房屋稅靠著樓層高低多收幾萬，真的符合公平精神？

面積 沒有外推加窗的話一般只能算1/2或1/3面積 有興趣看HGTV的節目 外國違建一點也沒有比較少房屋稅這種東西完全是因地制宜 怎麼不看法國呢 法國房屋稅的精神是使用者付費 實際居住者有用到市府提供服務的人要繳房屋稅 也就是房客繳 XD

行政院又提出一般房屋要蓋太陽能板，不然就是違建。這公平嗎

房地產是非常在地化的東西 沒有"世界上如何如何"這種事情希臘有些海島 規定瓦片要藍色外牆要白色 不也很不公平嗎?倫敦可以自由往後院與地下室亂擴建 但是不能頂加 XD最後就是一堆人挖超大地下室 導致一堆鄰損有些國家是只管土地 房屋根本就沒啥法律管理 都開放地方自治 你隨便蓋鄰居沒抗議都沒事 有抗議時啥都不行

但是台灣政府搞了這麼多年的建管。房屋有較漂亮？生活機能有較好？出國看看別人房子你為台灣感到驕傲？？

英國就很具代表性 常常都會鬧到市議會 XD

我記得台北市好像有既存違建的整修條例。

一個無法把台灣建築改建成令人驕傲的建管法令，講再多也是失敗