※ 引述 《haize (Bruce)》 之銘言：
: 　
: 如題，如果因為某些原因，所以房租非常便宜，每個月不到五千就能住三房，地點離上班
: 騎車10分內，離捷運騎車3-4分鐘，房東不缺大筆現金只想一直出租，但也不會幫忙維護
: 屋內狀況（因為便宜）
: 　
: 基於這些條件之下，有必要硬拼一間房嗎？
: 　
: 還是可以直接開始存退休金惹？
很多人把買房=解決居住需求畫上等號，但其實不然，如果5000塊就可以解決你的住宿需求
，當然繼續租，然後買房租給別人或者放著等房價上漲都好阿，你買的房子隨便都可以租個
幾萬吧，再加上房貸的寬限期，隨便都可以打平房貸利息還有你的房租

好有道理喔

只是投資的話倒是方法很多，這個時間我偏好槓桿開在債市

最主要是現在買房也不是時機 大概都知道剛開始要跌了

居住正義本來就是租得起就好 台灣租金世界便宜 再繼續惡搞 回應的就是持續上漲的租金。繼續推調高租金的政策像美國這樣。窮人才真的翻不了身。預期流浪漢會暴增

這兩年房價高漲 我賣掉了一半手上持有的房子 只留一半長期收租 所以我應該要當空方唱衰 但如果一間自住都沒有負擔不太大的話最好還是買一間自住你可以選便宜些的 舊一些的一個月花5000元在房子上，等於一年6萬，如果一間房子年利息不到6萬市價大概300萬左右的能住就可以考慮買 尤其在市區的話你住十年下來 跟租比起來一定划算別的不說 為了勞健保退休金這些大洞台幣只會越印越多 全世界政府都一樣不是房子怎樣增值而是鈔票怎樣貶值你十年以後一樣一個月繳5000利息現在一個便當100元到時候一個一樣的便當200元你就是賺到了因為你繳的利息從50個便當變成25個而到時候你租的房子周邊機能不變的話（不是租到那種鄉下廢校旁）很難維持現在一個月5000房租

了解，CA大你說的很詳細，謝謝