借串也來跟風一下吧
基本上Ceca很多見解
雖然實話沒很好聽
但都是當頭棒喝
https://i.imgur.com/FJh2eZA.jpg
像是之前的這一串
我就覺得很有道理
撇開不動產基本面之外
ceca真正改變我思維的就是
屋主的心態的論述
房價是由屋主的共識決定的
我要你吞你就得吞
雖然很粗暴,但就真的是這樣
買方常常是沒有選擇的
買方如果有選擇
大安的破公寓也不會三千萬
說過
有貨才能控制價格
基本上完全顛倒我以前以為房價是供需來決定的想法
我目前覺得 租屋市場供需決定
但買賣房屋的市場
我越來越傾向ceca說的屋主的共識那套
我自己其實看對過很多次
以前在南軟上班的時候
就覺得舊莊國小的破公寓600w一定可以買
現在我看1000到1500w都有吧...
奈何家人自尊高
覺得家裡好得也是
落魄的大稻埕家族
怎麼可以被洗去那種地方
後來才搞到我跟我妹雙雙都被洗去龜山
很可笑的是,明明我們都住在70年的房子
他們竟然還嫌
a7合宜宅的6,7年屋齡太舊==
不然就是嫌太小
畢竟我家加頂加快50坪
他們看到室內24坪的標準三房都還會嫌小
每個都有處女情節
要不是我每天一直給老爸灌迷湯
他們根本買不下手
最好笑的是問他們為何不買
每個都說會崩
但問他家裡要賣多少
每個都給我電電
反正要不是ceca的文章
搞不好我們不是被洗到龜山
而是苗栗,甚至金山萬里?
想到就怕