作者:
tfct (小尼)
2023-01-03 09:50:46剛看到一篇說家裡大蹈程50坪含頂家
被洗到龜山買房。還被兄弟姊妹嫌小。
不禁讓我想到這個問題
如果父母有房
理論上有資源可以給下一代
下一代成家立業，
再買的房應該比父母的更好吧？
還是說678年級狀況不同？
狀況不同應該也會有個趨勢吧？
跟父母原生家庭的房子比
下一代是住更好還更爛？
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2023-01-03 09:58:00好的定義是什麼？我家不到20坪卻比我老家50幾坪的貴這樣是更好還是更差？
作者:
CCOOGG (VC)
2023-01-03 09:59:00外縣市才好阿 東西房價都便宜 空間大你覺得被洗出去 被洗出去的人反而覺得爽死...
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-03 10:01:00這每個家庭不一樣吧 就算都講比較有錢的人就真的有台商老闆跑去鳥松蓋一個兩層透天 魚池菜園涼亭請"長工" 對你沒看錯 幫他整理庭院 但那邊蚊子超多施肥下去就是一個味道 這種房子他覺得畢生理想賣你3500萬我看你也不一定想要 寧可住美術館吧
講洗出去爽死的在反串吧每天工作開車兩小時 爽在哪先累死再說
作者:
hellovega (hellovega)
2023-01-03 10:18:00父母的房可能是小換大進化三次的成果比較基準不一樣吧，迷你龍、哈克龍跟快龍
作者: chimouse (手汗王945) 2023-01-03 11:21:00
如果一代都比一代好 經濟就不會那麼低迷了多的是一代不如一代 盡吃祖先老本的家庭一分二 二分四 最後分光光 給車商建商奢侈品商賺光光
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-03 12:38:00台北市 只要大樓有平面車位我覺得就不錯了有電梯 這樣 當我說的 不是鳥籠建案那種我覺得在台北市 地點別太爛 光一個平面車位建案都不好找應該是說一般人付得起的
我家在台南南師附近，地30坪建60坪四套房車墅，2008年我爸買800多萬而已，現在同樣的物件我想都不敢想