嚴格來講公設還是真正的實坪(至少實實在在的設施阿)
阿那些亂七八糟的公寓頂加、一樓增建、外推
不才是真真實實的虛坪?
老公寓的價格硬挺、都更推動失敗
不就是這些虛坪造成的?
如果今天政府處理的不是無聊的實坪制
而是那些亂七八糟的真虛坪
老公寓的價格&都更的推動速度?

支持

老公寓有人要，因為新房子公設太高，還要高額管理費吧W

台灣管理費非常非常的低你比較國外就知道

就有些人覺得還要給管理費不合理阿 尤其是老人

沒聽過一些新大樓住戶為了要省管理費 省東省西嗎而且如果硬要擠精華區 對普通人來說大概只有公寓有機會

我朋友在美國買的新房子稅成交價1%管理費也是成交價1%講美國房價便宜的去買買看

老公寓其實真的很便宜，想要實坪的可以去買老公寓...不要想要新的又不想買公設

還有什麼公設不計價腦袋壞了才去繳高額管理費買房子以後賣掉會還你錢，交管理費就是費用

台北市 地點好的 二、三樓 公寓 常常看到都是秒殺

便宜治百病啊，台北市同地點新大樓至少是老公寓兩三倍價格

其實頂樓加蓋沒你想像中好賣 我是跟說真的很多都是拿來租人而已，很多要轉手又怕漏水一樓公寓很貴 傻傻的公寓假設45 同地區 新房 直接乘以二 90 差不多但是這種比較大概到重劃區 外縣市就不同了外縣市重劃區洗到外面去 基本上很多就是放棄地點換新房很多都是台北市老公寓賣掉 去買新北新大樓台北市 公寓頂樓 常常都有物件在賣啊 頂加沒那麼好轉手而且要爬太高樓梯了 懷疑喔

頂樓加蓋叫做違建, 不計坪數

支持 一堆外推違建都在裝死權狀沒有的才是真正的虛坪

欸欸 公寓違建戶是違建戶 不要亂打迷糊仗喔公寓跟違停更沒有關係 別亂扯花盆路霸是違法的 這個應該取締 柯文哲都沒種取締公寓本來就跟違停沒關係 不能搭Uber 嗎？不能租車位嗎？有人犯罪 所以所有人都是罪人？你的邏輯？凡公寓仔必違停 凡違停仔必住公寓 很會滑坡啊買重劃區的都不會違停啊 太瞧得起台灣人了吧重劃區=鄉下人 鄉下人最愛違停了好嗎？ 所以凡買重劃區者必為違停仔。 用你的邏輯

檢討別人時都很正義 自己裝潢違法都裝無辜呵呵

我有建築師簽證的。sd 我查過室內裝修條例了 一切合法喔

不是價格向上還向下，是政黨輪替或革命

因為他們覺得權狀只是一張紙，比不上住在裡面來得真實

新房子公社比真的高