作者:
bmwg8 (G8)
2023-01-05 20:46:24特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評
房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎
反對實坪制是在害怕什麼
可以講一下實坪制的缺點嗎？
作者:
qqq7840 (于在天上飛)
2023-01-05 20:50:00你不知道實坪制反而更不透明
作者:
jfw616 (jj)
2023-01-05 20:51:00所以你到底多害怕現在的制度？
作者:
vizjeco (Placebo)
2023-01-05 20:52:00....改這些 浪費社會資源 依照現有制度去比較挑房就好
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-01-05 20:54:00你是去哪裡買房子會不知道坪數細節的？
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-01-05 20:55:00一直都公開透明啊......
作者: cksai (黃柏) 2023-01-05 20:56:00
因為新房會大跌.....
作者:
aa00788 (小Lee)
2023-01-05 21:01:00實坪制上路準備瞬崩30趴 魯空的夢即將實現 爽
作者:
PuloBro (普羅哥)
2023-01-05 21:13:00你有看過權狀嗎？要不要先講現在不透明在哪？
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-05 21:28:00你桃園房子都買幾間了在那反串三小 lol
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-01-05 22:13:00害怕發現本國的智障蠻多的，大陸知道後會馬上打過來
其實可以改實坪啊沒差 只是看到那種說實坪房價就會65折賣陽台雨遮公設不算錢的那種天才腦袋 我就是忍不住嗆他們
作者:
Larsie (^^)
2023-01-05 22:28:00怕不能再用虛坪灌水，要騙人很不方便
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2023-01-05 22:28:00
沒人會反重點是哪時候要實施,今年??50年後???還是一直研議研議個50年????最蠢的打防政策就是一直開會討論實坪制可行性一討論30年就過了,還是原地踏步.而錢已經被立委偷走
就抱著一張權狀自以為很厲害的多多要買房的人巴不得訊息越多越好，還嫌多咧
不如要求刊登訊息資料，每坪單價一律只能用室內坪數算XD
大家是疑惑你們所謂的實坪制是啥 因為現在就很清楚了要改什麼..？跟怕有什麼關係 覺得多此一舉而已 就像有人提案要不要把一條路的長度寬度標在路牌上面 有人質疑這樣做沒什麼用 結果你問質疑的人在怕什麼這種事情有市場就會有人做 沒人做代表需求沒有很高如果網站有這個 總價/主建物 的資訊我舉雙手贊成啊但要改登記制度完全就是多此一舉
作者: balgi (波吉) 2023-01-06 11:27:00
老話一句 換位思考
作者:
cccover (cover)
2023-01-06 12:30:00害怕你沒房子住
作者:
losmith (smith)
2023-01-06 18:06:00看不懂為啥反對 虛坪標40 實坪標28 不管怎標都是賣XX萬為啥會說實坪制會讓價格變貴? 賣方開的總價又不會因此變實坪25一看就知道多大 虛坪40還要去看他哪年法規公設怎算
誰反對？？但我就問你要不要溯及既往？你知道有多少停車空間是沒有權狀標示車位編號嗎？然後法院有多少案件是在告停車位所有權？然後你知道以前登記，同一棟建築物可以公設登記0%也可以33%也可以55%嗎？那請問實坪制他們分別怎麼登記？30-33%沒車位0%是連樓梯電梯水塔機電都不含，然後50-55%的車位被佔用..簡單來說你能建設性一點告訴大家，我說的問題該怎麼解決，權狀只有室內坪數跟車位幾號有差嗎？但謄本跟圖還是得秀詳細尺寸不是嗎？改法規要求銷售只能標示室內坪數比較實際吧