這個政策本來就大有問題啊
通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶
難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎
政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢
你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平
憑甚麼拿全民的錢去補貼 有房屋資產者的房貸利息 這群人又不是中低收入戶
有錢買房繳房貸的人 根本不會是什麼經濟弱勢
有人會說至少有排富 別傻了 有房的人又可以借房貸的人是窮到哪裡
與其要多拿1000億 補這些人的房貸一年48000 還不如再多發給全民個1000
不然就別搞這種垃圾政策 你買房全民補貼利息 政策公平性何在 笑死

一般人買房也是扛得很辛苦，買房有錢人只是一小部分

空空的公平正義才是正義 有房的都是房蟲 懂？

補貼別人買房 自己的房子才不會跌阿 中華民國的官員都很有大愛的

本來就是 車貸信貸也來補貼啊 為什麼只補貼房貸？根本就不正常干預市場 難怪台灣的房價這麼畸形

能買房普遍都不會太窮

同意這篇的看法，完全不懂這個政策的目的和影導性

1樓是反串還是真欠人噴?

補助低端的政策傷害了次低端

不是有租屋補貼嗎

低收入戶有加發金額 別太貪心

汽車補貼很久了一台五萬

那 8+9全貸C300還能拿政府補貼 你覺得有道理嗎

低能 要就信貸 車貸一視同仁

你一定拿不到補貼對吧

不可能有大家都滿意的政策

可憐

政策是排窮 那些乖乖上班繳稅的老實人像之前的紓困 親戚家裡開公司 一家人都能領到三萬 而他們身價約上億反而有工作或低薪失業的弱勢年輕人沒得拿

同意+1，房貸跟租屋補貼都不應該存在，都會有利益爭議

因為買房是居住正義，買車不是阿，有些人不是很常講居住正義，那補貼所有人的必備品沒問題吧

Ni 484 很想買啊哈哈買不起房還要繳稅~政府再用稅金補助房東繳房貸~幫QQ致富密碼寫在那裏，很多人就是裝瞎假裝看不到然後資產被甩掉幾條街，只好在夜裡哭哭

真的補貼的莫名奇妙，房價明明超漲還要補貼房貸是嫌噴不夠嗎果然是經濟火車頭

不如什麼補貼都不要有，不要有育兒補貼 不要有租屋補貼。