Re: [閒聊]大台北若發生地震,災情預測兩三事。

作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-08 09:12:54
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 土耳其地震,大家又開始熱議台灣地震相關議題,
: 特別是人口最密集的大台北地區。
: 我認為,最重要的是運氣啦,生死有命。
: 但,若整理一些專家們意見,可盡量規避一點點風險。
: <1>、房屋離斷層帶的距離越遠越好,如下述。
: <2>、避開與盆地產生共振效應的建物樣式,即總樓高12-16層的建物。
:
: 大台北,若山腳斷層錯動,雙北地區災害影響嚴重範圍在:
: 「台北:士林,大同, 中山, 萬華, 信義
: 新北:板橋, 新莊, 五股, 三重, 泰山,蘆洲」
: 所以真的介意地震,居住就盡量遠離這幾個行政區。
: 科技部模擬的描述,如連結,有興趣可以看一下。
: https://www.twreporter.org/a/earthquake-simulation
: 斷層帶上的,不管交通設施或房屋都無法倖免。
: 推測管你什麼SC、SRC、RC、加強磚造...耐震制震都一樣,
: 超級大地震一來,通通一起毀。
: 臺北盆地內,樓高12層~16層的建築,自然振動週期正好介於
: 1.2秒~1.6秒之範圍,容易與盆地效應形成共振。
: 另,科技部的災情模擬,4400棟房屋毀損,4100人死傷,
: 相比雙北人口之多,會不會覺得它預估死傷人數客氣了點?我覺得倒是
: 未必。可以去細看它的報告,毀損也分等級,真正「全倒」的占比沒那
: 麼高,所以反而是在地震過程學會保護自己,不受直接頭部外傷,和爭 : 取救援時間的準備更重要。
雖然山腳斷層的風險很吸引國人眼光
但是純粹以短時間內發生的機率風險來說,
山腳斷層並不是台灣西部地區最高的斷層。
只不過基本上因為在首都圈,所有人口密集度相當高
如果發生危害,影響較大
短期內(以未來10到20年為期間),
強震風險較高的區域其實在嘉南平原,
這也是為什麼記者老問官員山腳斷層時,
官僚們都會隱晦地提到,目前真正關注的是中南部的幾條斷層
下圖是台灣地震災害中心評估未來20年
幾條主要斷層強震的發生機率!
這是2020年的版本,
其中風險最高的花東縱谷那幾條去年已經發生強震
https://i.imgur.com/c3KmZpW.jpg
下圖則是對於2020年模型地表震動與建築風險的評估
左邊是地面、中間是低樓層建築、右邊是高樓層建築
https://i.imgur.com/SYwQSd7.jpg
下面的圖則是用2015年模型評估的結果
https://i.imgur.com/MsTWQ4N.jpg
所以最近買南科周圍的朋友們要注意建築防震,
不要買太舊的房子
以上資料來源是台灣地震災害風險評估中心
https://e-dream.tw/research/
回到山腳斷層
這幾十年來,對於山腳斷層的研究很多了,
真的發生了,對於首都圈的衝擊之大當然毋庸置疑,
嚴重的當然不僅是地震的直接影響,
由於台北是張裂陷落盆地,
山腳斷層的影響還包含地層下陷跟海水倒灌
不過由於山腳斷層從林口新莊一路到金山外海,
震央不同,影響的區域也不同,
相關的模擬也很多學術研究了,例如下面這個
山腳斷層再活動對大臺北地區地變、淹水災害及鄰近斷層觸動之探討
https://reurl.cc/QW1Z2o
總之,台灣就是個真正的災害之島。
建築必須面對嚴苛地震跟颱風等天災是必然的
與其煩惱發生的機率,
不如從住戶本身做起,第一步就是請各位守法的屋主
不要隨隨便便變更已經設計好的室內樑柱結構,
或者任意違建或增建,以保建築安全
作者: jinso7410 (Aso)   2023-02-08 09:22:00
台灣就是板塊擠壓出來的房市噴爆其實也是奇蹟畢竟地震週期遠大於經濟週期https://i.imgur.com/83hYgUr.jpg
作者: pesta0121 (裴斯塔)   2023-02-08 09:39:00
信仰房產只會永遠井噴的,再來一場921才會知道投機炒作房產後的欲哭無淚
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-02-08 09:56:00
真的發生人雖然沒死但建築物都還是得重蓋啦所以沒有那種新房子就沒事的
作者: WarGod5566 (戰神五六)   2023-02-08 10:42:00
為什麼後甲里斷層機率變小了?前幾年看還大於40%耶?
作者: kyova   2023-02-08 11:03:00
地震模型蠻複雜的,有很多假設和未知。就參考看看。
作者: WarGod5566 (戰神五六)   2023-02-08 11:06:00
找到了,2015年是公佈未來五十年的機率。這一篇是2020年做的,公佈的是未來二十年的機率。預報會隨證據跟時間而修正可以理解,但不知道為什麼要改變評估週期?
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-08 11:13:00
沒有改變評估週期,20/30/50年都有,只是我貼20年的
作者: kyova   2023-02-08 11:14:00
有時候釋放過能量或重新調整參數就會改變。有很多資訊不是那麼好確定或量測。反正就套進Poisson或BPT。實際是怎樣誰知道...
作者: OxFFFF (65535)   2023-02-08 11:37:00
感謝這個資訊長知識
作者: NITERRO (Niterro.K)   2023-02-08 11:56:00
斷層帶跟房價關係好像沒那麼明顯?斷層帶跟土壤液化都跟安全蠻相關的
作者: MDJJ (神奇人類)   2023-02-08 16:59:00
確實要謹慎...台中人看現在一堆人買北屯還是74以東的真的是沒經歷過車籠埔的洗禮
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-08 17:41:00
車籠埔斷層因為921能量釋的關係,短期在震動的機率本來就較低
作者: WarGod5566 (戰神五六)   2023-02-08 19:47:00
看起來買南科20年內沒啥需要擔憂的?
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-08 21:51:00
六甲斷層跟中州構造是西部地區發震機率最高的兩個地方
作者: dolphan (Dumbledore)   2023-02-09 01:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com