政府整天說拆不完 所以緩拆 一緩緩10年
怎麼不開罰就好了呢
為什麼要政府親自去幫忙拆 不是自己拆
有點奇怪的邏輯
不知道有哪位神人大大可以解釋 違法的建築 政府要去單拆除責任是?
結果擔了之後 效率不佳 導致違建大家都是以拖待變
一拖說不定等往生了還沒排到隊
因為每天產生的違建>>拆除大隊的人數
這感覺是故意拖延呢 不想做的事就說沒時間做? 我老闆不鳥我這招阿

(指指法規掛在那還有.你要不要看看光新北市.拆除大隊才多少人

以前就沒容積管制, 加蓋部分符合規定就能申請建照跟使用執照, 實施容積管制之後, 超過容積變成無法申請, 但這是政府改變規則這就好像五樓公寓納入裝修管理之後, 你能去拆之前未納入時就已經改隔間的那些房子嗎?

所以才說需要強制性的老屋健檢開單比較快

本來就可以處怠金 代履行費用由違建者負擔 是政府不想拆掉民眾財產 才用這個當理由

為什麼你不問問萬能的chatGPThttps://i.imgur.com/gvR2EUn.png

違停也沒罰多少錢 就有一群違規者在阻撓執法了 你要拆更值錢的房子 他不跟你拼命才奇怪 這個一直是政治上的障礙 不是法律上的

好惹 答案有惹 又怎樣？笑死吵架吵爽沒啦 可連那

公務員開罰沒加薪還會被打吧

議會不給經費拆屁所以只剩強制建檢 安全問題

規定違建禁賣還比較合理

違建比例蠻高的，除了政治考量，違建租屋供給降低，說不定房租還會再往上跑

講那麼多有什麼用 你知道有多少老屋有違建嗎會影響選票 得罪人的事情沒人想幹 就這樣一樓庭院加蓋算不算違建 陽台外推算不算違建這些都算進去老屋違建比例妥妥的過半要一次得罪這麼多人 然後去討好誰?

其實查AI一兩次好玩 每次都查AI跟廢推沒兩樣因為AI往往就是打官腔 而且錯誤率不低

解決違建 沒有違建的人不會多少人有好感有違建的人一輩子恨你入骨不如當作沒看到 口頭說違法 兩邊都討好

柯批說過要處理台北違建的唷～笑死