現在住的台北市無電梯公寓已經40年幾年，地段和環境不錯
但總覺得公寓還能住幾年？10年？20年？
雖然有北士科的加持，但增值空間依這幾年觀察相比新房子很明顯縮小很多。
那新房子越來越貴，老公寓難漲，再拖下去換房的成本會越來越高，
願意購買無電梯公寓的人也越來越少。
再加上地基小、小巷內、別戶產權不乾淨、一樓權狀更大、頂樓加蓋等，
造成完全沒有都更機會，連建商都直接說沒興趣，於是決定一換一的方式找新房子
心裡稍微列了一點需求
屋齡13年內電梯大樓，棟距要夠、樓層要高、公設相對簡單，戶數200-300
室內坪數不含陽台約25坪，3房格局方正，所有隔間都有窗、不能有隔間大改的狀況
要在安靜的純住宅區
不想增加太多貸款
首先台北建案就先剔除，若一換一不想增加太多貸款，能買的只剩鳥籠屋，不符需求（就是
沒錢啦）
新北唯一符合需求的只剩竹圍~紅樹林這段
竹圍1X~2X年起的房子大部分都是工業宅，新建案就很少而且要好幾年後才交屋，全部PASS
竹圍~紅樹林之間大部分都豪宅取向，PASS
紅樹林以北因為距離更遠就不考慮
而紅樹林大概8成的中古屋都是寶佳蓋的，也是花最多時間看房的地方，所以心得集中在寶
佳
寶佳的格局方正客廳都有陽台，公設也是眾多大建商裡最樸實的，而且單價低，
所以剛開始一律不看寶佳以外的建案，像摩納哥...
但很快的有些不良感受就跑出來了
1.9成以上都是11層樓，口字型大樓設計讓戶距變很近，隱私也不算很好，甚至可以從客廳
看到旁邊斜對面別戶的後陽台
2.很多格局是主臥貼著隔壁戶的客廳或主臥，有沒有可能聽到打泡的聲音？
家人吵架的聲音？還是小孩東敲西打的噪音？
音響或喇叭噪音？寶佳應該都是用最低規格蓋出符合法規的房子，所以...嗯..
3.為何只有寶佳的平面車位幾乎不到10坪？想了一下可能是因為：
(權狀-車位坪數)*現行情單價+車位單價=總價
寶佳
(50-9)*30+150=1380
同地點其他大建商
(50-15)*35+150=1375
也就是同樣權狀50坪，因為把車位灌到停車場道路，
為了要讓總價符合行情，單價就必須壓低，看起來很合理，但增值空間會受限
最後寶佳系列被剔除了...
開始看其他建商的房子，大小建商都看，
其實後來有看到本版人稱C大的文章，裡面提到公設豐富度其實對房子本身有保值效果，覺
得也有道理，所以願意看公設稍微豐富一點的建案
但溫泉宅PASS，摩納哥一樣除外，不知為何就是不喜歡摩納哥...
結果打預售屋法規即將上路，出現一些不加價(跟建商買多少就賣多少)平轉的物件，其中有
一個就100%符合我的需求
而且預計不到一年就能蓋完交屋，又是大建商，就直接簽約了
美中不足的大概就是有游泳池...那大概會變成眾小孩的快樂尿盆
之後開箱再看狀況分享