[閒聊] 公設比怪獸在那

作者: a386036 (骷髏怪)   2023-04-20 12:19:07
很多人說公設比很高又看不到公設
其實公設吃最多的地方
法定機車位,車位本身0.8*1.8最低標準,車位本身就是0.5坪,外加分擔車道
一個機車位大概會在1.5坪上下
以前的房子排煙室跟梯廳可以合在一起
現在要獨立,一個排煙室要3-8坪不等,等於一戶分擔一坪至少
以前的房子梯廳走道90公分現在150公分
等於又多1坪上下
這樣一戶權狀35坪的房子及吃掉10%
更別說原本的梯廳樓梯間約15-18%
再來就是水塔 屋凸 污水池 消防機電設備至少攤提3-5%
簡單說基本消費30%
如果要無店面房子,一樓漂浪大廳
管委會使用空間 會議室等
又可以有3-8%的比例
只是不可否認整個大樓可以生出1-5的調整空間
也就是地下室的邊角
車位格線後面30*250的空間
樓梯角落等這些要畫給車位持分,還是住戶房屋
基本上平面汽車車位有超過8.5坪,幾乎沒被吃豆腐
法定身障汽機車位,是銷售還是規劃給管委會當迎賓車位,垃圾車收送車位
這又會差1-2%
之後的法定電動車位
太陽能裝置
消防逃生法規
又會讓公設比至少多1-3%
作者: sdhpipt   2023-04-20 12:27:00
可以把汽車位機車位畫在露天法定空地 這樣就不佔面積了事實上也有些建案是這樣規劃的 印象最深的是這個:https://goo.gl/maps/PoVUHyYtndxKwUnb7機車位全部劃設在中庭 不占房屋權狀
作者: jpbptjp (海海人生)   2023-04-20 13:06:00
雨遮差很多,有些舊建照公設比33.34的建案,把雨遮拉掉後公設比都飆到37以上,其實比檯面上不計雨遮公設比35.36建案還更高
作者: aesdu (123)   2023-04-20 13:19:00
中庭露天停車位? 除了難看大家看、排氣臭大家聞、無法取得獎勵容積,放外側做開放空間及退縮還有獎勵容積拿... 怎樣看都很糟...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-04-20 13:43:00
全部從窗戶進出0走道0電梯,不要用水電瓦斯,0公設選我正解
作者: sdhpipt   2023-04-20 13:44:00
臨路退縮不能劃設車位啊 那個是人行道而且 其實一般台北市住三 前排臨路退縮 後面畫機車位也行建蔽率才45%而已 加上附屬建物頂多蓋土地的一半大一般來說會去做露天車位的 都是房價較低做公設賣不划算當年的內湖安泰街就是這樣 當年預售新成屋單價2字頭而已
作者: td875421 (jjdog)   2023-04-20 15:04:00
在怪獸對打機
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-04-20 15:32:00
矛盾的是大家一方面希望公設比低,一方面買房又喜歡比較公設,如果有兩個建案,其它條件都相同,一個中庭是花園,一個是露天機車格但公設比較低,你看消費者會選哪個,我一定選前者
作者: sdhpipt   2023-04-20 15:35:00
多挖地下室空間 要當地房價能夠支撐才行 所以你看屏東的一堆建案都是7樓以下華廈 一樓與法定空地都是停車位
作者: ur260 (ur260)   2023-04-20 22:23:00
建議不要電梯再省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com