※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 其實居住在台北的窮人還滿多
: 有網友推說台北各項建設,藝文活動,餐廳最頂
: 這是事實
: 不過跟大部分人或大部分時間裡都沒什麼關係
: 我舉兩個認識的人
: 1.
: 30歲左右,單身,南部人
: 某國營銀行天母分行行員
: 月薪4萬,加班費5千
: 年收入約70萬
: 每年加薪1千元,所以收入可以算出來
: 該分行經理做了35年
: 年收入220萬
: 住:小套房1萬2+水電1500
: 食:1萬2(偶而吃500元大餐)
: 手機費500
: 交通:2000+2000(回南部)
: 娛樂:1500(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:2000
: 為什麼不回南部?
: 因為調不回南部分行
: 2.
: 30歲左右,單身,台北人
: 某飲料店店員
: 月薪32000
: 住:家裡,
: 食:1萬2(包刮跟朋友聚餐)
: 手機費500
: 交通:2000
: 娛樂:2000(ktv+電影)
: 就貸:3000
: 勞健保及雜費:1500
: 當年父母也是從南部到台北落地生根
: 花了180萬買了永春市場旁的公寓
: 父母也沒多大成就,也就是公教人員
這在台北就是常態啊
台北最大宗的就業機會就是給文組的
之前有統計最富里排行
幾乎全部被新竹霸榜，台北看不太到
是藝文比較多沒錯啦
但你沒錢裝文青最後剩下什麼？
月薪2-4萬的一堆，房租生活費扣一扣所剩無幾
剩下乾脆裝文青花掉…
然後再來說台北花花世界好棒棒
結果實際上根本躺平，一輩子租屋也存不到錢
新竹所得霸榜，藝文輸台北也是沒錯
但是有錢品質就是屌打啊
真正有錢人誰想住有可能漏水、沒管理、外觀醜、沒車位的老房子…
而且沒看新竹很多一年都出國歐洲玩很多次的
藝文屌打台北市的品質吧
藝文你也不可能天天使用…
既然如此，我賺多一點，多出國幾次體驗的異國文化跟美食一定比台北好多元
而且新竹美美的市容，住起來舒服很多
住豪宅買台名車，平常高級餐廳也有得吃
日常要用到的新竹基本上都能滿足啦
教育資源跟家長重視教育程度我敢說全國最高
幼教出來的有說過
住戶素質也均值好，台北你附近一堆社會失敗者在租屋…
除了社群媒體上耍耍文青，到底能幹嘛？？
有錢到哪都還行，沒錢在台北只會更慘..
要富要貴一定到新竹比較適合
房子買下去漲幅就是高