問題不是股市漲,而是地價一直標出新高價,政府現在一邊打房,
一邊炒地皮,鬆綁開放壽險業與投資業等等買地,以便地方政府的地
可以高價標出,既解決地方財政也讓房價不易往下
地價如果一直標新高價,對房價上漲預期也會增加,
追價買氣會不請自來,這時就算政府再怎努力打房也壓不住,
面對民怨恐怕也只能說至少我打掉一年10%的漲幅,
怎麼說沒努力打?

土地真的一直漲

政府是說要打炒房沒說要打房啊

要怪就怪地方政府為了討好選民白象工程歪風愈來愈烈良心說好了.桃園光是鐵路由高架變地下化.預算增加多少假如不透過炒地賣地.地方有錢搞這個?高架變地下化預算大增.工期更長.問題對於首長施政滿意度很有幫助.大撒幣可以讓地方首長滿意度高.政途更順.要大撒幣還得多炒地皮.中央也怕地方沒錢.還得幫忙地方高價賣地呢

那土地應該賣或不賣？該賣高還是賣低？

對很多人來說，沒有任何理由導致房價會上漲！但總之我是買了哈哈哈

問題以現有的土地競價制度.有利大財團爭相競標結果當然是能標多高算多高要怪就怪台灣沒有產石油.否則沒錢的話油賣一賣就解決問題地方政府大搞都市計畫.土地開發重劃.多是想要炒地賣地否則人沒什增加.為何要大舉開發?

產業要發展啊，跟人口有什麼絕對關係？舉我最熟的台南，從2015年開始到現在南科、科工區到近期的麻豆工業區進駐廠商有多少？住宅是後段的事，如果工業地一直漲住宅地一定跟著漲2015年科工區的公告地價若沒記錯，應該是一坪3萬現在應該10幾萬跑不掉

其實我覺得政府重劃開發的太慢耶...你根本買不太到適合的地區位條件好的地，地主都惜售，你以為一堆空地，但你買不到不缺錢，祖產。你要等他們子孫自己敗掉、繼承分錢...很多公有地也釋出很慢，怕賤賣。少賺又被罵圖利建商。很多建案只好先弄那些條件爛、早期社區、道路亂七八糟的地方跑出來。但還是搶爛耶...有實力的建商這一波嚇到，惜售、延緩推案。多少是有點聯合壟斷、寡占的味道啦...誰叫你政府要打供給

填海增加土地不知可不可行

土地標出新高價 不就代表土地供給太少嗎 高價賣地沒錯啊不然要低價賣圖利投資人嗎