低利率 低持有成本
讓賣房的 壓力不大
請問怎麼跌?
有一種 還是只屯 不賣，可能還希望台灣景氣變差
好降低進貨成本
持有成本不高 繼續屯 繼續買啊
選哪個政治人物都一樣，有可能變成 高利率、高持持有成本 嗎?
不然藍綠白 都是在 "解釋問題"而已
解釋問題 有什麼用?
什麼產業升級 都是空話 好不好
低薪高房價 根本是 屯房者的護城河，人人買的起，誰要當分擔房貸的分母?
幫自己小孩置產，怕以後買不起，身邊真的很多
屯房已經變成全民共識，在台灣房子就是存錢的抗通膨金融商品
高利率， 中小企業一堆都是借錢的毛利又低 ，怎麼高得起來? 企業倒光一堆人失業
大家一起死
大家就是在吃台灣體制的豆腐，大家已經綁再一起了

我呼籲很多次，容積率大解放，建築法規放寬，農地一半變建地比較有用

馬桶哥原來知道真相啊

只有經濟不好才會跌啦

利率到2，如果穩定到3，買房的就更少，加油

這個政府能動的 為何選誰都一樣?目前柯表態 代表對房市最不利的就是白難怪年輕人蝦挺

利率提升租金也跟著上漲最慘的還是沒房的人有房貸 現金流夠，根本是抗通膨

年輕人要房價跌，如果真的跌了7折會直接買嗎？還是會等5折，阿如果買了也會希望繼續跌嗎？這個我比較好奇～

精華區的房價打七折的時候，大概失業率也是50%了那時候這些年輕人一毛收入都沒有買啥...

既然知道打不贏對手，那還不快加入？都知道會一直上漲了，為何要等跌？

隨便啦 你們又不會買，以前20-30萬不買，現在60萬跌到40萬你會甘願買？房價就是小拉回長期往上漲，你們已經沒有機會了我買第一間時，看你們在哪裡喊，我現在都買第六間了，你們還在那裡哀嚎

誰打房破壞經濟結構 誰就是歷史罪人