連接是一位本來在B站的網紅納豆奶奶
https://youtu.be/mLF4ziHzlzE
不喜勿點
反正解釋的南韓的全租制度
好像有點道理？
有沒有沒講到的地方？

租屋繳房租，自己買房繳房貸利息，全租繳信貸利息；朝三暮四有差嗎==全租屋房東還能拿房子借房貸，一間房平白生出兩套資金，真的猛韓國房價可以這樣崩，房貸利率可以這樣升，是因為房貸也只能30%，最後被割的是全租房客，銀行不會倒

有道理，看完發生的結果再來解釋絕對正確，為何2年前沒人出來說，韓國人會不知道嗎？起因不就幾年前韓國開始打房策略，現在出事了，幫難過，台灣繼續打房，難保步上後塵

阿不就龐式騙局

你沒看就不要丟臉了 人家都說2017年文在寅就要禁全租房尹錫悅選上就不了了之了笑死人了 自己的選票自己負責 情勒道綁只適合住共產國家

問題在全租信用貸款，如果不放信貸還沒那麼嚴重

利率狂升造成的也能扯打房

士農工商 商在華人社會都是最後一位，韓國沒學好 商人控制整個國家

到底在全租三小，拿一大筆錢給別人，真天才，人人是錢莊嗎

韓國人滿巨嬰 投票選了個在水災重創首爾時跑去跟烏克蘭司機握手拍照的總統 這種後果就是他們活該要負責文在寅說要管制 他黨還不上自己投票自己扛

全租等同拿房客人頭貸款銀行成數更高很容易崩盤

那是現在升息爆掉 沒爆掉低利息時租客愛的很等於你租房子好幾年不用錢 給你你不用？而且全租房我記得有保險

討論N次啦

是拿一大筆錢給房東沒錯，但是拿得回來(制度沒崩的話)，還有房子可以住。以後拿回錢，房價低時再買房，房價高原來就買不起，繼續租，錢不會不見。這是理想中...

房客全租的錢大部分也是跟銀行貸款，還是需要付銀行利息，跟付房租概念一樣

這就很考驗人性 房東幾乎低成本擴張資產 不對就捲款潛逃 免費的最貴真的是很有道理

這制度如果真的很棒怎麼會全世界只有南韓有？不用吹了啦

有人說這制度很棒嗎 ？ 腦補喔

租金不用錢又有保險呢，好讚哦

對某些人覺得很讚啊 不然咧40年房貸我也覺得很讚啊 但是有製杖覺得很爛阿40年房貸怎麼只有台灣有？ 中國南韓日本美國也都沒有阿笑屎一個制度有人覺得好 有人覺得爛 有問題嗎 嘻嘻

痾我一直覺得這不就是房客無息給房東放房貸嗎還是連抵押都沒有？房東跑了房子可以給房客嗎

韓國目前房貸利率8%哦？那借一千萬的話，每個月光利息就6.67萬了，真夭壽，這怎麼還啊!?https://www.youtube.com/watch?v=yaymPJbb0HY

韓國的最低薪資台幣5萬照比例 台灣再升1%就爆了8%房價直接打對折再對折

瑞典房貸年限上限105年

台灣沒全租房這種詭異制度阿~~~籌碼很穩健的狀態，很難打對折啦

全租房就典權啊 有這制度 只是沒人用