作者:
saucy (Elevator)
2023-08-06 10:44:12因爲看的都是雙北老公寓
30～40多年的公寓 幾乎都有防空避難地下室（50年以上公寓少見）
房仲給過不同講法
1.有地下室的結構會較好，表示地基較穩
2.有地下室會容易導致樓上傾斜
上述兩個說法好像是矛盾的
先不論積水跟被擺放雜物的問題，有地下室的公寓到底對結構有差嗎？
台北石牌的地下室很多只蓋一半，所以後半會傾斜，上網查有許多資料
單以地下室來說，如果地下室會造成樓上傾斜，那為什麼現在社區都有地下室?
作者:
sxi (xi)
2023-08-06 10:51:00沒有絕對，取決於房址承載層的深度，再決定基礎型室或開挖
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2023-08-06 11:04:00比較的基準應該是單指有無地下室的公寓
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-08-06 11:05:00沒打到岩盤是在安全什麼
作者:
zaqimon (dream)
2023-08-06 11:24:00那個地下室好像幾十年都沒打開過...
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-08-06 11:25:00看你在講什麼結構啊 結構又不是只有基礎工程
如果單純用物理來說 你東西插到土裡當然是插越深越穩不過影響更多的可能是施工品質和方法看結構有沒有扎實
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-08-06 13:50:00那也要那個所謂的東西 剛性如何
作者:
mypower (都放空吧~遺忘過去)
2023-08-06 15:24:00理論上應該是，實際上還是要看施工品質，所以這沒有一定吧？