Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2023-08-13 14:27:14
捷運宅沒比較貴.
在選擇沒有衝突之下.
有捷運當然優先選.
誰知道你會不會要去機場還是去高鐵.
誰知道你會不會要去參加大型活動.
誰知道未來會不會幾十年後突然捷運宅翻身.
反正不用錢,多少買一點.
但是輕軌不一樣.
嫌惡設施你買了幹嘛.
顆顆...
就算是搭輕軌的人.
大多數絕大多數時間也都是自有載具.
而你大眾運輸要競爭自有載具.
這你再蓋三條捷運都很難.
人口密度,氣候,道路規劃等等等因素堆疊出來的結果.
而這種情況,輕軌就變成阻礙自有載具最嚴重的東西.
所以只要能買離輕軌遠一點.
我一定把它當瘟神,能閃多遠閃多遠.
你看過那麼多"民生"建設.
(發電廠,垃圾處理,墳場等散退)
管你是世界奇觀還是蚊子館.
應該很少聽到我在極度告誡各位遠離的.
喔不,你應該只聽過我叫你離輕軌遠一點.
不是我故意要仇視輕軌.
而真相是..
一個垃圾在那邊,你為啥要靠近她?
很臭耶.他會發臭!!!!
有不用加錢的捷運宅可以買.
你為啥要買在垃圾旁邊?
那麼愛大眾運輸.
那也是買捷運阿...
難道輕軌比捷運高級?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:29:00
地太多,開車不會塞車,人口密度沒辦法長期高度集中,輕軌反而變成嫌惡設施因為你會看到少數70歲up的三寶卡住
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:30:00
頭推乾,你怎麼搶先了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:30:00
高雄走車本才是正確的哈哈哈哈
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:31:00
我這次買的房子捷運可以到,嘿嘿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:31:00
台中人口密度 你看的地方還可以 沒問題
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:32:00
蠻適合我的,叫我開車下去實在很懶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:32:00
困在南投山上的人還很多會下山
作者: yihua2 (下一步如何走?)   2023-08-13 14:32:00
板上玄天上帝開示了~
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:33:00
台中比較有搞頭
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:33:00
不是看捷運,是剛好有捷運我聽到有捷運是打哈欠不過你看我下去就高鐵,捷運到在走一下路
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-08-13 14:35:00
台南啥都沒有,哭哭
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:35:00
就可以完成巡田水的任務,還不錯
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-08-13 14:36:00
ceca我的神!!!果然跟我想得一樣。
作者: dodo0303 (柒)   2023-08-13 14:39:00
請問CECA大,前鎮區全新一年大樓,正對高速公路的三房車位大樓,你覺得正常應與附近價差差價約幾成才是已反應抗性的合理價格?
作者: maxgopon   2023-08-13 14:41:00
西卡大,但美術館附近就是輕軌耶,我記得你也有買美術館,想請教原因
作者: qqphor (駡你又如何)   2023-08-13 14:42:00
推,我第一間就是看捷運宅,靠,沒比較貴,不過是4年前的事了XD
作者: lucky466 (死神豬)   2023-08-13 14:42:00
輕軌真的很好笑
作者: leocolin123 (GoodMenTai)   2023-08-13 14:43:00
輕軌有多爛? 會是嫌惡設施的等級?昨天才剛在洲子洋買房 附近就有在準備輕軌
作者: SCurry30 (SCurry30)   2023-08-13 14:45:00
等黃線跟紫線通通完成就不一樣了不過 大概要..20年吧
作者: leonidass (Leonidas)   2023-08-13 14:46:00
輕軌問題主要是紅燈真的蠻久的 他們可能要等成圓才願意調吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:46:00
我說高雄一堆一輩子沒啥走路的老了要搭這種輕軌都不怕碰瓷喔不只紅燈少XD行人先走就算換燈還是路權優先,到底懂不懂別崩潰啊
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2023-08-13 14:48:00
地面輕軌不符合用路習慣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:49:00
新北輕軌都在人車流動上沒那麼高的地方單純延伸補強而已
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-08-13 14:51:00
新北的人口密度真的夭壽恐怖
作者: lain2002 (lunca)   2023-08-13 14:52:00
輕軌線沿路不能違停當然是嫌惡設施
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:54:00
安坑可以有停車位兩排有歐洲一堆人口密度高的地方幹輕軌都拆了別耍白痴了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-08-13 14:56:00
輕軌對觀光客很方便耶,我去高雄玩搭輕軌比搭捷運機會大很多
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2023-08-13 14:57:00
這篇發在高雄版的話,顆顆,死忠的會暴走哈哈
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:57:00
輕軌本身就是認定長期人口密度不會上去的象徵輕軌不如公車專用道好嗎
作者: MatchaMAN (抹茶人)   2023-08-13 14:58:00
輕軌真的是垃圾xD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 14:59:00
路克不萊還繼續幹輕軌 腦袋塞水泥阿?
作者: jerry10307 (嘉駿...{-_-})   2023-08-13 15:00:00
北高以後輕軌包的範圍以下肯定塞車塞爆…建議輕軌外圍比較舒服吧….
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2023-08-13 15:09:00
理性高雄人都知道輕軌是嫌惡設施
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-08-13 15:09:00
高雄連假觀光客超級多我坐輕軌都沒位置坐只能站
作者: NCD (月光)   2023-08-13 15:11:00
C大換到北美嗎?不過高雄台鐵半小時一班,會比輕軌方便嗎?
作者: erowii (保保)   2023-08-13 15:14:00
如果輕軌沒有號誌優先權,而是一起等紅綠燈會不會比較好
作者: NCD (月光)   2023-08-13 15:16:00
台鐵抓準時間蠻方便,不過輕軌現在是10~15分鐘一班,比較快吧當然附近的騎車開車族就很慘
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2023-08-13 15:21:00
輕軌本身也是要等紅綠燈啦
作者: capirex (′・ω・`)   2023-08-13 15:21:00
聽起來好廢喔 還不如公車專用道
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2023-08-13 15:22:00
對呀,所以我上篇推文說期待輕軌朝每年沒被撞的目標前進
作者: qqphor (駡你又如何)   2023-08-13 15:23:00
昨天去夢時代,遇到下雨,連停了3個紅燈,大家可以去感受一下有多幹
作者: NCD (月光)   2023-08-13 15:24:00
還好我跟隨C大的腳步買在台鐵旁,不是輕軌旁!
作者: smart80615 (冰茶)   2023-08-13 15:25:00
死忠仔不喜歡這篇 之前批評輕軌就被死忠仔砲XD
作者: NCD (月光)   2023-08-13 15:25:00
另外請教C大,馬卡第一排的內惟跟美術館特區應該多少價差呢?
作者: kage01 (嗯)   2023-08-13 15:27:00
台中捷運接高鐵 到台北1小時多 感覺比較有搞頭
作者: kgb560 (啾咪~ >.^)   2023-08-13 15:39:00
那農16富邦BOT附近有輕軌也有捷運,這樣是好還是不好?
作者: jerry19123 (Jerry)   2023-08-13 16:05:00
買房嫌悪設施要多列一項輕軌了
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2023-08-13 16:07:00
中捷有用的話就不會運量快被輕軌運量超越了科科
作者: esproject (年輕人)   2023-08-13 16:09:00
輕軌真的是浪費前的垃圾 像是安坑
作者: CIIIO (郭+)   2023-08-13 16:25:00
大眾運輸就給未成年跟之後人口數爆炸後給偏鄉的人方便進城工作用的 再怎麼舒服也比不上從你家車庫開出去的lexus
作者: kktt254 (.....)   2023-08-13 16:26:00
最近高雄有多塞 歡迎親自體驗 低能輕軌
作者: ImInvincible (unstoppable)   2023-08-13 16:29:00
輕軌就大型垃圾無誤
作者: Dreamer77 (追夢)   2023-08-13 16:45:00
安坑根本莫名其妙 錢太多亂花?
作者: airjade (飛天)   2023-08-13 16:48:00
塞車歡迎搭捷運,每天上班搭捷運,舒服又方便
作者: dennistao (英文你老師)   2023-08-13 17:14:00
認同,都市化成熟的指標之一是捷運,輕軌不是
作者: didi0909 (didi0909)   2023-08-13 18:00:00
美術館路那排是不是要掉價了...
作者: mangojocker (沒籃球沒熱血)   2023-08-13 18:43:00
輕軌 還好啦 反正不開車 對我影響不大 如果輕軌沿線房價會跌 對我更好
作者: swt0619 (wayne)   2023-08-13 19:06:00
沒錯,輕軌就是垃圾= =
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 19:56:00
安坑弄輕軌我也覺得浪費錢 但是 看他運作感覺比高雄正常因為低密度車流 至少不影響交通
作者: diiiib (cc)   2023-08-13 20:05:00
原來這就是輕軌啊(筆記
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2023-08-13 20:08:00
輕軌就難用啊 我假日走路巡水田就是看輕軌跑來跑去看了都火了美術館沒這個輕軌的話 多清爽
作者: MixBear (米克斯)   2023-08-13 20:29:00
輕軌用在鬧區根本智障
作者: zzyzx (rd.)   2023-08-13 20:35:00
有道理 有輕軌的地區 反而以後也沒機會有捷運
作者: kktt254 (.....)   2023-08-13 20:41:00
推 輕軌就是垃圾東西 跟市長一樣
作者: techih (Super)   2023-08-13 22:04:00
三多路99秒紅燈就是因為輕軌…真的很煩
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 22:08:00
弄捷運還正常點 XD
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2023-08-13 22:09:00
給個捷運 肯定大家推爆
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 22:14:00
這輕軌如果改捷運 就會變成東京那個大江戶線
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 22:17:00
自償可能會破表,弄個超直轄市嗎?都改成捷運的話 10年內破產真的剛好而已
作者: techih (Super)   2023-08-13 22:27:00
什麼破產?!我們還要蓋黃捷的好嗎!
作者: pz5202 (tata)   2023-08-13 22:29:00
還有紫捷!
作者: violatte (viola)   2023-08-14 00:37:00
這路線不就是拿不到預算才改輕軌嗎
作者: l90289312 (ZERO)   2023-08-14 11:27:00
輕軌真的是垃圾,有開車在附近等過紅燈就知道
作者: SickDD (DD)   2023-08-14 12:12:00
推,借問c大,最近看美術館,三房的單坪居然比兩房高,這種狀況是否是最近換屋需求比投資需求還高的現象呢?未來兩房的單坪應該會慢慢追上三房吧?謝謝c大
作者: violatte (viola)   2023-08-14 12:22:00
有錢就蓋地下了啊~
作者: themlb09 (themlb09)   2023-08-14 20:36:00
高捷R13附近免費機車格數百個,UBIKE點也多,輕軌很多餘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com