作者:
au041l (讚美之泉)
2023-08-13 11:40:53大家午安，不是要戰台北，只是單純詢問，查一下台北人口數270萬，為什麼可以完工出
那麼多條捷運，更不用說計畫時人口更少了，是跟人口密度有關嗎？還是單純政府全力做
多？
作者:
orz811017 (orz811017)
2023-08-13 11:43:00供三小 隔壁新北有六百萬人，還一堆北漂
作者:
wsx1983 (面對現實)
2023-08-13 11:43:00台北才適合，其他縣市不適合鐵賠錢
作者:
wsx1983 (面對現實)
2023-08-13 11:45:00台北這種捷運方便度和人口密度，有些線還賠錢
台北捷運，台北公車，台鐵，加起來，一天有約400萬人次計程車一天100多萬人次
台北站，被日本媒體評為全球排名第25人次的大站，一天有50萬人次進出新宿是370萬人次，第一
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2023-08-13 11:55:00經費給的比其他縣市多很多
城市發展，本來就不可能均衡貢獻度低，又想均衡，又不是共產國家
作者:
Tylose (Tylose)
2023-08-13 12:00:00首都阿，就算是大都市，都是能早點做就早點做
作者:
Tylose (Tylose)
2023-08-13 12:01:00不要人多的時候才做，會嚴重影響交通人少的時候做，那是都市計畫，但就有人會靠北幹嘛蓋捷運
雖然其他地方沒有捷運，但政府還是要把基礎設施，大眾運輸做好這點台灣起步很慢台中，台南，新竹，都太慢了台中藍線可以拖這麼久，地方和中央都有責任
作者:
Tylose (Tylose)
2023-08-13 12:10:00新竹台中台南高雄這種等級的都需要捷運人口太集中了
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2023-08-13 12:10:00早點做比較好，晚做等地區發展起來，光土地徵收就不知道要花多少錢了
作者:
Tylose (Tylose)
2023-08-13 12:11:00早點做比較好，但就會有一堆人用皇城看天下認為其他地方幹嘛要捷運
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-13 12:17:00資源分配不均造成的結果！！這是北漂的根本原因！
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-13 12:19:00高雄資源比台中多 還在整天靠北分配不均
三小，雙北實住人口大概900萬吧，小小一個地方占全國接近一半人口耶不蓋台北蓋哪裡?高雄台中新竹?高雄顏色正確啊 ，暖男拿那麼多錢，結果……？
作者: kkjjrtlym 2023-08-13 12:29:00
這什麼問題？首度要破破爛爛的嗎？
作者:
sj4 (sj4)
2023-08-13 12:33:00雙北合併人口650萬 更不用說從桃園宜蘭來上班的 一年稅收貢獻多少 你再回去想想你的問題
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-13 12:35:00這邏輯就是北市百萬坪是正常，台中高雄高房價就是炒房！這是長久以來的框架！慢慢有人反思這畸形的現實
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 12:35:00沒有捷運的時候交通塞爆了吧不過你只是眼紅而已
會覺得有些地方不需要捷運是因為現有大眾交通工具根本沒完全利用就蓋捷運也是利用率低
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-08-13 12:35:00沒事 不像某捷運沒人搭還會被砸中
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2023-08-13 12:39:00發電廠幹嘛不蓋在臺北，不就是政策跟人民智商低落
作者:
cutemico (cutemico)
2023-08-13 12:40:00因為台北尊貴啊～有捷運通過的地方等著都更等著炒房，不像高雄就是一直被罵被酸當初輕軌也沒人要，本地人也一堆嫌輕軌慢
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2023-08-13 12:42:00台灣九成資源都被台北拿走了 你看出來選台北市長的都會
作者: Linnsen 2023-08-13 12:42:00
90年代初沒木柵線 74路也是3台公車海 還不一定站上去
作者: Linnsen 2023-08-13 12:43:00
不像中南部公車空到幾乎有位子 蓋啥捷運
作者: Linnsen 2023-08-13 12:45:00
第一條類捷運應該是信義仁愛的公車專用逆向道
作者: Linnsen 2023-08-13 12:46:00
改到現在捷運一堆了也還在逆向XD
作者:
fedona (Solanin)
2023-08-13 12:46:00因為北北基桃1000萬人
台北周邊核電廠，有幾座奇怪，沒知識也要有常識是誰否決核四還不是，公投時一堆無知的人投了反對票
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 12:49:001990年林強就唱說什麼好康的都在台北了
作者:
bearKQG (小雄)
2023-08-13 12:50:00常駐人口一定不只270萬人。
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-13 12:50:00先有建設才有人口！還是有人口後才有建設！邏輯先搞清楚
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 12:51:00人家那首歌爆紅 表示很多共鳴
智障蓋法就和日本一樣啊 每年還要每個人支出台幣幾千元付養付費養路幫還沒爛掉的鄉下公路和高架道路還好鐵路民營化 倒了一堆垃圾區域 不然會失落的更久
台北附近有兩座舊核電廠，一座核四這幾十年，根本沒在擔心
作者:
zava 2023-08-13 12:56:00其他縣市真的先把公車網站起來比較實在
作者: Robben (裸奔) 2023-08-13 12:57:00
重劃區不就是先建設才有人口XD
台電累積虧4000億，都是高買低賣，搞一些虧空的手法愚蠢的選民，永遠不嫌多
作者:
suntory (小白)
2023-08-13 13:00:00腦殘綠粉側翼來偷渡戰南北XD
雙北人口近700萬人，加上流動人口，本來就該蓋這麼多條
作者:
chuntien (chuntien)
2023-08-13 13:06:00台北捷運跟醫療一樣 就是死不漲價當然虧啊
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2023-08-13 13:06:00國家門面
作者:
xc2v (xc2v)
2023-08-13 13:07:00以前沒捷運 坐公車還要買手冊看 太複雜了 還要上車投錢或下車投錢 反正就是通勤的人夠多
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:09:00以前北聯公車還有剪卡片 一張10格 不知道多少人用過
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:10:00文具店還有賣專門拿來使用公車票卡的保護套
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:11:00人行道公車票亭還有賣車票報紙雜誌/獎券？
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-08-13 13:12:00如果北市現在是綠的 保證多蓋十條 桃園之前綠的 蓋超快差點蓋好 但是現在又延宕了
作者:
kage01 (嗯)
2023-08-13 13:16:00看戶籍根本不準 不然北漂哪來的
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2023-08-13 13:16:00人多啊
光是所得稅，贈與稅，遺產稅，一年就貢獻2000多億給國家，營業稅，營所稅還不算在內
作者:
agvnol (something)
2023-08-13 13:17:00北北基人口多阿！
作者:
rachung (中)
2023-08-13 13:18:00北北基桃900萬人，其他城市不足以撐
作者:
briareus (briareus)
2023-08-13 13:19:00台北市空轉八年沒蓋新捷運，現在連曼谷的捷運都比台北多了
作者:
agvnol (something)
2023-08-13 13:19:00人多，土地有限，密度又高，開車停車不容易，只能仰賴大眾運輸工具
作者: oceanman (隨便) 2023-08-13 13:19:00
有人說，鄉下要有鄉下的樣子
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:20:00投給讓台北空轉的那位 只是幫他還房貸而已
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:21:00選舉回饋金填他的上億房子的房貸還有找很多
選舉要關心的是有沒有亂舉債債留子孫，房貸？關人民屁事
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:23:00房板討論房貸 正常到不行
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:26:00收政治獻金是不能還房貸的。但是選舉補助款可以喔 所以傻了才不選
作者:
tumusi (成成)
2023-08-13 13:27:00北漂仔滾回去
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:27:00多拉一點地方派系 多繳一點房貸 是不是黑道背景不重要
作者:
robotcl (停停)
2023-08-13 13:28:00還不夠
作者: simon315tw (那樣的耀眼) 2023-08-13 13:29:00
雙北人口近700萬一人一台車受的了？
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:30:00宋楚瑜總統也選蠻多次的只是沒有一次上 感覺就是在賺選舉財
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:33:00誰說他偷搶了 這是言論自由
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:35:00說人算選舉財 當然是言論自由 可受公評之事賺
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:38:00那要看怎麼用囉 你也可以問問看蔡英文的選舉回饋金用到哪去我也好奇
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:43:00作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:44:00還真的被我猜中
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:45:00政治人物可受公評之事
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:47:00花錢用募款政治獻金黨費，回饋金則繳房貸
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:53:00政治的事可受公評 我不是記者不需要盡什麼查證義務 我只是說呢 柯文哲不會上 投給他是幫他繳房貸 以上乃言論自由
其實他會不會上，根本不重要最重要的是賴要落選只有政黨輪替，把一些骯髒的事掀開該坐牢就坐牢
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:56:00好喔 都可以
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 13:57:00啊就房板講房貸剛好而已啊
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2023-08-13 14:03:00
總公司幾乎都設在台北，稅都台北市收走，台北能不有錢嗎？
哪有都設在台北台積電，聯電，聯發科，中鋼，中油，都沒有在台北
台北有錢是 房屋稅 地價稅 ， 話說高雄台南怎麼不加稅哭屁阿連稅制都不懂
整天哭爸哭母的就是都別人的錯覺青變覺中再絕真的剛好
作者:
AquaEnergy (Desperate Houseboy)
2023-08-13 14:10:00南部生活很慘啊出了台北真的不需要捷運
「總公司在台北所以台北有錢」這種言論很久了，就是以前黨要讓南北對立發明的
他說的是名目上各縣市稅收吧 那些都會納入分配額的公式裡
業務地方又不會變動 用人口回推20年經費南台比北台還高是南台通膨出問題 勞動檢查成本出問題自己在那邊上下交賊
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2023-08-13 14:20:00
單純政府做多而已
作者:
HSTim (科科)
2023-08-13 14:56:00把北漂算進去 雙北幾乎佔了台灣一半的人口
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-13 14:58:00臺北如果沒半條捷運（像臺南一樣），會有北漂現象嗎
作者:
obrag (Alley Cat)
2023-08-13 15:02:00雙北一起看
作者: max5209 (光頭佬) 2023-08-13 15:09:00
暑假
作者:
vltw5v (~彥~)
2023-08-13 15:18:00首都啊
作者: capirex (′・ω・`) 2023-08-13 15:19:00
不蓋在台北 南部人來找工作要搭什麼
作者:
KY1998 (HAN)
2023-08-13 15:44:00捷運該漲價了
作者:
lokuyan (哭阿)
2023-08-13 17:01:00？？
樓上居然有人說不蓋台北看台北會不會那麼多人，你看看現在汐止每天公車的數量，整個爆炸這樣子不蓋捷運？就是經濟效益有到政府不得不蓋啊要扯著個應該要怪日本幹嘛把總督府設在台北，為什麼當時要有艋舺大稻埕
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 18:07:00設台北城在清朝就有了 不是從日本
作者: hottie (hottie) 2023-08-13 18:08:00
清代台北府的設置與台北城的建築，台北就一躍成為台灣的政治中心了，一直到現在。藉著河運的艋舺很快就沒落了
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 18:10:00先經濟北移 才設府的請Google因為安平港及鹿港淤積
在全台沒捷運時代就在北漂了啦本板各科醫生都有，要治療記得問
作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 18:22:00作者:
tfct (小尼)
2023-08-13 18:24:00抱歉連結不對總之內容就是除了安平淤積之外。 農業已經成熟。反而是茶葉樟腦更有競爭力 淡水河水量豐沛。另外牡丹社事件讓清朝發現日本野心所以設城是戰略考量
作者:
nitero (nitero)
2023-08-13 22:15:00推ken
發展的及格以上的國家的首都有很多條捷運是應該的吧，沒甚麼特別
作者:
revorea (追尋安身之地)
2023-08-15 22:43:00人多、賺錢啊