先說一點，這四個人，不管是誰上台，都不會自己決定重啟核四，除非再辦一次公投。
問題是 2021年12月 才剛剛公投過，要不要看哪邊是多數？
選舉口號聽聽就好，不會有政治人物笨到自己決定重啟核四，被口號騙的人是自己傻。
接下來先看看誰會把台灣經濟搞差
賴：大概就是延續蔡的路線，目前看不到把經濟搞差的風險。
柯：幕僚會讓柯說出台灣落入中等收入陷阱，這個團隊對國家經濟的認知很有問題。
柯整天吹還債，有人會相信一直還債的總統能搞經濟嗎？XD
侯：KMT的技術官僚搞經濟的能力還行，唯一的風險是中美大戰下選擇偏向中國。
但這個機率實在是太低了。
郭：看不到把經濟搞差的風險。
這四個人比起來，最有可能把經濟搞差的只有柯。
如果四個人都沒把經濟搞差，那房市會有什麼變化？
賴：四個候選人裡，唯一有真打房實績。但後來被民意反噬，差點讓西瓜選不上。
2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳，DPP還敢加稅打房嗎？XD
觀察賴以往的作風非常硬頸，想做什麼就是硬推，也不太鳥議會的監督。
但是2019 總統初選，賴輸給蔡以後，還願意乖乖當副手沉潛等四年，
可以看到賴在政治上的改變與妥協。
希望賴上台會打房是不切實際的，DPP的任何政策都要考慮各個派系的意見，
賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了，可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。
賴若真的想要打房，有辦法完全不顧黨內其它意見嗎？根本不可能。
賴清德：均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270069.aspx
賴上的話，肯定把資源下在中南部，房地產投資該壓哪裡，這是送分題。
柯：柯強調很多次說：他不會打房。
鄉下要有鄉下的樣子，所以柯肯定會把資源下在北部。
侯：有人相信包租公會打房嗎？XD
侯也不用說，資產都在北部，KMT大本營也是在北部，資源肯定是下在北部。
房地產投資該壓哪裡，這也是送分題。
郭：有人相信極右派的企業家會打房嗎？XD
個人猜測郭上的話，資源大概也是下在北部。
結論：
1. 四個候選人中，最有可能把經濟搞差，造成房市變差的人：柯文哲。
2. 若經濟沒變差，房市變化：
賴上：資源下在中南部，房地產投資該壓中南部。
柯侯郭上：資源下在北部，房地產投資該壓北部。
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2023-08-28 14:20:00郭 力推和平協議 綠會反對到底 郭硬上 台灣經濟就崩啦
賴比較安全，其他上，我覺得下一屆還不知道有沒有辦法選舉..直接把台灣送給中國都不意外，白藍郭都超親中，美國會放棄台灣，台灣直接沒民選賴上，美國挺台灣，遠離中國，撇清關係，美國會經濟武力支援台灣，反而中國不敢打台灣
但賴上，資源仍是壓南部並沒錯…這風向看起來可以先到南部置產了
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2023-08-28 14:24:00
高雄穩穩地噴就對了
最希望中國打台灣的就是美國好嗎....挺台灣勒..
作者:
jaricho (...)
2023-08-28 14:24:00先推一個原po 上次抓包某id 夢中喊父母實業家 願意實價囤房稅5%
對啊，中國敢打？ 美國名正言順打中國啊剛好瓦解中國
美國才不會名正言順打中國,烏俄戰爭美國名正言順打俄羅斯了沒？
烏克蘭有沒有台積電…條件差太多民進黨執政確實比較利經濟，台積電GDP根本是民進黨的招牌了..
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 14:28:00PTT深綠郭粉今天超活躍的
新竹一狗票ic設計轉爛，都是活生生民進黨的經濟王牌，其他不只經濟不行，還可能送中啊，光不放棄中華民國，誰信你能保台？
或許不會保護台灣 或許把台灣搞得和北韓一樣 但不重要
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:31:00這邊指的北部應該只限定雙北，出雙北都算南部
作者:
jaricho (...)
2023-08-28 14:31:00要完全無戰爭風險 就是統一 那些要無戰爭風險的 要不要乾脆去移民換個國籍 比較安心
台灣就台灣，先承認中華民國滅亡好嗎自己國內都一堆認知混亂，台灣就被這群混血外省搞爛對台灣毫無貢獻整天搞內鬥內行然後又來在台灣不走XDD
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:34:00認知混亂？是指拿來選總統的依據的那本憲法上寫的中華民國嗎
作者: capirex (′・ω・`) 2023-08-28 14:36:00
賴神都擁抱中華民國了 SCI繼續吹沒關係
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2023-08-28 14:37:00資源集中北部 => 北部房價漲 悾悾悲憤
賴本省的，真心愛台灣，認同台灣，台灣就是台灣，不要跟中國太近
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:37:00賴神都說他的務實台派式依據憲法，然後你說憲法不合時宜XD
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:38:00雖然我也是覺得清德要去複習一下民進黨黨綱第一條
作者: capirex (′・ω・`) 2023-08-28 14:38:00
真可憐 四個都中華民國派 台獨派要選誰啊
愛台灣跟對台灣最有利不衝突XDD話說為什麼大家都覺得賴會延續小英政策？
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:39:00你叫清德選上去修憲阿，奇怪
作者: capirex (′・ω・`) 2023-08-28 14:40:00
因為不是小英政策 是美國政策 你不延續就等著吃排頭
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:40:00你再怎麼講他不合時宜，現在進行式就是這本
對啊，先選上啊，一堆外省教育洗腦的華國思想在台灣作亂已久…
作者: Robben (裸奔) 2023-08-28 14:40:00
藍就北部 綠就南部 送分題
作者:
slg (十二國記敗下去了)
2023-08-28 14:40:00靠北，原本很猶豫要選誰，這篇看完南部人不選賴是豬頭
南部不選賴根本自虐XDD民進黨基本資源就重壓南部，不就已經可以看出來了？
作者: capirex (′・ω・`) 2023-08-28 14:42:00
反正賴已經保送的 現在是垃圾時間 該去看房的趕快去
作者: ou123 (ou123) 2023-08-28 14:42:00
延續小英政策經濟會好 我笑了 光能源成本就搞垮了 看看日本恢復多少核電廠 還有火力發電成本
阿我就問中華民國首都在哪啊？ 怎不見了中華民國早滅亡了，請認清事實
作者:
SaiWan (西環)
2023-08-28 14:44:00死忠的好多 呵
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:45:00被竹北王問到跑去查，結果中華民國首都還真的沒寫進憲法
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 14:45:00每篇都在洗煩不煩? 叫賴直接宣布中華民國滅亡啊
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:46:00只有說明中央政府所在地，然後已經明訂是台北竹北王開心了嗎？台北耶
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:47:00也不看一下自己身分證上面印什麼，拿去燒一燒啦
爽爽的把資產增加 大家一年花幾個月在國外度假爽 不好嗎？打房幹嘛 北七膩
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-08-28 14:47:00能源成本全球去年都一樣高漲，因為世界燃氣近十年就成長很快
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-08-28 14:48:00核能停滯是全球性的，不是什麼台灣特有現象
作者:
hihi29 (無)
2023-08-28 14:48:00這篇蠻中肯的
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2023-08-28 14:48:00好的投柯
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 14:48:00你手上紙鈔也麻煩拿去燒掉，上面有中華民國四個字唷
作者:
SaiWan (西環)
2023-08-28 14:48:00之前掉了的九個邦交國有承認啦
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:49:00不聊了，真的會變政治板
在對岸被共產打趴，對岸已經是中華人民共和國，台灣從來不屬於中華民國
作者:
SaiWan (西環)
2023-08-28 14:50:00死忠仔又來傳教囉
作者: inthewood (inthewood) 2023-08-28 14:50:00
天啊居然有人認為台灣要安全要選賴 被洗腦八年了 這四個中只有選ㄧ個才會打仗 有錢人都準備要跑了 你還在那邊傻 是不是同溫層都沒錢
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 14:50:00每篇推文都洗太累了，直播燒掉你身分證跟手上的現鈔就好
作者:
MDJJ (神奇人類)
2023-08-28 14:55:00推，南台灣被壓抑太久了。雖然我在中部
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2023-08-28 14:55:00你看高雄一個智障漁港就砸那麼多錢了 賴上了南部發大財
作者:
MDJJ (神奇人類)
2023-08-28 14:56:00反正不管南北哪一邊往上發展，中部不會吃最多但都有得吃
作者: leota 2023-08-28 14:57:00
推
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2023-08-28 14:57:00就說總統硬上 和平協議 立委能如何？ 發動罷免？杯葛？
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 14:58:00台北市根基太穩，南部暴漲也會變成台北往上噴的因素
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2023-08-28 14:58:00社會動亂 經濟不就亂了？
綠重壓南部幾年來很明顯啊，態勢賴神上機率高太多，說真的我還沒南部置產，也覺得南部長遠發展應該還蠻看好的
作者: thirtyto 2023-08-28 14:59:00
總統不是皇帝 有立院國會制衡Y
其他黨未來很難上了，一直存在中華民國矛盾，只能投民進黨而已
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 15:03:00北中南的價格差距就是這樣，短時間不太可能翻轉了基期低的噴起來只會去推升其他地方的房價，最後就是一起漲
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2023-08-28 15:04:00當初陳水扁停建核四 那樣的制衡 如果陳水扁不軟 有結果嗎果凍要簽和平協議 根本沒有服軟的理由 他也不求其他正事
作者:
tsohg (不爭之爭)
2023-08-28 15:09:00太可惡了只會還債我還不投爆
作者:
MDJJ (神奇人類)
2023-08-28 15:15:00ttyy如果國家發展定調為台北政治中心，經濟放中或南
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-08-28 15:15:00鴻海去亞灣 郭不一定是壓北部喔
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-08-28 15:16:00至於都市減壓是一定的 沒那麼多人有錢到能繼續往雙北擠
作者: kopolo (鬼太郎) 2023-08-28 15:17:00
不懂延續是能讓經濟好到哪
作者: eztable (簡單桌) 2023-08-28 15:20:00
推
作者:
bfh (飛來橫禍)
2023-08-28 15:23:00分析得很有道理
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 15:23:00MDJJ大，我想了解一下年代高雄港比台北還高的部分是什麼資料
作者: autumn06095 2023-08-28 15:23:00
呵呵
作者: MATT1208 (MATTTT) 2023-08-28 15:25:00
根本側翼論點
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 15:26:00只是把大型工廠轉到中南部，金融中心沒變阿
我找一天得下去高雄場勘了 一直研究桃竹苗 看來高雄真的不投不行
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-08-28 15:28:00啊現在台灣就是靠大型工廠(GG)拉抬 金融只是寄生蟲你又不會因為隔壁是銀行房價上漲
作者: op511 (我已經等太久了) 2023-08-28 15:30:00
推這篇 跟我想得差不多
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-08-28 15:31:00逼恩大你別鬧了，沒GG的地方一堆都漲，他是個話題但沒這麼偉大
這個就是業界的主流看法，不管政商財，只是沒有必要讓酸民知道吧Xd
作者: pieceioriX 2023-08-28 15:35:00
理性分析推 不過資源都沒中部的份?
作者:
nqj (黑貓)
2023-08-28 15:35:00看拔管拔掉3個教育部長就知道賴會硬幹打房到出事才被迫停
作者:
pulato16 (1616161616161616161616)
2023-08-28 15:40:00這論點這麼多推
作者:
hl4 (Zec)
2023-08-28 15:41:00希望賴上，家裡這幾套房就靠他接棒衝一發了
作者: autumn06095 2023-08-28 15:42:00
白痴論點一堆推 嘻嘻
作者:
imaltar (..)
2023-08-28 15:49:00歡迎投自由時報社論
作者:
Timba (踢音霸)
2023-08-28 15:49:00欸欸 財政紀律才是重點 不是還債務舉債的優點 這誰不知道? 問題是利率呢?台灣能貸到日本那樣?
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:52:00蠻合理舉債的優點誰不知道? 問問誰不知道阿 lol
你分析很有料 不過看我們文哲大仔這麼沒有 蛤!!卡注意!
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:54:00檯面上真的只有一個候選人喜歡說自己還很多債
只有柯粉看了崩潰噓吧這邊都鼓吹盡量借 總統支持一個還債不舉債的人不好笑?
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:55:00又開始滑坡了 笑死 誰鼓吹盡量借 擴張借貸才叫有財政紀律一直瞎還還沾沾自喜的才叫沒紀律好嗎擴張借貸的規模多少為合宜這可以開放討論 你覺得DPP借過
作者:
minikai (一肚子拐)
2023-08-28 15:56:00中國也不還債，你看他們現在長怎樣？
作者:
jaricho (...)
2023-08-28 15:56:00年輕粉以後買房應該落實不舉債不貸款 全現金買房 這樣才與阿伯理念一致
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:56:00頭你可以提出來 說你覺得借8年2兆太多 為何為何
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:57:00而不是捧著一個說我要盡量還錢的完全方向錯誤的 說別人的理念有問題銀行會審你的借貸有沒有過度擴張阿 所以你審的過當然盡量國家的其實目前也都審得過啦 至於有沒有太過分或效率不彰
作者:
jaricho (...)
2023-08-28 15:58:00阿北粉絲 以後買房買車 要全現金 不能貸款 這樣財務很危險 債留下一代 記得身體力行！
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:58:00確實可以討論 而且很有討論空間
搞不好文哲大仔的粉絲真的都現金處理 一堆包霧的沒有在跟你貸款的啦 都拿一疊鈔票出來數 現金跟你處理!
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-08-28 15:59:00不 這邊最大白色戰將也認為這條科批該改 但沒意外的話
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 16:03:00也是啦，把台電搞垮逼大家買綠電，某種程度也是發大財
作者:
allen2109 (**典型處女座**)
2023-08-28 16:03:00不舉債 一直還錢 告訴我整個城市會往前 我是不太相信
作者:
jamo (hi)
2023-08-28 16:05:00不舉債，只要不亂花錢。城市還是可以進步的~
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-08-28 16:08:00我昨天才看完賴專訪，有一題高房價賴直接完全不講
作者:
jamo (hi)
2023-08-28 16:08:00不是別人舉債我們就要跟著舉,最少我覺得台灣現況最嚴重的問題並不是舉債過低~
那大家每個人都等到5-60歲存到2000萬再買房好了別人房貸你就要跟著辦房貸嗎!?
作者:
jamo (hi)
2023-08-28 16:10:00台灣目前能源政策崩掉，文官制度毀壞，學術倫理蕩然無存，各種億來億去的幣案蓬生，說說哪個東西比不舉債嚴重?
作者:
Timba (踢音霸)
2023-08-28 16:13:00好奇問 國家為什麼要舉國債抗通膨 能解釋一下嗎還有現在政府很多政策 先規劃金額 再丟內容 順序是不是反了
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 16:14:00能源政策完全不是問題，舉債弄個87兆搞綠電還不飛天了
作者: kmichaelk (浩子) 2023-08-28 16:15:00
喔喔喔
作者:
Timba (踢音霸)
2023-08-28 16:16:00這是以為我們的國力可以媲美 日本美國嗎? 這是種愛國思想?
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2023-08-28 16:16:00其他的問題都不是問題，再舉債成立專責辦公室就解決了
不舉債真的財商No但柯的好處是調整快速覺得未必講不動，把數據攤在他的面前
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-28 16:22:00
工程師整天做cost down過程產出還增加的事，所以發展經濟不見得需要大規模舉債，上面寫資源用在對的地方也是很關鍵
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2023-08-28 16:30:00我是高雄人 從小到大挺高雄到底 也看不下去雙北以外的地區往年被KMT中央漠視的悲劇 除了賴我真的想不到其他三位候選人誰還會專心經營雙北以外的地區
推TheDream大。句句分析到位說人家白癡理論的寫一篇來讓眾板友評論一下啊?
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2023-08-28 16:33:00我是覺得噓的人至少也講出先論述來吧，但是噓的人幾乎都是為噓而噓
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-28 16:33:00
我是覺得先提升 產出/投入比率（提升命中率）、再逐漸擴大舉債規模（增加出手次數），會比拿球就狂丟好，只是提升舉債效益那兩個看起來選不上 xD
他們本來就沒啥料阿，不就批踢踢各板常駐噓噓仔，只會在下面噓完以後一擊脫離XDDD
那柯文哲有甚麼幕僚能提升舉債效益?柯文哲有這種幕僚??我真的覺得柯粉把柯文哲當神 他選上所有都會自動解決柯文哲做的事情都是對的 都是最有效益 都不會犯錯
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2023-08-28 16:50:00？？？
作者:
raphin (Irma)
2023-08-28 16:55:00又在戰南北
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2023-08-28 16:56:00其實我真心希望噓的人可以像其他篇反駁柯文哲的人一樣好好提出論述，欸真的不要噓一下說不出個所以然，這又不是八卦版，這樣真的滿難看的
下面那邊沒啥綠粉在噓 這篇一堆柯粉怒噓 度量真小 笑死
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2023-08-28 17:04:00重點是都是無言噓，是噓自己的無力嗎哈哈
作者: kkjjrtlym 2023-08-28 17:31:00
賴中南部？我看是只有高熊吧呵
作者: aiggkimd (口古月) 2023-08-28 17:33:00
這啥莫名其妙的推論
作者: enemyli (小兵) 2023-08-28 17:42:00
猴子麵包的程度 應該是最高機率搞爛台灣的喇 什麼屁都不懂 只會縮頭
作者: octaplus 2023-08-28 17:47:00
這系列推夢大
作者:
bms ( )
2023-08-28 17:49:00sc是在幫dpp敗票嗎
作者:
blpac (blpac)
2023-08-28 17:50:00說個笑話，綠能不會搞死台灣經濟
作者:
bms ( )
2023-08-28 18:04:00對啦 很會舉債 前瞻8000億 防疫8000億 全台七年多負債2兆多阿不就好棒棒 舉債舉到誰口袋了基隆捷運勒 阿不是前瞻說要蓋然後你說科不懂經濟 舉個那個是什麼例子？ 一段話就能判定他懂不懂經濟啊 你做報告可以寫一段話就直接導結論嗎沒有計劃先編預算你好意思幫dpp辯護啊你一般公司要預算不用先寫個計畫書來嗎數位發展部用的預算跟整個警察系統一樣多 他們做了什麼來說說看啊然後各部會拼命升格 阿不就是酬庸給人好處嗎隨便想就一堆狗屁倒灶的事情還說他上台能做得好 能做得好現在就做了啦 還在那邊喊口號
覺得討論就討論，不要不反駁論點只是講個人觀點而且在說批評文官制度，柯當初要借北流，結果對方不借用什麼說法，而且制度還是當時柯市府建的，算遵守制度嗎?而且說別人問題就是放大鏡來看，如果社宅是DPP蓋結果漏水，標準可能又不一樣了
作者:
bms ( )
2023-08-28 18:16:00你說dpp的新竹棒球場嗎的確沒漏水 只不過整座球場花了12億還沒辦法用而已 跟漏水比起來真的沒什麼啦
如果照這樣標準，社宅也是幾百億，北流也是數十億呢?北流數十億結果弄到後面還要別人接手
作者:
bms ( )
2023-08-28 18:45:00北流社宅有不能用嗎 笑死怎麼看都是新竹棒球場最扯 這也能護航？更不用說前瞻計畫 蓋了什麼出來 死忠的出來的辯護一下啊
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:13:00網軍急了XD
再補血，嘻嘻我看狂噓的人什麼時候自己開一篇出來駁夢大
作者: SEEDA (喜德) 2023-08-28 19:20:00
網軍急了 笑死
作者: coolcat2p 2023-08-28 19:23:00
事實上，核四一個人就能決定，如果民進黨選上我也要加入出租房子的，已經在問價了
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:31:00我論點都提出來了 看他要不要回啊還是你在偷臭說發文完後就不回應？我觀察到了啦 他提到科就沒數據 都是一兩句話就寫結論
你有拿數據出來自己寫一篇哦？啊我怎麼往上滑都沒看到？而且TheDream寫他要寫的拿他要拿來背書的數據（其他國家跟臺灣負債GDP比）為什麼就一定要拿柯的東西出來？你要打他臉，應該是你要拿數據來打他的論點啊。怎麼搞到要TheDream自己來補充
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:43:00他這篇就沒數據 我要拿什麼數據 攤手
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:44:00我是在講負債要用到適當的地方 不是單純高負債就好
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:45:00他不敢就論點回覆 你應該找他啊
作者:
jasana (Jasana)
2023-08-28 19:45:00人家下班了 回應等明天上班吧
所以你還是沒開一篇自己的引述任何東西來抽人啊，在別人文章下面丟幾個點 人家就被駁倒了？？？不是欸，在批踢踢把別人的論點打爆是這樣玩的喔？
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:48:00噗滋 辯論的規則都不懂 我對他的論點有質疑是他要出來回應跟我有沒回文有個屁關係他不回應是他無話可說閃避我的質疑是他輸還是我輸？
你質疑人家就要跳出來幫你解惑好大的官威啊，霸氣外漏呢哦然後我猜人家跟你想像的相去甚遠啊要嘛人家現在在忙，要嘛人家覺得覺得你的
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:52:00不敢面對質疑那你寫文章幹嘛 吸引腦粉這樣？
質疑根本沒有由他來反駁或是解惑的必要你要宰他，你就自己開一篇立論
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:53:00你夠厲害幫他反駁一下啊
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:54:00我是反方 只要提出他立論不合理的地方就好 不需要額外開新論點 只要證明他不合理就行
我是沒人家厲害啊，但是比起一個在人家文章下質疑完美沒得到就開始精神勝利的人嘛
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:55:00PTT 就是來筆戰的啊 還不准質疑喔！？ 我覺得對你官威比較大呢
好好笑，反方只要提出質疑人家沒有回應就贏行啊你真行批踢踢的確是來筆戰的啊，但是筆戰又不是我在你文章下丟幾個反你的點就比較贏，國中生吵架模式哦XD？
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:56:00去吃飯了 沒空 你看看他明天會不會回文嘿
欸那以後乾脆這樣好了，A寫完一篇一篇文章B在下面只要提幾個自己的意見 。不論對方
作者:
bms ( )
2023-08-28 19:57:00你有種就反駁我的論點啊 講一些五四三的
回應有沒有打到點上或是有沒有在邏輯上壓制或解決對方提出來的質疑，就算B贏這樣你說好不好你有種就開一篇自己立論加引述啊要這樣照樣造句誰不會啊我沒種回你，你也沒種開一篇立論啊
作者:
littlea (å–”)
2023-08-28 20:45:00反柯為主
作者:
windid (tea)
2023-08-28 22:26:00整篇都在吹捧歌功頌德欸 執政黨執政這八年有大家發大財嗎吹成這樣
作者:
m3388 (往死裡打)
2023-08-28 23:05:00all in融資買股票就對了 欠錢最大
作者: polypress (polypress) 2023-08-28 23:57:00
真的是ID自介 可撥
作者:
joice76x (Poker Face)
2023-08-29 07:48:00好喔 支持賴導繼續騙4年
作者:
amnotu (白告)
2023-08-29 10:11:00sci 哈哈哈哈哈
沒差 我反倒希望民進黨繼續執政 台灣人需要被狠狠教訓一次 嘻嘻
作者: CYJ1020 (Sonsiao) 2023-08-29 16:46:00
整天賣台送中論 不說還以為我們在選皇帝 當立法院死人？民眾黨加國民黨立委席次能過2/3再來說什麼賣台統一 笑死
幾乎完美分析 推看到留言魯空跳腳就知道寫到重點XD
作者:
fancy (摺疊愛情)
2023-08-30 02:16:00賴是有想法的，不覺得會蔡規賴隨
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2023-08-30 10:16:00看到柯粉出征就知道夢大又踩到痛腳惹！XDDDDDDDD
作者:
nksp (Tu m'aimes?)
2023-08-30 12:41:00賴哪來打房實績 那是馬囧下台前推的房地合一政策好嗎XD