不要說民間的建設，就連政府的公共工程也常常設計監造同一標。
這邊貼一下公共工程委員會的網站問答：
https://www.pcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=3147CE21437457B2&sms=
9DBAB9FE4BBD5E1E&s=392149435B68407A
問：
有關同一工程之設計及監造工作分別辦理委託時，是否可由同一廠商承攬？委託辦理細部
設計之顧問公司，其可否參加「施工監造顧問服務」？
答：
採購法對於委託設計、監造之採購（技術服務）並無應分別辦理招標之限制，實務上亦多
有將設計、監造合併招標者，尤以建築工程為然，至機關辦理分別招標時，是否可由同一
廠商承攬，宜先就「施工監造顧問服務」擬協助辦理之工作內容釐清下列事項：(一) 「
施工監造顧問服務」之工作是否包含監控「細部設計服務工作」；(二) 「施工監造顧問
服務」之招標文件是否為負責細部設計之顧問公司所規劃、設計；(三)施工監造顧問是否
為施工廠商之分包廠商或共同投標之成員；(四)是否有採購法施行細則第38條第1項之情
形，以決定承辦細部設計之顧問機構，是否可參與該案件之投標。
罔顧當了這麼多年的民意代表，就算不知道也應該問一下、查一下就知道了。
可能是辦公室的法律系助理給她出的餿主意。顆顆。
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言：
: 基泰大直建案有門神？高嘉瑜爆「起造監造全是北市府關係戶」
: 2023年09月10日 08:46
: https://i.imgur.com/7y4imWR.jpg
: ▲基泰建設大直街94巷工安意外，鄰棟民宅地基下陷。（圖／記者林敬旻攝）
: 記者皮心瑀／台北報導
: 基泰建設的「基泰大直」建案施工造成周圍民宅崩塌，至少464人預防性撤離無家可歸。
: 民進黨立委高嘉瑜指出，該案的起造承造監造都大有問題，全是台北市政府的關係戶，喊
: 話應徹查是否內神通外鬼。
: 高嘉瑜指出，「基泰大直」建案的起造人是基泰建設董座陳世銘，過去曾在馬英九市府時
: 期，擔任都市計畫跟都市設計委員，承造人為福益營造，今年在北投的另一建案，同樣造
: 成鄰損，遭提告求償1522萬元。但最扯的是監造人建築師王德生。大直建案此次就是因工
: 程向下開挖，卻未即時灌水、做大底，才致連續壁破裂造成後續鄰宅下陷，結果面對民眾
: 陳情鄰損，負責出具安全證明給建管處的，依規定竟又是這位「建商找的設計人」，更誇
: 張的是他還曾任北市建管處科員。
: 高嘉瑜喊話，蔣市府除了應儘速修正《損鄰事件爭議處理規則》，「全面強制第三方鑑定
: 」以避免讓建商球員兼裁判外，更重要的是須先向外界說明，為何此案起造監造全都是台
: 北市政府關係戶？到底有沒有所謂的「門神」在替基泰保駕護航？若真有，則法規怎麼修
: 都無濟於事，否則為何大直住戶長達8個月的控訴、及基泰內湖多達9次的陳情信，均遭北
: 市府置之不理？甚至連嘉瑜團隊在周五事發後，致電北市建管處詢問此案鑑定人、水位監
: 測系統等相關資訊時，都遭建管處人員以「辦公室行政人員不方便回答問題」加以搪塞，
: 請蔣市府務必徹查，給台北市民一個交代。
: 高嘉瑜強調，針對設計監造同一人的弊病、及現行承造的營造業普遍品質不佳，未來她會
: 在立院針對「第三方監造及營造業升等」，提出建築法及營造業法的相關修正，盼能提升
: 所有建案的施工安全及建築品質，不能再有下一個基泰大直。
: 針對基泰建設建案「基泰大直」造成崩塌事件，台北市府9日晚間到法院遞狀，聲請第一
: 波假扣押，總金額為6,195萬9,982元。而台北市法務局長連堂凱表示，第二波會就市民的
: 財產損失聲請假扣押，10日一早就會開始動作。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2579260
: 目前體制
: 設計和建造同一人是常態
: 高委員沒有證據就影射
: 很不妥。