作者:
Tosca (hi)
2023-09-12 09:58:47高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情
建商真的免錢重建
而且也幾乎都蓋完了
2014.7
https://news.housefun.com.tw/news/article/87338172643.html
高雄市位在漢神商圈附近的自強三路187巷內22戶民宅因附近興總建設挖地基，連續壁不
慎滲水，導致民房龜裂，市府建管處昨天下午邀土木技師，認定這22戶是危樓，必須拆除
，興總建設承諾原址重建，不收費。
https://i.imgur.com/T38ip1R.jpg
完工的樣子
來源臉書
https://www.facebook.com/halchitect/posts/739199539607084/
HAL Architecture Design and Research
2018年2月2日 ·
自強三路187巷重建案已接近完工階段，本案由興總建設委託我們事務所規劃設計。
阿伯我這幾天百思不解
建商蓋房蓋到鄰損
高雄也發生過
建商就真的免錢幫他們蓋新的
高雄都辦得到 台北怎麼會辦不到?
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2023-09-12 10:01:00這照片有15樓？？？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-12 10:03:00沒有做不到啊，市政府跟住戶要不要給基泰做而已
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-09-12 10:05:00高雄有王委員跟徐議員監督 台北沒有
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:06:00哪個地方有說台北辦不到
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-12 10:06:00你仔細看的話，2014事發，也是到2018才協調出結果然後申請重建，大概也是2020以後才完工中間拖了八年
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:07:00出事沒幾天就要馬上下決定，高雄也是出事隔天就決定好了?
作者: william826 (威廉狗) 2023-09-12 10:07:00
基泰一開始給的條件比高雄這些還好吧 可惜被政客議員作秀搞爛了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-12 10:08:00時間會解決很多問題，所以說基泰大直的案子要三四天就有結論，實在太快
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:09:00你給的時程表透天也花了兩年，基泰兩年後沒處理你再來發
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-12 10:09:00透天的也是協調了「兩年」，2016才定案
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:12:00不過說實話，土地價格落差太大，今天有這個機會，把這塊地最大化利用，會這樣想也很正常直接蓋起來還你...寸土寸金確定要這樣浪費？這還大直
作者:
shioyu ((￣▽￣)y)
2023-09-12 10:14:00全台也只有台北建商願意值重建、問題是每個人都覺得自家家很值錢！，，連我家萬華透天戶，10年整合三次不同建商都失敗，，
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-09-12 10:14:00南部人愛住透天....當然透天蓋回去比較值呀
透天只有單一屋主方便做決定啊！公寓一二樓要蓋回公寓，三樓以上說我要電梯大樓就要先打架啦
作者:
ddey (gre)
2023-09-12 10:17:00高雄沒能力公辦都更
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:17:00你喬好一起蓋，要個容積多蓋幾戶，建商又不是沒好處直接幫他們蓋起來，對建商而言是純虧損開個公司要決策的事情很多，又不是市場賣菜我的意思也是要賠阿
售價不同，大直一坪能賣130萬，建商玩一玩還能賺錢
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2023-09-12 10:22:00按照現在的建蔽率，公寓蓋的出來嗎
現在走公辦都更，容積獎勵拿滿，然後再策略性送點獎勵
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:24:00只求脫身賠錢就好了，車禍撞爛不也是這樣，還是買新車還你？
作者:
ddey (gre)
2023-09-12 10:27:00去了解一下建蔽率
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-09-12 10:27:00你也知道賠殘值，那幹嘛賠你新房子
嘻嘻 出事先把建商打成黑五類 然後我市長來處理好棒棒你沒政治腦看不懂就簡單蓋房造成鄰損 重建就解決的事台北也能搞成這麼複雜 還有人出來查政治獻金抓人 笑屎
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2023-09-12 10:32:00建蔽率可以說改就改喔
這種事發生在雙北以外 我看根本沒人care只能說選舉要到了 什麼鳥事都會發生 ㄏㄏ
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-09-12 10:34:00現在才幾天 高雄協調了多久
高雄不會變頭條啦 笑屎倒個房子變頭條 一下董事長不出來 一下錢沒有打進帳戶一下建商好可惡 ㄏㄏ
作者: joeyben 2023-09-12 10:35:00
8年？？？
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-09-12 10:35:00講得好像2014-2016沒有選舉一樣 好啦 高雄沒有選舉
作者:
kokilly (今晚打老虎)
2023-09-12 10:36:00因為已經演變成政治事件了不是單純的損害賠償。
作者:
beergap (且戰且走)
2023-09-12 10:37:00因為市長不是陳時中，懂？
台北這案還有的橋呢 嘻嘻高雄直接就給建商重開了阿 台北把建商打成惡質商人 ㄏㄏ
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2023-09-12 10:39:00
台北市不准啊...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-09-12 10:39:00這兩件不是同一件啦
作者:
fonder (迷失在分叉路)
2023-09-12 10:44:00還有一件是自強七賢路口，不過你講的是興總旁邊的是同一件
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-09-12 10:46:00比較好奇的是，高雄連續壁出問題只是傾斜，大直這個是整塊往下，所以說這塊地基土質到底有沒有問題，如果這是建設公司當初沒有評估到的，那改良地質的費用應該不少？然後假設施工難度增加，受災戶的那塊地會不會有一樣的問題
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-09-12 10:48:00你看看高雄去年的新聞有沒有吵超過一天XDD根本沒人care
你看光透天從傾斜到蓋好就要六年，基泰能要吵多久而且基泰原址還要開花清理更久了，原有壁體打除跟新灌的劣質混凝土(?)
作者:
douge (樹大便是美)
2023-09-12 10:54:00現在預售屋簽約都會拉很長的交屋時間 重挖也沒什麼
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-09-12 10:54:00透天可以分割土地踢出去啊你公寓，一層有奇葩想法就大家一起卡
連一開始建商來慰問而已 還沒談住戶就內戰了 開始談之後有多精彩可以想像XDDD
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-09-12 10:57:00每層市價又不等值，但…你鄰居可不這麼想財帛動人心啊
卡到都更就吵不完了 ㄏㄏ反正現在下不了車了 基泰不重建 看誰要來搞
作者:
scasper (no country for the old )
2023-09-12 11:00:00蓋當然很快 但二者背景也不同
作者: Axiom888 (888) 2023-09-12 11:00:00
2014-2017 現在連一個月都還沒過欸
台北房子就price都更價值還他公寓這個內涵價值就沒了
作者: yun0112 (Yun) 2023-09-12 11:02:00
以高雄來說，這種新透天好像價格比較好
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-09-12 11:14:00
放室外機的位置之類的吧
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-09-12 11:21:00蓋電梯公寓解決
作者:
payneblue (OldManHall)
2023-09-12 11:23:00說到底還是錢的問題
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-09-12 11:30:00蓋回公寓就好了+1
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2023-09-12 11:35:00免費蓋25層大樓 一層一戶還加雙車位還給受災戶最快了啦完全不囉唆
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-09-12 11:42:00公寓公電好像直接平分進帳單的樣子捏公寓電梯應該到後來一樓二樓不想維修然後就廢了QQ
作者:
ice1015 (ICE)
2023-09-12 11:57:00公寓公電會平均後再加在該棟各住戶的電費帳單裡就是台電幫你算好 加進去 再寄帳單給你
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-09-12 11:59:00我覺得應該蓋51層 一層給我
作者:
gk1329 2023-09-12 12:03:00確實 蓋回去一樣公寓就好 審爭議以後都立法這樣解決 省得吵半天大家回去住自己原來樓層 也不用吵
作者:
aimlin ( )
2023-09-12 12:15:00大直房價太貴 不是單純復原而已，住戶要趁機賺個幾千萬都更光內部就會吵翻高雄老房 有重建就很香了，大直這是要壓豪宅線的價值7000萬跟700萬 這利益差太多
不一樣好嗎 高雄倒踏是日常 台北就這個天龍人不習慣好嗎
作者: speeddd (dddeeps) 2023-09-12 13:22:00
才幾天台北就不行喔
高雄去年哪個倒塌，住戶不是還拉布條抗議建商還市府不聞不問的
作者: nptrj 2023-09-12 15:07:00
左邊那個細長的建築是什麼？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2023-09-12 17:03:00得看政府放不放建蔽率跟容積率吧!!!
我家公寓,光洗個水塔一戶幾百塊的事都會有人意見很多這種重建 包準光協調就不知道要多久,
作者: oncloudy 2023-09-12 17:57:00
不要拿高雄比台北好嗎….？沒可比性
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2023-09-13 10:50:00興總的評價不錯 老建商了
作者:
siamese (S邏)
2023-09-14 00:00:00成本問題.高雄蓋房子"人工"跟運送成本比台北低