※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言：
: 雖然不太可能，
: 但是台灣如果升息到8%，
: 房價絕對直接漲翻，
: 不只是我講的，
: 連權威級的人物，央行總裁楊金龍都認證，
: 升息會助漲房價，
: 可以自己去看新聞。
: 首先升息後的結果，
: 房屋成本直接反應租金，
: 房租起碼翻倍，
: 而一旦租金翻倍，
: 房價不可能不動，
: 能壓在漲幅50%就可能偷笑了。
: 別說不可能，因為租房多半買不起房，
會不會想得太好? 那時就會有一堆社會問題了,你升息8%,薪資絕對不可能有同樣漲幅.
一定有人房貸是咬牙買的.難不成不吃飯,小孩不念書,不加油?
台灣以出口導向為主,一堆公司因為不利出口大量削減人事支出,房貸是付得出來喔?
更別提有些房客是弱勢,付不出錢要不住公園.要不就是是用生命打房,激烈一點的就
帶房東一家人一起下去.
真的升息8%,搞不好比租房投報率高.大家都搶著定存,還不用花心思管.
不過這假命題啦,最好央行會這樣升.我們的央行最苦企業所苦了.

還好央行不是空空當，不然台灣早就完蛋了

央行一直在掠奪人民的財富吧！不然你以為他是如何能上繳那麼多錢給政府

央行最看重的不是盈餘繳庫好嗎這個板上討論過很多次了

唬爛啦！編列預算時 如能不計入央行的收益 我才信

誰跟你講編不編入了央行要是最看重盈餘繳庫，就會找報酬率更高的商品上繳很多錢是多少，外匯存底是多少，看一下報酬率再講好嗎

一個正常國家的央行 哪需要背負這種任務？一但有這種任務 就很難專注在經濟決策 因為滿腦子都會顧慮這個金額

升息跟薪資本就沒有相關性 是你的貨幣會升值 但目的是什麼？

南光半年前就下去了，魯空浮木-1

貨幣升值 對進口民生物資 就便宜 央行貶值很快 犧牲的就是人民的利益 該升又不升 又再犧牲一次

笑死，不敢回答報酬率，現在在講正不正常了，要是真的顧慮金額，就會把報酬率擺在優先順序好嗎

呵呵 只能說一樓講完了空空到底是看空還是哪種空就不好說了

越南不就差不多，看看那邊怎麼樣

全國營所稅總自繳稅額7260.13億元 台積電貢獻1000億 央行居然明年可以貢獻2000億 護國神山的兩倍 哪一個國家央行又此能耐？ 還不是犧牲全民換來

2000億很多嗎？外匯存底5571億美金，說話說一半喔？

台幣貶值 外匯就賺更多 本來升值 我們可以有貨幣優勢 但央行可以賺匯差 利差

這種就是致富的特權的論調，不去思考比例原則

所以不升息 貶值 央行樂得很這是我的論調 如有不足之處 也可以指正

就跟你講板上討論到爛了，不去爬文 央行要是那麼在意盈餘繳庫的價值，根本不用選擇壓低匯率這種低效率的作法，只要更換投資標的就好

匯差 利差 都是穩賺的 重點自己還可以控制目前利差很大

笑死，更換投資商品也可以穩賺啊，央行只賺2000億，就是不在乎數字

爲了讓企業有競爭力 能賺錢 也可以理解 問題是 薪資也不幫忙拉

3000億

你可以問看看 沒這筆 政府在不在乎

報酬率不就告訴你在不在乎了

當錢多到一定程度時 顧的是風險 不是報酬率

笑死，剛剛在講背負任務上繳那麼多錢，現在在講不是報酬率，所以你承認報酬率低嘛

你的第一句話就很有問題了，薪資絕對不可能有同樣漲幅？

你以爲那樣的金額很好進出？ 沒比套利更穩的了

你要不要先爬文啊，你到現在每個論點都早就被幹爛了

這是我的見解 可以不用認同 就只是交流而已

差太多的沒啥好交流，互相浪費時間而已，連台幣為啥不能升值太多都不知道南光下去是台灣之福，金龍伯掌舵這一波穩到不行，歷史會還他公道

你是要說升息？還是要說貶值？目前台幣沒有升值問題？感覺真的是差太多了 可以表達更清楚一點嗎？

政府也是人民的集合阿 真的不行國家破產倒閉又不是沒聽過

又一個自以為比央行專業的...唉

升息8%我去日本借錢回來存好存滿

央行比魯空專業 就是這麼簡單

每次看這種論調只能慶幸總裁是金龍哥

跟央行對做，自己覺得自己比較專業，這個真的沒辦法

哈哈央行專業？請問土耳其央行不專業？專業就一定是對的？可憐哪

鄉民vs央行，白痴都知道選誰

結論就是升息房價會漲 現階段不升息 是因為房價漲過頭

某F以為央行的外匯存底怎麼來的？還不是從人民身上搜刮來的

樓上講一個沒這些外匯存底，還能防禦狙擊的方法，再來討論搜刮好嗎

土耳其的狀況是總統亂下指導棋…土耳其總統是連續換掉好幾個央行總裁，農一個聽話的上去，然後就炸了

四萬換一塊，央行專業、央行務實說很久才一次的，仔細想想一輩子只一次輸不輸得起