其它的部分就不說了
低度水電作為課稅標準這個
其實我印象中最早
馬英九時代就討論過了
十多年來
同個人 不同人
跟失智一樣 提出來好幾次
結論就不可能執行
只會造成無意義浪費水電
反正板上隨便翻一篇5歲的老文章
事主還同個人
這真的是智商稅
至於這篇考古文文為什麼要降自住稅
都幾年了 議題就不展開
矛盾重點寫一下 懂的懂不懂真的算了
老屋重稅 有利督更 不利選票 迫害窮老
效率考量 迫害弱勢=基礎上偏右派政策
老屋輕稅 不利督更 有利選票 憤青跳腳
現實考量 保護弱勢=基礎上偏左派政策
發現問題了嗎?
想加稅的跟保護老窮房不要都更的
是同一群偏激左 自己就邏輯錯亂了
另外新房子 雙北現在隨便一間2~3000萬的新房子
一年大概就要繳5~8萬的房屋稅
房價往上等比 像菲比思那個
大概一年要繳16~24萬房屋稅
會說房屋稅很低的 真的都是針對老屋
執行效益上 在特別分戶沒效益的時候
做出來的房地產持有集中度
持2間房地以上的只有1成
持3間以上的只有3%多
囤屋稅對一般人課 這些人轉掛給直系
直接集中度砍到剩一半以下
對法人課 所有成本直線上升 推升物價
對建商課直接打爆供給 北市一年只有幾千間新房
沒人敢蓋 供給剩一半 價格你覺得呢?
對住宅課稅->工業宅/住商 反而受益 不公平
對工業/住商分區課稅 理論上這跟居住無關
師出無名然後又搞到工商業租金
結論? 不可能也沒有必要去動現狀
動也不能大動 對現狀也不會有影響
只是身為在野黨 實在找不到版面
只好到處找版面而已
※ 引述《l79cm (<("))》之銘言：
: (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告文章，內文應含新聞作者及日期)
: (如連結超過一行，應以 https://goo.gl/ 縮網址)
: (應自行撰寫20字以上心得，否則逕予刪除處分)
: (不得張貼超過90日之新聞)
: 連結：
: http://www.storm.mg/article/428870
: 內文：
: 國內ā]經
: 北市議員不滿用水費查空屋 柯文哲：為降自用住宅稅作準備
: 方炳超?2018-04-24 14:09
: 1134人氣
: 20180424-台北市長柯文哲24日上午出席勞動局舉辦的台北市107年度紀念五一勞動節暨表
: 揚大會─勞動技藝成果展活動，會後受訪時表示，木柵天上聖母廟他每年都有去，拜拜吃
: 飯這很正常。（方炳超攝）
: 台北市議員王欣儀23日質詢時，批稅捐處依用水0度認定房子無人居住而調高房屋稅，作
: 法草率，也被民眾批搶錢。台北市長柯文哲24日表示，主要是考量要不要降低單一且自住
: 的稅，當然空屋也是要處理。這主要是為了降稅做準備，單一且自住應該可以再降更低一
: 點，但這也要衡量公平性。?
: 台北市議員王欣儀23日質詢時批，北市稅捐處清查北市自用住宅自去年7至12月用水，查
: 獲1.3萬戶用水量為0度，因而認定沒有居住事實，進而對屋主徵收1倍房屋稅。王欣儀批
: 稅捐處認定過程草率，要求稅捐處必須依法徵稅，不得草率行事。也有民眾向王欣儀表示
: ，是因生病而搬去跟子女同住，因此原先居住的房子沒有用水，在收到市府的發文後很傻
: 眼，認為市府太搶錢。?
: 對此，台北市長柯文哲上午表示，主要是考量要不要降低單一且自住的稅，當然空屋也是
: 要處理。柯文哲說，這主要是為了降稅做準備，單一且自住應該可以再降更低一點，可是
: 也要衡量公平性。柯文哲也說，這都可以申訴。?
: 至於未來這種事件會不會很多？柯文哲說，常常是這樣，制度本來就不會100%，推行一個
: 制度是cover 99%就很厲害，有一兩個個案，就拿出來討論。?
: 心得：
: 自住率高達85%的票還是比較實際
: 戶籍不在台北的住民要不要轉投桃園市長
: 相對某鄉民還高喊加稅十倍應該自己出來選