很多人都用房價看，這根本沒意義
因為你在意的，是每個月你付出去的錢
30年期看
貸款1000萬 利率8%
跟每個月負擔跟貸款2000萬 利率2%
每個月拿出去的錢是一樣的
台灣可能頭期款稍微困難一點
但每個月的月付不高
這是2021用數據庫算出的房價收入比
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/各国房价收入比列表
但看房價所得比排名
中國9 韓國12 台灣14 新加坡23
但如果看實際每個月的月付
中國18 韓國29 台灣 44 新加坡56
加上台灣的上一代大概是這當中最有錢的
如果適度幫忙其實負擔率並不高
此外台灣人口稠密
大部分雙北房子市中心20分鐘內就可以抵達
其餘都會區如果要靠近市中心會貴上很多
當然這是我的一家之言
如果有不同意見也歡迎提出討論

沒啥好討論的 房貸違約率0.05% 加上銀行保守的放款 就知道台灣房貸負擔率不高 嘻嘻

法拍屋我查台中烏日區，不是掛零就是一兩件，就知道大家其實負擔不大

政府炒房德政。要你背一輩子 工作不要停

已經緩慢下跌中 多多現在就是被房拖著吸血加上利息持續衝高

不高啊 全台房價再多漲個30%也不意外

房價指數比去年高6% 確定不是緩慢上疊 ?

如同推文所說 何必執著買房 揹債一輩子 租屋比較划算 無債一身輕租金比房貸便宜 都是揹一輩子 當然揹租金比較划算 不要被政府給騙上車了而且少子化來襲 沒有需求就是等價崩 套死那些今年用新青安的

看你一年付的房租/房東房子的市價如果大於2.5%那我建議買比租優如果小於2.5%那我建議租就好至於我買的房…住家沒在低於3.5%的商辦廠房沒在低於5%的

現在誰買誰盤 嫌負債不夠大自掘墳墓

阿 忘了評估 房貸揹一輩子之後可以留間房留給下一代 租金付一輩子之後 下一代繼續付租金

人都死了還管下一代喔 會不會管太多

下一代繼承一間破房沒什麼價值還要付稅金 跟 下一代繼續付租金住新房的品質遠比住破房好 當然是下一代繼續付租金遠勝

房屋持有成本低、房貸違約率低、剛畢業就想買蛋黃區新房‘’的比例高，以上幾點就可以看出台灣房子有多好買。

問題現實是租金高於房貸 end

現實最好租金高於房貸 要跟投資客租漂亮的當然高房貸光利息就壓死租金了(目前利率)

基本上利率1%，背2000萬只靠超商工作就能負擔

對，不買房就對了，等租客多起來就可以跟國外一樣面試租客，也沒人敢當蟑螂了嘻嘻

問就是租，租屋股神

對啊 明明要看支付多少 ..

空空大師不知道40年期出來，屋齡高的地方租金已經比貸款高了喔…難怪當空軍

可以看出你內心的恐懼

不小管下一代的可以去看地上權，阿可是地上權又賣不好XD