※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言：
: 年輕人買不起房就是父母沒幫你出頭期款
: 就是你爸媽無能
個人認為,這話『對一半,錯一半』
父母是否無能,他們已經用他們的一輩子人生來驗證這件事情
而父母用自己的認知來打造自己家庭教育,
灌注自己的認知給下一代,成為下一代對這個世界的底層基本認知
在買房這事情上,厲害的父母從小教育下一代,如何一步步實現目標
別期待一步到位,透過農村包圍中央,透過跳板小房換大房
指引下一代從出社會的那天,有明確的階段性目標,打怪過關
而沒那麼成功的父母,從消費觀到價值觀,本身就沒那麼明確原則
無法給予下一代明確地圖與路徑,下一代出社會時,依然重複父母的無頭蒼蠅
無頭蒼蠅是絕對無法實現,買房這個相對比較大的目標的
有沒有幫你出頭期款其實不是重點
但社會M型化加劇的今天,父母有沒有給予正確路徑指引,才是真正分水嶺

什麼叫「正確路徑的指引」就很耐人尋味了

簡單說就是有沒有財商

倒也不一定 現在可以學習的資源太多了 父母廢小孩有點腦的話靠自己還是可以存到一筆頭期

資源多也沒用 這種東西沒人教啦父母沒教來房板學呀 就是比人家慢了點...

要好幾間開炒比較難啦 但存錢買一間自住的還好吧

簡單說還是上進心 有心就會去找資源

何謂正確的指引很難說但你後面有沒有想打破現狀也很重要資訊爆炸的年代 你是不會上網查膩時空背景 個人條件也不同 在父母那個年代對的事 放到現在不一定還對你講的部分蠻幹話的

同意

2樓一句話精準總結。 還有的家長會跟你說 這裡才不值這麼多錢哩，降低你購買

真的 帶長輩買房很常是這樣

階級複製=思想複製

同意16樓 我家包含爸媽叔叔全部都說房價太貴會跌 到現在一間都沒買

上一代沒教你財商 房版有很多大佛傳道 看你自己腦硬不硬

完全認同，本人七年級中段，就有看過朋友父母明明也是那種有一技之長在台北市開店的，但店面跟住家都還是用租的，當年即使台北市貴，只要願意離開北市到新北然後願意扛貸款拼一點，哪有可能買不起房。而且也沒有很注重小孩教育，我朋友就也只念到高中畢業，就去做一些很底層的工作，變成父母跟自己各租一間套房在台北市生活，人生都在幫房東打工就飽了，然後跟著投機政客跟看空網紅罵政府放任炒房，只能說父母給小孩的價值觀和財商真的非常重要。

不過通常從小被洗腦的都很硬 等你覺醒通常已經太晚

我老爸就是那種講不通的頑固都市還在哪邊要透天要風水….以為市區20年以上的透天就不用900不知道郊區跟市區可貸款成數不同，堅持不要大樓，不管地點或學區差異多大。貸款只能20年以下，也沒打算幫忙解決頭期款的問題，不管講什麼都等ooxx之後再說......這種見事才辦事的樣子誰敢滿足他的要求最後房子自己買了，也不敢跟他講雖然很慶幸自己有買，想起來心裡還是各種坑疤

親戚都存到一千萬了 但想要的房子四千萬 還是只能罵炒房觀念不是那麼容易改的努力找其實去年都還可以買到漲的 只是有些人永遠沒踏上行動這階段

無不無能是相對值啦，對台灣阿銘來說，你各位都是無能。所以說自己父母無能之前，先照照鏡子比較合理。

上一代很多財商不足

我父母就是沒財商 只能靠自己QQ

父母整天怪政府的 小孩有樣學樣看不少

我後來很多事情都不跟長輩討論了，因為沒用～我爸年輕時股票賠太多錢，2019年跟他說過要每年定投多少到0050，他不置可否～～～～我媽則是我爸要買個工業地該該叫，她如果知道我買的房子一坪單價，你覺得她不會出來礙事嗎？至於其他非直系血親提供的意見是什麼：不是自己要住的不要買啦，要的話要買便宜的，要買郊區等等等等

看下來會被抱怨的父母基本就是老魯蛇啊0.0 投資不行本業不行觀念也不行 感覺看到版上魯魯未來的樣子

意見都蠻爛的，我的蛋黃光增值購入後不到一年就增值了9%，明年就可以跟銀行談轉貸或增貸了～他們就算有這個勇氣敢買，也拿不出頭期款，就算拿得出頭期款，也貸不下這樣的貸款，我跟他們要討論是要討論什麼？自己做的投資自己負責，小孩的教育基金不要動到，並且替小孩留一個蛋黃區的房子未來好移轉，這就是我們比上一代進步的地方～但不要跟已經退休的人談投資，因為沒有用，他只想要領配息而已，完全忽略資本利得～

我大三那年家裡要買第二間，我就上網查資料，意外找到房版就這樣看了3年了，這樣也算意外被父母啟發嗎