請問一下如果買高雄的捷運宅
(預算約：6、7百萬)
持有6年以上收租
不買車位投報率是否會比較好？
無車位對之後轉手會有影響嗎？
畢竟車位投報蠻差的，
順便請教各位先進，
高雄的捷運宅在租屋市場反應好嗎？
麻煩先進指點，謝謝！
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-12-13 23:10:00
車位投報低？
作者: alex5566 2023-12-13 23:13:00
車位投報差? 論點是什麼..... =.=??
作者:
oppsnice (當人生比苦茶更苦)
2023-12-13 23:21:00高雄車位是標配吧 哈哈
作者:
tse5400 (tse5400)
2023-12-14 00:04:00高雄誰只搭大眾運輸工具的
作者: fitenessboyz 2023-12-14 01:00:00
車位不選是想不開吧？
作者:
fo11ow (Follow Me)
2023-12-14 03:03:00台北還可以用大眾運輸，出了台北，嗯…
車位必買啊…你算一下貸款一個月才多少錢 可能比外面租貴一點點下雨天停好車直接上樓 帶車位又好轉手
作者:
airjade (飛天)
2023-12-14 08:00:00高雄機車不用捷運？口嫌體正直的還不少
純租可以，我認識不少只靠捷運的，之後想騎機車也好找到停的位置，但如果之後你想要賣，有車位還是比較好
作者:
cutemico (cutemico)
2023-12-14 08:32:00高雄不用車位啊，我相信要租6-700萬的房子的大部分是機車就夠了～花200多買個實際利用率不高的車位幹嘛？很多人還是機車到處跑（不愛用大眾捷運就算了）
作者:
airjade (飛天)
2023-12-14 09:29:00機車仗著人數優勢把成本轉嫁社會，但隨老年人口增多，人行道跟大眾運輸需求會慢慢增加
作者: wooite (wooite) 2023-12-14 22:24:00
如果汽車位還可以多停一台機車的話很讚啊，兩房一個機車位根本不夠用。先研究看看看該社區好不好租到車位吧，主打捷運宅在高雄還是比較沒用啦