對於房價的態度，我個人接觸的人除了同事,親友之外，還常常參加活動，因此接觸蠻多
人的
對房價的態度，37歲以上不會管誰執政,也不管合不合理，反正房價就是要給我漲。37歲
以下則認為政府要比照其他國家，提高持有成本,大量蓋社宅，讓房價跌。
對房價的態度，37歲是一個分水嶺嗎？
不知道各位觀察的分水嶺是幾歲呢？謝謝

搞不好你周遭這年齡大多數而已

我周圍的只覺得先買一間起來就對了

很簡單啊 37歲以上有房的機率高 反之有房的少

小弟26時歲買房，就希望只漲不跌了

只是有沒有房的差別而已 那些沒房的等他有房也是希望不跌 除非他還沒買夠

應該是資產 有房子留給子女的跟沒有的自住以外還能留給子女

自己開公司或是有其他投資穩定收入的比較不在乎房價漲跌，房地產是置產閒置資金的部分流向，是資產配置而不是獲利來源。若是靠買賣房子賺錢的才會很在意漲跌。窮人也比較在意漲跌，沒買的怕買不起，已經買的怕跌了自己變更窮

應該是年齡越大越認清事實…

和年紀根本無關，和自身賺錢能力和來源比較有關

覺得要提高持有成本的應該不到22歲吧。很難相信大學畢業

那個分水嶺其實就是買房前買房後吧？但你太膚淺了，更多人是希望緩漲，不然買完一間暴漲，第二間怎麼辦？

但是自身賺錢能力和來源 跟年齡有關所以結論還是跟年齡有關

其實也對啦。大致上來說通常年紀和資產是正相關。

一個是利己角度 上面講的你有沒有房 資產成長對你的好壞另一個是社會化 ptt很多47 48歲的 比你說的年紀大一輪

漲才爽啊 不然拼四間房產要幹嘛

這些大一輪的 在面對太陽花 時力 柯文哲現象的態度都偏冷因為他們經歷過類似的事了 新黨 親民黨 台聯黨

正常只有短空跟短多，長都是多；長空的就剩一輩子什麼都買不起的那種

更老的還看過現在的大佬 蘇光頭花媽親自上街搞街頭慢慢的你發現期待人家幫你把環境改得適合你 有多智障

差不多~~37以上身邊也覺得是分水嶺

民選總統到現在快30年 太陽下沒什麼新鮮事

有些人被騙一次就醒了 有些人寧可一輩子被騙也不願意醒

政治明星來來去去 小黨騙你的改革希望 站在中間左右偷票

主要是穩定吧

對於多數人來說 信仰可以帶來希望 這也不是壞事

等到他真的大尾了 他做的事還是原來兩大黨的那一套

我是40才覺得...

一些不得不為 和分餅 分一分最後也得顧自己 然後沒有然後

畢竟都是台灣人 本質上不會有天差地遠的差別

37歲以上有房的比例較高吧

既得利益者啊 本來就該這樣 腦殘才死忠

應該是剛出社會那段時間很痛苦~後來慢慢適應、穩定

很多人覺得邱毅憑什麼擁有這麼多鎂光燈

所以才有句話阿，30歲偏左還天真浪漫，30後還左天生魯蛇

那真的是因為凱道夜市 沖車大將軍指揮宣傳車撞拒馬時那個聲勢有多高 那時民眾對他的期望多高一堆人覺得很奇怪 馬英九為什麼可以這麼高票社會氛圍真的左右一代人的想法太多 到一個年紀

跟年齡無關，跟持有與否有關

隨著媒體標題飄來擺去 那真的才是可憐

是看幾歲買第一間房 心態馬上就變了

週邊朋友都28-30歲左右買房，因此分水嶺是30歲

28-30算早吧

我跟CECA一樣 都是希望不漲不跌 維持原價

28-30，大概都這時候買第一間吧

其實就是買房前 買房後的差別 人性就是如此 買前希望一直跌 跌越慘越好 看他人資產跌死越爽 買完後 嘴巴就會講‘’至少保值‘’不要跌

我33歲就跨過那分水嶺了

我自己也都是兩或三間房子。前年賣掉一間，最近又買一間。我根本不擔心房子漲跌。雖然賣掉房子都有賺錢，但畢竟那不是常態我沒有每年都在賣房子，我的資產九成五以上不靠房地產賺錢，我就那個是有房，但我真的不怕房子漲或跌的那個人。

買前買後差很多真的換個位置換個腦袋

不會吧 三十出頭身邊就幾乎都在買房了

就算沒買，這年紀也會開始積極看房，因為有一些積蓄

要是房子真的跌到剩一成我會很開心，因為我的收入來源和

重點不是年紀吧。你如果有買房子的話會希望房價跌喔？

回64樓 房版大家也不在意房子漲或跌 雖然賣的時候幾乎都有賺錢

只要一開始看房就希望未來會漲了吧，這邊也是一堆在看房的時候就發文在問未來發展、會不會增值，還沒看過要買房專找會貶值的房子，一邊罵房價高一邊希望自己買的房子也要漲還不能漲輸別人的人很多

37歲(X) 買房(O)

若真的錢很多 不在意漲或跌 下次賣房可以不要賺錢平轉就好 甚至賠錢200萬賣出 造福下一個接手的年輕人

30以下分水嶺 好強

現在因為房價高到天花板，所以幾歲買房絕對不是歲數比例可以決定的。因為預算關係不是說想買就可以買。除非你能像前幾天天龍國的那些文章的鄉民財富自由。至於如果是8年前，我可以跟您講33歲前就可以買房了，而且買完後一年又可以追加第二間當投資。一點負擔都沒有。

智商堪慮的言論就不用一直講了…我總覺得我去肉搜會發現還是個租屋仔

越魯得越遠啊

樓上XDD

大家也不在意市場漲跌啊，要賣的那間漲一倍合理，要買的那間不能漲就好

那間討論得很熱烈的二樓 大概算我大學時代的夢想屋

這個id 我有印象

但我也說過 真的只有OO才會覺得以前都很簡單

這樣講吧，能賺錢還是要賺這是人性，我買房都是買在低點，我就算賣行情不用賣在最高點還是賺。我想表達的是有需要就買，不需要就賣，漲跌就看當時的市價。有穩定的收入就不用怕漲跌。與其在意房子漲跌，不如想辦法增加自己的收入不是更好嗎？

賣價自己可以控制啊 開價平轉或少個200萬 才能真正幫助下個年輕人

要不要說回到300年前你都可以發明電燈創辦GE算了

看這篇就知道為什麼台灣房地產不會跌喊了八年空的某人 都有兩三間房子還前年賣一間最近又買一間 都有賺

我希望不要漲欸 不然怎麼換大

跟館長差不多意思 讓你用買價賣房子幫助年輕人就縮起來了

這種咖大家跟他認真講幹嘛，哈哈

2015喊房地產還要跌三四成 2016說是房地慘二年

房板很友善還真的覺得他會不會這一秒突然懂了 轉性了

應該是27

2017說房地慘跟過去十年二十年前不一樣, 不會賺了

有房沒房區分

分水嶺跟年齡無關只跟社會職業地位有關

到底幾間房是甚麼時候買的咧

其實我一直覺得陳水扁要不是連任台北市長失敗，讓他覺得認真做是沒用後來可能不會變成那樣

八卦魯蛇好氣喔 中年魯空氣噗噗

我還是認為他有認真做 只是他繼承的位置與環境只能這樣做

我未滿37也是這麼想

房地產2015-2019真的跌了啊，至少跌兩三成沒錯啊，17-19是自住買的好時機。只是2020開始漲起來了。

可是你2021年就說要跌了啊 那你兩三間甚麼時候買的?最後還又買一間?

扁拿到執政的那時間點 DPP真的還太弱小

真的低總少200 只會快速被投資客掃掉你要年輕人就買在兒子女兒名下然後真的年輕人就算先看到也只會覺得房子是不是有問題才便宜賣再找個三姑六婆跟很懂不動產的租屋股神朋友來幫忙看聽到已售出會覺得是仲介的話術或仲介自己吃下轉賣

不會 靠房子賺錢的才會整天要房子漲我有3間 但房價跌我也無所謂 想靠房子賺才會整天希望漲

還有啊 你常常在靠北炒房 結果自己2019買 前年2022賣 還有賺喔? 請問這種行為叫甚麼?

23年下半年比起21、22有跌。自住有需要就可以買了。我有買。17年的兩間我賣一間，二十年前我名下就有一間。怎麼？還想了解什麼？

房版一堆長年空空 每年在那邊房價要崩啦房價要崩啦

就是我覺得阿扁是很聰明的人，可以說是天才型人物了。他一開始立委問政非常優秀，當台北市長時也非常優秀。但競選連任失利-->社會教訓他當時的選民只看藍綠不看政績。所以後來他就學會了台灣的藍綠政治就變成了politics aminal

年輕人買新建案房屋稅一年繳幾萬 老人老公寓一年幾百幾千 不要太過分喔

它們叫人性 但別人叫房蟲 炒房 貪婪 它們賺得很不樂意的

有些人就是蠢到連基本常識都沒有

整天喊加稅的 幹你娘不知道老人沒差 年輕人有差嗎 去看看新建案稅基好嗎

鬼扯 25歲就繼承房產的話，就會希望上漲了名下有房的都希望上漲名下沒房 房子都在父母身上的才在那吵

四五六是你講的？這算造謠嗎？我有說過我有四五六間？

其實說那麼多 為什麼不賣價直接買價平轉或比買價便宜200萬 真正身體力行後 再來講 體恤下一代 遏止炒房 這樣才有說服力

@jamo可以分享幾個老人講的點 第一他拿北市的時代

加上買賣的不就四五六間 造謠啥? 而且我也沒只說你

可以笑沒關係，但網路上不能造謠

跟你財商成熟度有關，跟年齡無關

還在威權末期 他想要執行的東西有些可以執行得很好

37這數字是怎麼來的

假設現在代表黨選總統的是2000年的阿扁 事情也不見得會有更好的結果

其實小時候反過來是害怕左派破壞經濟和產業競爭力

沒有鬼扯阿 但反正他宣稱他有賺錢是事實 但他就很高尚

房版一堆空空整天在那邊房價要跌 結果又宣稱自己買了幾間

我是38,比你晚

37是因為原PO本人37歲吧...

果然有些人的人設經不起推敲XDDD

非常想便宜賣幫助年輕人 畢竟他95%賺錢不靠房

誰造謠? 手上兩三間 賣了有買不是你講的?

還有一種是名下自己有房 但是沒能力買給2個小孩各一間那麼也會變魯空某YTber就是這種 嘻嘻

@kris 被什麼事務官拆解?這沒看懂~

但他賺錢賣掉 持有好幾間還是很高尚很想幫助年輕人的

就你自己描述 20年前一間 2017買兩間 今年又買一間

自己小孩變無殼蝸牛 所以即便自己有房還是魯空

空空講話經常都雙標，有時候都懶的電了zzz

奇怪 說你有四五六間 到底哪裡不對 你自己描述的就是最少四間啊 是你數學有問題 還是我數學有問題?還是其實是人設有問題?

我高尚 我體恤年輕人 我賣房賺錢是因為人性嘛 該賺錢的時候還是要賺 跟房版房蟲不一樣 房蟲賣房賺錢就是房蟲 垃圾房蟲

→ IBIZA: 然後又號稱自己有三四五六七間房

我覺得37.9487歲才是分水嶺啦

身邊還是有很多老魯空，帶著老婆小孩一起住媽媽的公寓裡

你把買過賣過的都算在一起，這種算法我第一次聽到

跟幾歲有關嗎？跟自己有沒有房才有關吧

笑死 你炒房 當然要買賣賣的算進來 而且持有的我從三間開始算有甚麼不對? 你的描述不就是持有三間

我有房 也不要漲

整天在那邊靠北甚麼投資客炒房 原來自己就是炒房房蟲

哦~其實我倒沒太過在意真正執行上面臨的問題，我比較在意發心動念的部份，因為只要有善念，做的事情就是慢慢往好的那邊靠過去，只是做的多與少，進步的快與慢。說真的人大多是追名逐利的，要不然我早加入民眾黨了。就是因為加入民眾黨根本沒油水撈，所以我不會去。但這也正是我支持柯文哲的最大原因。因為幹了八年台北市長還能那麼窮，這件事我自己就做不到。另外我最近會反DPP這麼嚴重主要是蔡英文這一批新潮流已經貪到踩過我的紅線了。以前政治人物貪歸貪，多多少少還有點斬節，但DPP這批真的沒在跟你客氣的，連人命都能當籌碼!

就衝這一篇，我哪裡有說我同時持有四間房？你找出來，你找嘛。我說我有兩或三間。我哪裡說有四間？我近期買，近期也打算賣多餘的。 所以目前三間想賣一間。你找我哪裡說過我持有四間？

我翻了一下 你說你2017年買房 可是你之前的文章說2015買房而2015就是你宣稱還要跌三四成的時候你到底甚麼時候買房自己都搞不清楚嗎?近期買 打算賣多餘 這不就炒房

要去歐美日韓沒 參加個屁台灣活動

https://reurl.cc/eLWDEW <---2016年說去年買房

妳一定要把我曾經賣掉過的也算進來我的持有，那我也不需要和你爭論了。你這樣算是你的自由，你高興就好。你開心的笑吧

https://reurl.cc/orZ7xD <----認為房價還要跌三四成, 結果

15買預售，17交屋。要不要看實價登錄

沒有一定 小孩成年就又會希望跌了 純粹個人利益至上

有沒有房才是分水嶺吧

I大不要生氣 人家近期要賣這間多餘的 也許可以展現買價平轉或買價少個2百萬 還有機會展現

有餘裕提供房子給子女的才是分水嶺

是 我37歲簽約，現在兩年了，希望只漲不跌

可是你2016/7/28就開始講甚麼自住繳稅了耶

我炒什麼房？什麼叫炒房？自住換房叫炒房？還是買來沒住或短租賣掉叫炒房？

自住換房，原本那間是平轉還是打折賣啊，不然也是炒房一份子喔嘻嘻

這個版面的空空就是這麼好笑

買房之前的都是自住的，要賣的時候都是投資的XD。要不是有財務壓力，我還真沒看過幾個人賠錢賣房的

自住小換大 不算炒房 政府定義的 因為政府給予重購退稅

我名下二十年前就有繼承自住的房子，不用繳稅嗎？你要不要看權狀。19年以前買房的20年之後賣掉的幾乎都漲，賺錢叫炒房？刻意買來等時機賣高價的刻意行為才是炒房

當房仲就會直接出現分水嶺了，行情認知完全不同

https://reurl.cc/eLWDEW 可是你這篇說你2015買房前是租房耶2011年以前租師大 2011到房買房前租新莊

我學弟31就已經是這樣了，供參

笑死 買了三間 然後在自己認為高價的時候賣掉賺價差

我一買一賣都是自住沒有出租沒有空著，這算炒房？只因為賣價比買價高就叫做炒房？

乾脆用手上有沒有房區分比較快，特別是還在繳貸款的XD

買房前是空空，買房後是多多

翻譯: 原PO是37歲 XD

笑死 自己宣稱有三間 現在變一買一賣?三間沒有出租 也沒有空著? 輪流住是吧XD空空的房子就是這麼伸縮如意 隨需要可以一下三間一下一買一賣

老房子的稅我繳的不行嗎？我就是不認同沒有需求買房不租不住，找時機賣的行為不行嗎

笑死 買了三間是甚麼需求?照這講法 林榮三買了幾萬坪也只是他的需求這些話都你自己講的耶XD誰不是有需求才買房 帥過頭也是有需求才集資賣幾百間

雙標成這樣也是奇觀

大家都是剛需買房啦，自住、投資、出租置產都是剛需

原來是你搞不清楚。老家父母住的過戶給我，我繳稅金，我賣一間就買一間。我這樣叫做炒房？

反正他不會是第一個 也不會是最後一個

你是說我在炒房嗎？

柯買農地也不是自己種田，是不是剛需？

要不要翻回去看一下剛剛有人說2017買兩間

我沒買之前對房價敏感度很低，只是常常聽到有人說房子越來越貴。因緣際會買了之後開始研究，常常跟身邊有能力買的人勸說。

我覺得有錢又沒有炒房的例子 -吳念真

自住的話一間就好了三間是

我再問一次，我的房子都是我直系親人住的，你說我這是炒房嗎？你說說看

https://i.imgur.com/szdXiau.png買兩間叫一買一賣嗎你說說看啊你這不是炒房甚麼是炒房?

陳水扁跟弱不弱小沒關係，他就被李登輝騙了反共第一人是李登輝

或者說是人設? XD

我去忙了 IB大有空可以分析一下吳念真

數據哪來的呀…..

他本來沒包袱消費礦工導演？

父母少來住所以賣掉，這叫做炒房？我一直不賣才叫炒房吧

又在提了 笑死

我只在意，你說我的行為是炒房這件事，你說我這是炒房嗎？

洗舊歷史消費人的支持者 呵

對 你就是炒房笑死 甚麼時候變成不賣才是炒房了XD→ fluffyradish: 雙標成這樣也是奇觀不過也可能是人設崩塌啦XD吳念真加上公司持有的應該是不只一間 但算不算炒房看你認定 畢竟他長期持有+使用

你是說誰炒房？可以明確一點嗎？誰的id炒房？

一堆右派說著左派言論做右派的事實雙標詐欺仔lol

跟年齡無關~跟你甚麼時候變成一個屋主有關

台灣只有做的糟糕的右派變成左派一樣的結果，台灣只有右和極右就沒了從各種歷史 人種 和源頭 和過程 台灣本質就是右

你炒房 不要再凹了笑死

重點在蔣光頭那時候 打壓赤化

台灣有的只有世代衝突啦 沒有左右派

而且很可能不是炒房 只是人設XD

還有歷史上組合 是流放，海盜，南島民族移民 都是右派象徵講白點就不少中二病患者 骨子右 嘴巴左 腦子內想的是“你的就是我的，我的還是我的”跟什麼30歲前左派那個沒關係 那個是歐美，台灣是只有中二病患

嘴巴左的 為了表示自己不是買不起 不小心就會冒出三四五六七間房這種版上太多了 紅米 放鳥哥 今天又多一個

笑屎 買好幾間賣掉賺錢不就魯空言論標準的炒房 XDD阿自住不是一間就夠 買2-3間幹嘛阿直系親屬要住？ 阿不會住一起阿

真的一堆都這種阿，別人都在炒房，我是靠自己努力眼光賺到價差的XDD

跟年輕女權有點類似 唸書唸到的進步思想 偶爾或常常被媽媽的耳提面命碾壓過去

阿不然我幫小孩買 幫父母買 幫我家小貓買 買個3-4間 也不叫囤房阿 笑屎別人都炒房 自己是不小心賣房賺錢 啊 意外賺的 不算炒房啦XDDD阿 自住我不在意房價漲跌啦 賣房都賺滿滿啦 ㄏㄏ

就歷史上的統治和左右派的次序都可以分類的出來 台灣整個都是右的

啊我不就運氣好房子賣了有賺錢,所以不是炒房,大概是這樣吧XD然後別人賣房子賺錢就是炒房該死

當這些全家和周圍都是右的，骨子裏也是右的突然一嘴左膠 不是詐欺 就是中二病

沒炒沒炒，跟那個只是買塊農地被說炒地

馬囧就是中二病犯了被DPP 洗成功

阿 我賣房也不願意賺啦 只是房價漲了 賣了剛好賺錢 啊賺錢不是我本意啦

這麼老的中二病還真的是台灣歷史

馬真的中二 ㄏㄏ

英國就被低能左膠，弄一個脫歐經濟搞的更慘，哪裡的左膠都差不多。台灣也是，在那邊非核家園、火力發電也要關，真的要用愛發電就是了？這些左膠通通來亂的==以為自己才有讀書，自視甚高，就他們懂那些理想XD白日夢誰不會做？做夢能有飯吃的話，我也要在家裡做夢

可報導說脫歐主要支持者是保守黨跟右翼民粹欸

這些愛作夢的跡象不就是中二病症狀嗎？脫歐是右啦 因為覺得歐盟礙手礙腳覺得被管太多，這是右派左膠是把第二大城市玩到破產例如 一次把高雄+新竹玩到破產那樣

昂格魯撒克遜人才不想當什麼歐盟大哥哥 自己幹來比較強

有房是一個分水嶺

是否持有房產才是分水嶺，跟幾歲無關，如果這東西沒人要，誰管他多少錢？花1000萬買的房，你會希望他跌到800萬？還是希望他漲到1100萬？這很現實

按照本版喊炒房仔的那群人的定義......

英國左膠大本營在伯明罕阿，破產剛好而已

不小心賺錢的 不是炒房 XD

還好 因為你同溫層就是37歲上下五歲而已

18歲吧 2019第一次寄信給西卡大改變我一生

18歲5億高中生同婚兩小時就 等不到37歲耶

等你買第一間房子的時候心態就不一樣了跟幾歲無關

房價跌個20-30%，很多人會連工作都沒了，隔壁國都示範給你看了只有無產階級專政才希望房價崩盤房價還能撐住不跌只有一個原因：台灣人比你想像有錢

一般人出社會後幾年 開始搞清楚這世界經濟是怎麼運作的就會慢慢脫離左膠了 台灣最低學歷基本是碩士 這個蛻變成熟的過程又會晚個兩三年我說科技業最低學歷

單純看是不是既得利益者而已

你同溫層還真窮啊笑死 37歲才存到頭期款喔?

話說之前房版無產階級一堆O2文章滿滿的

怎麼這個ID今天發言這麼正常

可能他昨天37歲生日

我覺得是碩士畢業當分水嶺

就跟女人一樣，50歲才知道自己老了

分水嶺是買房了沒

乾我在過一個多月要37歲了 我會歷經什麼分水嶺呢

分水嶺一定是買房簽約後的那瞬間，空空一秒之內秒變多多

開始檢討鄉民的態度囉zzzzzzz

分水嶺就是有跟沒有、自私跟不自私好嗎，周遭買房的有覺得自住沒差，賺到就當獎金，也有買前罵炒房的是狗，買後罵沒買的是狗，最好漲翻0利率

不會呀 有28買房的就希望漲

買房、結婚、生養小孩、生大病→都會讓你價值觀大轉變

分水嶺應該是26歲

與其說是年紀因素，應該說４０歲前後１５年容易經歷以上這四個階段之一

不小心推到，噓回來

我覺青朋友買房後就絕口不提居住正義，給你參考他買新北，當年還在誇社宅多好，我說住社宅虧爛，嗆到不行滿口居住正義。然後他就上車了居住正義是工作，青安貸是生活這些上車的年輕人，哪天嫌小最好給我原價賣

28分水嶺

我在猜，該不會去年CrazyKill你剛好三十七才開始跑來房板幫那個某個垃圾假人設仔瘋狂洗板順便發洩你對自己現狀感到不滿的情緒吧喔回到原文問題，我應該是上大學就開始脫離整天己願他力的左派價值觀了。現在回頭看真是他媽的有遠見

37歲繳稅到一定程度就會意識到社宅就是花無法回收的稅金在市中心蓋新房子給窮人住

同溫層影響比較多吧

成本、物價都爆漲，房子也只是尾隨而已其實不算真的賺。沒買的，也沒真的虧，是薪水不漲買不起

30左右的吧，要結婚自然就要買房誰願意嫁給住在社會住宅的阿宅除非家境很差或是長太醜

管你幾歲 這種心態就是買第一間房的年紀啦

是你買第一間房簽約的那一個時間點

沒有啊，我有房還是希望房價跌啊我的收入來源又不靠房子，而且薪水追得上房價，越跌我買越多，原本的房子也沒打算要賣，漲太多反而不爽XD這邊很多希望房價漲的，很多都是那種收入追不上房價，整天只能靠擁房假裝自己是資產階級，說白了也是另一種形式的魯蛇XD真正的有錢人，房子只是資產配置的一環，漲跌影響根本不大，只有魯蛇整天在在意漲跌而已

我確實是37買

去年30剛買，當然希望漲

我還沒買就是要跌，我買了就是要漲，這才是居住正義

對父母的態度也是 37歲以上應該會希望父母趕快消失

周圍中產每個都買房了 差別在地點買房結婚跟自己最有關係

跟幾歲沒多大關系，買了房就變多軍、空手就是空軍

年紀無關，只要上車買房，完全會變另一個嘴臉，人性

我爸70歲 認為房價要跌才合理

因人而異吧，來這問多數一定說漲，這版8成投資客