作者:
jamo (hi)
2024-01-23 01:50:42※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: 真的搞不懂中北部人投功德的在想啥
: 幾百年前就知道綠的就是看不起中北部
應該說剛好相反
DPP的發跡本來就從
南部起家
台北一直都是藍大於綠
不然也不會有2014禮讓
柯文哲事件
所以不是DPP看不起北部
而是DPP一直攻不下北部
: 整天講重北輕南,嘴北部天氣、食物、住鳥籠
: 這八年來中北部建設能卡則卡,卡大巨蛋、台中藍線
: 前瞻計畫8000億台北只拿100多億
: 這八年來整個國家資源幾乎都砸在南部
: 中北部人繳稅給南部人爽,南部起飛
: 現在好了綠的又繼續執政了
: 擺明連演都不演,直接講明要把企業南移
: 甚至還有遷都的計畫,把首都遷到南部
: 以後中北部別想再有什麼建設跟大企業進駐了啦
: 現在這政府什麼不會,搞政治鬥爭、族群分裂跟灑錢最會
: 以後就是中北部沒落,中北部人被瞧不起,誰叫你要投藍的市長
: 政府就是莊家,以後企業財團不想南下也得南下
: 再不下來就狂砸錢補助就好了
這次的選舉,已經證明了
台灣的選民結構是 40:35:25
中間選民就是25%
以前只有藍綠競爭
所以得中間者得天下
現在三足鼎立
鞏固鐵票就變成了成本最低
見效最快的政治策略
: 台積電不就是個例子,暖男上任不到兩年政治力直接搞到高雄
: 以後就是全國人民納稅錢養南部人,北部人只能吃屎
: 反正靠著南部鐵票四年後繼續爽贏
: 再來八年後換暖男繼續執政,高雄噴到外太空
: 中北部的房子最好現在能賣就賣,以後中北部只會越來越沒落
: 南部以後肯定超越北部不要不信
南部要超越北部
我是覺得不太可能
因為居民素質擺在那
不過我開始慢慢覺得
台北未來發展會停滯
台北的產業結構以及收入
都已經跨越了第二產業
要走第三產業,或者資訊業
但不管走第三產業,或者資訊業
軟體跟硬體一樣重要
台北的基礎建設已經到位
城市下一步發展要朝
軟硬結合的路子上走
但是台北人目前還很多人
沒體認到這點
綜觀台北最近的政策
不管是取消ubike收費
還是取消紅線等
都與這個目標越來越遠
甚至連人行道標線都開始
脫落也沒來補
而南部還處在工業時代
只要無腦大撒幣,都市化
從黑手工業提升到
電子業是很大的躍進
可能台灣這個只會,也最會
cost down 的民族,
電子業/代工就是我們
發展的天花板了~
: 中北部人還投給功德的真的是嫌自己命太賤
: 不過這樣也有優點啦,中北部本來就太擠
: 沒落一點房價租金低一點
: 人口少一點也不錯,搞不好生活品質會提升
人口少跟生活品質無關
相反的人口少會讓城市沒落
看天母就知道了
拒絕捷運的下場就是那樣
最近我已經開始很保守
的看待台北的房地產
前兩天報來一個南港apple
我到現在還在猶豫~
作者:
SILee (working for what?)
2024-01-23 02:01:00你太年輕了...DPP最早是從北部發家的好嗎。南部綠化是2000年前後謝長廷選上高雄市長的事了。北藍南綠的明顯版圖也是2000年總統選舉媒體把各縣市得票上色後才在政論節目出現的
作者:
skyg (sky)
2024-01-23 02:09:00別投資了拉,都說要移民了,還不趕快把資產搬去國外
作者:
OhMyGoose (OhMyGoose)
2024-01-23 02:10:00有道理 以後換台北學子為了生活南漂了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2024-01-23 02:12:00新北當時市長尤清.桃園市長許信良表示:
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-01-23 02:21:00民進黨好朋友地都圈好了
作者:
partsex (部分的性)
2024-01-23 04:16:00台灣的半導體才容納多少人口 直接就業人口也就30萬人扣除掉技術員 高薪缺就更少了 要分到這麼多城市去根本影響不了大局國家要起飛 還是要靠第三級產業 容納最多就業人口高雄又不會因為蓋幾間台積電 整體中位數就被顯著拉高
好了啦!新竹多大?台南多大?另外有沒有派出所放鳥的八卦?
派出所放鳥什麼年代的事了 現在流行操盤室喵別人褲擋
只是說要發展南部 一堆人大崩潰笑鼠現在還可以進場喔 一直哭幹什麼啦XDD
本來南北就是要平衡發展 大家繳同樣的稅金 憑什麼重北輕南?
很難不代表做不到好嗎?南科三期會有另一波廠商進駐我就看看會不會有IC龍頭產業進來S廊帶本身就是南高連成一線 之後可望共同發展
才花20億,是能幹嘛頂多就200人台積電在高雄,嘉義,設廠,這樣根本無法翻轉竹科強勢地位
台積電研發中心,將近9萬坪,你去過以後,就會感到竹科很難撼動
33年以前北部是民進黨的,南部是國民黨的,後來反轉。
聯詠台南永康研發中心成立12年近ꀴ00 名員工南科就200新竹台元大概3000人你看規模差這麼多
你自己去查現在Ai高速運算正在旺台北反而有很大機會
另外沒有人說會超越新竹好嗎?那邊提到南科聯詠只有200人?
40:35:25,中間的是25?所以投給師父的比較高尚是中間的?沒顏色?
dpp確實是台北起家的政黨,扁謝費希平康寧祥圓山建黨這段歷史太老,jamo大比較年輕所以大概真的不知道幾位大老也都居住於雙北桃園的如許信良蘇貞昌阿扁說他北部發家尤清許信良當地方首長時台南高雄還藍的
作者: delightboy 2024-01-23 07:22:00
25是白色不是中間選民,南部人素質也很好,瞧不起南部人的才是素質差的人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-01-23 07:51:00確實是阿扁時代主打重北輕南,挑起南部的被剝削感,才讓南部綠化的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-01-23 07:59:00十萬青年十萬肝 一縣市一GG 你一年的新生兒額度就全部去GG了
與其說南部綠化,不如說國民黨沒計畫深耕南部。高雄 2018 給過國民黨機會啊,然後國民黨連四年都蹲不了就急著跑了
作者: NightxFrog 2024-01-23 08:18:00
南部以前很藍,連市議會也是這幾次才翻過來
作者:
camp0102 (Recon)
2024-01-23 08:18:00台北感謝有柯 才能讓台北發展完全停滯
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2024-01-23 08:20:00不知所云
賴沒執行力又國會不過半 狂建設南部是騙選票白色中間選民多沒錯
作者:
amury (快馬加鞭)
2024-01-23 08:32:00怎樣應該都比柯文哲當台北市長時有執行力
作者:
bluesee (2月28 號生)
2024-01-23 08:44:0025趴,根本不是中立,哪有人這樣分,中立的那群人已經在40,35,25裡了
作者:
Laurara (菈啦啦)
2024-01-23 08:49:00尤清選上是因為泛藍分裂 許當時民進黨還沒成立 他本來是國民黨省議員 知名度比對手高 他選時還爆發中壢事件 應該說全台灣本來都是藍大於綠 也是DDP努力經營南部才翻轉
就這次選舉結果看的話 投柯的是年輕世代新政黨以前被說是非藍也非綠的中間選民 不投政黨票給藍綠有民眾黨之後 那些人用中間選民來形容就不客觀了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2024-01-23 08:56:001989台北縣沒有分裂
應該說那一群非藍非綠反藍反綠的人有了自己的政黨所以那群人把政黨票投給民眾黨後 就不再是中間選民當然 未來柯文哲要能留住那群人 第3政黨才會真正成形就這次政黨與總統投票結果來看 中立選民剩120萬左右
作者:
Laurara (菈啦啦)
2024-01-23 09:03:001989六四事件 反共情緒當然會影響當時還是統一派的kmt就算有執政優勢 要不是泛藍分裂尤清也連任不上 就是當年的時代背景而已 北部一向是Kmt 躺著選的地方 Ddp 不靠泛藍分裂幾乎都沒戲唱
就那些民眾黨政黨票給柯文哲一次機會 當第3勢力最明顯的是當柯文哲說要當副的民眾黨幾乎崩盤也就是說 柯文哲必須讓那些人認同 不能當小藍小綠另一個例子就是時代力量基進選擇當小綠就泡沫了總之第3政黨成形與否 要看2028民眾黨政黨票才能確認
作者:
s8752134 (AndyChen)
2024-01-23 09:51:00只有我看到南港的apple案嗎? XD
作者: NightxFrog 2024-01-23 09:59:00
其實你們討論的這些「中間選民」,很多在更早之前是「藍營」的票,只不過後來投了蔡英文所以白黨的支持者有個特質,就是打從心裡歧視中南部,比「藍營」還嚴重
作者:
yftsai (aa)
2024-01-23 10:02:00不用講什麼歧視,高雄人自己都用腳投票了高雄北漂仔最愛說高雄多好,自己北漂實際上,南部工作的薪水真的慘,有能力的都走了留下一些宮廟咖、外勞、低薪。扣掉台積電,薪水能破5萬在南部算高薪
作者: NightxFrog 2024-01-23 10:16:00
樓上的特質,就完全符合我的說法
yftsai 你肯定?要不要查一下各區家庭平均年收入所得?有些東西不是單純憑感覺
重北輕南起碼40年以上了,一時要改變過來真的很難,所以要再投資高雄50年才能追上。
作者:
yftsai (aa)
2024-01-23 10:55:00台南高雄平均年收入不如北北基桃竹,很明顯如果只看高薪職缺數,那差異更大事實就是,高雄人用腳投票。如果薪水差不多幹嘛要跑台北
笑死。高雄人用腳投票?怎不說國民黨連在高雄蹲四年市長都坐不到?我覺得檢討選民很蠢啦
作者:
yftsai (aa)
2024-01-23 11:27:00110年台南高雄受雇薪資45.0,47.9萬新北台北桃園 62.8 75.3 66.2萬北北桃受雇者平均比南高多領了30~50%的薪水南部薪水平均不到4萬,你拿得到5萬算是薪水很高了
作者: leota 2024-01-23 11:36:00
會不會還是無法抵擋Apple的誘惑
作者:
yftsai (aa)
2024-01-23 11:36:00北漂人數不會騙人啦,每個禮拜日你去左營高鐵多少北漂大軍
人口外流用腳投票怎會算檢討選民 奇妙的思想耶這就是個事實現像啊 但執政黨應該是想扭轉這現象這樣下去 未來南部不可小覷
作者:
OhMyGoose (OhMyGoose)
2024-01-23 12:15:00是的 高雄房價遲早超過台北
作者:
supa64 (淳樸商人)
2024-01-23 12:55:001989年那次選舉是差點就輸給國民黨4X的選票.可以扯分裂...對了.中南部.下面那串一樣移過來.你說那個農產品賣不掉找謝龍介.選舉到了就站隊的中南部嗎(嘲諷
投柯的票我沒有真的細算不過應該是南部票補北部票柯文哲贏的里真的都在北部 所以好像符合樓...上的說法但如果從柯票比藍票綠票比例來看很確定是柯偏綠柯文哲拿到蔡英文的票遠大於拿到韓國瑜宋楚瑜的票在南台灣 柯文哲有維持住吸綠票的能力
作者:
yftsai (aa)
2024-01-23 14:56:00重北輕南喊到台中都超越高雄了還在喊台中才真的慘,捷運前年才第一條通車,最需要的藍線死都不給,靠一條74快發展成這樣反觀高雄,台灣第一大港,南部第一大城,要什麼有什麼,薪資水準還落後台中文青文創,要發展北港、大甲這種小鎮還可以,可是你拿來玩高雄?綠能綠電是一定要發展,但是不能說要綠電要反核又不漲電價,台電中油鉅額虧損,最後還不是全民買單?
樓上說的這些多數是陳菊的鍋 邁邁弄進台積對高雄有功綠電是要給電子業的後勤 不能用傳統的發電供電來思考民進黨明確是抗中保台第一品牌 中國真的對台灣有影響看選前國民黨要切割馬英九就能知道 真的影響很大
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-01-23 15:42:00作者:
supa64 (淳樸商人)
2024-01-23 15:49:00(呵欠)怎麼.核4是你們立委抗議出來.交給後面的選擇.結果選綠電.誰選的?你們投票選的啊.怎麼.綠色執政了就想逃啦
作者:
VicLien ( 第二人生)
2024-01-23 16:23:00投資忌諱過去經驗代表未來經驗 台北等於買大盤 生活品質全台最頂 但也代表基期高進步空間少重劃不易 生活成本高慢慢內捲成家難度高 南部缺點是低薪留不住年輕人 新竹鳥地方但園區跟頂大加持數十年 疫情後房價已經靠近新北執政黨把高薪行業壓在南部其實目的很明顯就是要人口回流固樁
作者:
joice76x (Poker Face)
2024-01-24 16:14:00上面說白的歧視中南部 根本亂講 柯粉一堆中南部沒就業機會 不得已北漂的好嗎 DPP執政20年結果南部只剩台積電中位數薪資跟狗屎一樣
作者: qaz12453 (路人) 2024-01-24 18:56:00
照你這樣說 那黃金比例 dpp無限執政
柯文哲的票 分析台南情況就知道了 而且相對較強然後一樣的分析看高雄 柯文哲相對絕對都最弱 很有趣下架民進黨惟一的可能就是藍不選或當副 所以不可能