老實講要比公立學區
臺北市幾乎完勝其他縣市
其他縣市頂多一兩個學區較好
臺中的居仁 竹北的成功 新竹早期八大名校
永和的永和福和 板橋的海山中山
臺南建興 高雄五福陽明
其他好的公立國中學區幾乎都在臺北市
這是歷史與發展問題
經濟可以快速發展 但學區就像懂吃一樣
要過三代才能看出底蘊
好笑的是臺北市就算相對較差的萬華大同
都有新北的寄戶籍到這兩區來唸
就知道臺北市公立國中學區和其他差多大
好比萬華的龍山 大同的民權
在臺北市後段班 但在中南東部偏鄉還是完勝
至於有人一直在捧土城國中
土中是相對不錯啦 但和臺北市比真的差遠了
但就算臺北市公立國中 或上面列到的學區
或多或少都有8+9
或是有很多金的敗家子
真正全國只有一個學區 完全沒這問題 臺北中正

確實...北市的後段班硬是比新北前段班好

首都學校預算就是高啊。

這不甘學校預算屁事，單純是家長收入高=素質高雖然不能說100%相關，但收入跟家長素質大多數成正比

看112建北榜，說北市後段比新北前段好也太盲誇

要沒你說的這個問題, 就是貴一點的重劃才比較容易有好的學區, 因為是新的, 直接用新台幣篩選鄰居或是產業聚落, 竹北, 新竹東區就是這樣起來的

我家讀附中國中部，連抽煙的都沒，直昇到高中部反而亂一些。另一個就去建中了

重劃區，一開始也是附近的人的，效應要發揮，要時間

中正真的好

補習班認定的就五間丫，中正就第一

附中國中部 不要說+9 稍微怪一點的馬上就被請走了

我中正的 班上一半公務員家庭 啊還是有吸毒抽菸讓女生懷孕的同學啊...8+9沒有比較少 但想拚第一志願的多很多師資和學校營造的競爭環境影響比較大我那屆13x個建北 我們班上相對放牛只有4個 我們幾個功課好的就是完全獨善其身 求求那些89同學不要來吵我就好 最後還被學務處列為後段班 班導差點被家長換掉

中正校友+1 我們班光建中就快20個= =

萬華龍山真的比較猛嗎?買萬華我寧願找板橋

公立的可以把人請走？

這篇中肯

孩子言行源自家長，先看好自己的言行再談學區

樓上修正一下你的古老錯誤觀念吧。關於教養的研究早已指出，同儕對一個人的影響才是最大的。

89不是源自89或缺乏關愛的家長嗎？同儕是第2次文化輸入，這當然無法證明此看法對錯，也無意義，只是開這種標題，也不覺得能講出什麼有意義的結論

可悲，在談學區，你在那家庭身教在談大海，你在那回漱口杯標準的也是聽不懂人話，別生害下一代

中正沒有多金敗家的..？是不是誇大了萬華跨區板橋念的真的有..而且不是少數

學區真的很重要，阿薩不嚕的同學帶壞，就喚不回來了現在幫派進入校園嚴重也沒人敢管校園安全網就是大便，唬弄大騙根本沒有專責在管頂多就是什麼心理輔導

20年前在板橋唸國中，每學期都有老師被球棒圍毆住院

台中惠文大墩也是不比居仁差的學區

吹捧過頭了吧….

學校的氛圍真的很重要，我以前國中也在很爛的學校唸書，那是人生中最接近走歪的時期

公立的話校方不能把人請走..家長可以施壓讓人走,不然可能人跟錢一起走XD

20年前在板橋念國中，殯儀館附近那間，校門口常有私立高職來賭人

我八年級惠文的見識到同學醫生世家原本人也好好的，住後門那排別墅後來認識同校的8+9，現在再聽到消息已經是做過酒店少爺，毒賭一個不漏甚至包括前兩年很紅的網紅詐欺上億也是「傑出校友」呢，當然也有勵志的現在做FAANG工程師也好幾個有綠卡的同屆也好幾個主要是想表示公立上下限差距極大我不想賭下限，送私立風險小一點

談事情要講整體 在那邊用少數舉例 真的不行

大同的民權,交通上對三重來的孩子太友善了,週邊四個國小,只有大橋跟它一樣有捷運出口,捷運橘線新莊線與蘆洲線是在大橋頭站會合..你說民權三蘆越區的小孩不多嗎...公車的話,三重來的就是就是斜對角的太平國小下車,對面的大橋國小回三重..方便的很.

我唸中正的 也是有8+9啦 很愛聚集在新隆國宅 只是數量相對其他國中少很多

龍山民權的資優班很強啊

仁愛國中也會把+9趕走，只是建北率比起懷生輸一大截不過這幾年好很多，反超來到前十了

吃大便啦，台中大業、向上、北新、崇德、爽文、一堆都嘛好到不行，不要在那不懂裝懂