這標題真的蠻低能的，我自己是男的我也很喜歡市區
我「個人」經驗裡男性女性朋友有能力的都選擇市區（可能也因為年紀關係？），不管在
哪個縣市第一個首選也都是市區（為了工作通勤方便、學區等因素）
我自己這幾年工作型態現在確實可以不用到公司了
但看房的時候我自己是秉持著
北不過民權西，西不過植物園
南不過台大，東至市府站
我甚至沒車子（車位租出去），反正有需要iRent借就好，平常有捷運跟腳踏車，下雨想
舒服一點直接叫Uber
平常想去的地方都在那附近，是有更大更漂亮的重劃區沒錯，同樣的總價多了那5-6坪的
空間我跟伴侶也都用不到，之前租屋住28坪空間（因為當時只有那個物件適合，租金也在
預算就租了）
有兩間房間從住進去到搬家都是空的，請人來家裡打掃初始金額預估還要加上那兩個房間
我自己是男的，我就喜歡市區，去哪裏都很方便想去採買食材日用品還有看展逛街跟運動
都是走路跟捷運可以到的最好

這就假議題誰不愛蛋黃 有人在偷渡戰男女

有點像老市區中古高價房宣傳文

推，買不起就說買不起，陰陽怪氣的酸看了更可憐

說買不起的不知道自己是不是買單價200萬的台北市豪宅呢？不知道本篇作者是不是也是買單價200的台北市建案呢？^_^

那篇故意引戰的吧，日本、英國、美國都往都市集中，看看東京都範圍，倫敦…日本鄉下都快沒人了，政府還鼓勵去鄉下務農勒

我看還是很多台北市人有車。我是有點好奇irent都誰在租另外一定要買單價200萬豪宅才能住台北市嗎？ 沒有吧 200萬豪宅佔比例又不高

irent就是偶爾需要開車，然後不想養車位跟車子的人在租的，如果沒市場不會一直存在著

呆灣車太多了 吃喝玩樂進市區花超多時間 住市區搭捷運方便又安全

我啊，常在台北租irent還租不到呢

沒租過 純好奇 常常看到都是技術不好的在開 偏偏如果擦撞到又要賠什麼營業日損失 比想像中更虧

標題描述現象而已哪裡低能

單價200輕鬆超過啊 總資產4000萬乖乖買鄉下吧

對啊 樓上的頂層 鍵盤輕鬆買單價200喔^_^不知道現在高雄有哪個建案單價200欸鍵盤上一定有的啦^_^

我是男的 也很喜歡住市區呀 所以我說房價要怎麼跌?

高雄剛剛看591最高新建案單價就70對台北市來說高雄應該是比桃園鄉下嘻嘻

真的，就算是超級農業國紐西蘭，也是住市區比較多，光是奧克蘭就1/3人口

http://i.imgur.com/Va0zgsa.jpg咦說好的200萬輕鬆超過呢？^_^怎麼好像差了5倍

執著跟喜歡是不同的，有錢挑喜歡正常。執著就是寧願放棄人生那才叫做執著。你拿你有餘力的經驗分享，啊你就不執著啊

又不是只有高雄有房子 不過我高雄的房子也是遠超4000萬

好窩 頂層富豪高雄台北都買也是很正常的啦

呃，你這篇提到同溫層有能力都選擇住市區不就代表了這篇標題某種程度上是對的？就是執著住市區嘛…如果你說標題低能，不就代表執著住市區的人有點低能XD另外某位版友說的各國都都市化，往市區集中，當然代表大家更執著住市區沒錯，但這個大家是指貧富差距擴大下的窮人那端喔…並非版上幻想的窮人被外拋。實際上正好相反，先進國家窮人往市區集中，導致都會區擴大，符合超載，生活品質下降。反而被外拋的郊區好區房價狂漲。

女性絕對是更喜歡住市區的，統計數字就是這樣

市郊 鄉下 是不同概念

推有數據才說話 不然一切僅是感覺、猜測

不用跟求偶焦慮的魯蛇認真

郊區好區房價狂漲? 那神奈川要算郊區還是市區?IUIST眼中的郊區搞不好已融為市區一體

有時候看ptt都會覺得這個社群是不是沒女生 = =