作者:
wnglon (冷面笑匠)
2024-03-14 20:50:20就我1樓2樓5樓都住過得經驗
我覺得各有好壞
1樓2樓雖然方便
但價格貴 空氣也相對不好
常常會聞到大馬路的廢氣 人也變憂鬱
住5樓就好多了，空氣品質明顯改善
還有6樓基本上只有5樓住戶會去使用
沒人願意多爬兩個以上的樓層去使用6樓
最重要的是便宜 1樓與5樓的價差大概是2倍多
如果想用便宜的價格去住人人稱羡的黃金地段
基本上能買的只有公寓4、5樓
很多房子是貴在地段
住公寓4、5樓能與1樓住戶同樣生活品質的房子
已經很可貴了
公寓1、2樓基本上價格跟大廈差不多貴
甚至還要加點錢
買不起大廈的 基本上也別妄想公寓1、2樓
公寓5樓的缺點基本上只有爬5層樓這缺點而已
而且1、2樓的蚊蟲真的比5樓還多
作者:
tfct (小尼)
2024-03-14 20:53:00環境好的地方幾樓空氣哪有差
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2024-03-14 20:54:00好像要被你說服了
作者:
tfct (小尼)
2024-03-14 20:55:00公寓1樓空氣差的話 那你出門不就要帶防毒面具了我小時候住民生社區公寓一樓長大的 空氣好的很你是住在那個空污市嗎？
作者:
schula (mabi-weaver)
2024-03-14 20:58:00頂樓沒蓋的話5樓等豪雨時去看看會不會漏水...沒的話再說
作者:
tfct (小尼)
2024-03-14 20:59:00公寓在大馬路的反而少 巷弄才多吧所以你到底在講那個空污市？我住民生社區公寓一樓長大 我說幾樓都沒差 你是舉哪為例？？？？笑死 硬要帶風向 第一次聽到公寓幾樓空氣有差的我小時候住大安森林公園未改建的違章建築 的巷弄 再搬到民生社區公寓一樓長大再自購中山區公寓3樓 從來不覺得公寓幾樓有差 你是在講哪個城市啊？你要舉你自身例子 就講哪個城市啊 怕啥？查了一下 原po是住高雄啊 那你對 哈哈不過台北市應該不適用 台北市的公寓在大馬路的已經是少數了多數在巷弄內 加上空污不明顯 幾樓空氣根本沒差
作者:
kage01 (嗯)
2024-03-14 21:15:00在台北市租過公寓1F 感覺還好 反而是比較潮濕
作者:
tfct (小尼)
2024-03-14 21:17:00地點才是重點啊 沒空污的地方 幾樓哪有差
作者:
kutkin ( )
2024-03-14 21:17:00笑死 1、2,最搶手
作者:
tfct (小尼)
2024-03-14 21:18:00你要先說空污嚴重的城市幾樓差別就很大了而且 公寓在大馬路的缺點是公車汽車噪音 所以大部分公寓是住在安靜巷弄內。 大馬路旁大部分都蓋大樓了不然你Google 街景看一下南京東路或松江路 看還找不找得到「大馬路旁」的公寓不算的話 那忠孝仁愛信義和平也可以看看 看是看到大樓還是公寓既然這些你找不到 不覺得你舉的例子很沒代表性嗎？ 也許高雄有 台北市的「大馬路」旁就多被大樓取代了啊台北市大馬路旁的公寓 根本都更大熱門
作者:
lulumii (魯魯咪)
2024-03-14 22:19:00北市一樓公寓消毒完都是蟑螂..
認同。無法全套用，但基本上有這狀態一樓確實偏臭、蟲多，甚至吵。