※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 目前社宅的制度，最常租期只有六年
: 部分縣市的地方設宅已經完工，也有人開始居住在政府提供的社會住宅
: 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅
: 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖
: 說真的新房子+外觀不算難看
: 而且位置又是市中心，附近有麥當勞、路易莎、全聯、大賣場
: 但社宅就是最長六年
: 不過有聽說中央社宅未來可能將朝向永久使用權的方向(即使用權住宅)
: 如果真的社宅可以成為排富機制的永久使用權住宅
: 躺平族就不一定要買房子了，除非死守有土斯有財的觀念
: 這對房市影響會很大嗎？
: 搞不好哪天阿共統一台灣，無論武統和統，你的土地(包含區分所有權)就收回國有了XD
為什麼要政府花多數人的資源去蓋房子
然後那麼多的資源卻用賤價給少數人享受?
甚至連什麼永久使用權都來了勒
那我是不是可以說要蓋社宅，可以，但只會是符合最低基本生存要求
比如像這種的公寓
https://i.imgur.com/0ocmyDD.png
然後室內面積只符合最低要求
https://i.imgur.com/3IXxKzr.png
簡單來說單人房3.95坪、雙人房5.27坪、三人房6.59坪
這樣能不能住?
當然可以，我之前住的分租套房不就是這樣
剛好四坪含衛浴，宿舍跟花媽家的公寓幾乎一樣，五層樓要爬樓梯
地點呢，當然是都市外圍
比如說蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區
簡單來說，有得住，負擔得起，也可以騎車進都市工作，但最多就這樣
嫌小、嫌遠、嫌沒有公設?
假咖賣勒，乞丐命皇帝嘴，歪嘴雞也想吃好米?
當年我再爛好歹年收也有七位數，還不是認分地住鄉下分租套房
賺更少的有什麼資格好要求?，實在不懂
蓋鋼筋水泥就不錯了，再靠北就去住土角厝
土角厝也是能住，現在也有長輩住土角厝的啊，上面鋪鐵皮外表抹水泥補強一下就行了
作者:
CIIIO (郭+)
2024-04-06 07:54:00居住正義=買得起大安區新房魯空就這句經典
作者: wang56 (wang56) 2024-04-06 08:13:00
人人躺平住社宅領補助當月光族，跟本不用去工作，世界和平靠政府養
弱勢情勒 別人不幫忙他就是社會不公平沒愛心 還真的有只是一直等別人來幫他們改善困境
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 08:31:00
蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區，好啊，到時候政府資源都投在那，產生集市現象，大安、中正、信義區商圈變得又老又窮，年輕人跟勞動力都都移轉走房蟲又在那邊跳腳在市中心蓋社宅是為了提供充沛的基礎勞動力，否則加油站員工、便利商店站櫃、路邊公園清潔誰作
笑死，收入低就去外圍啦，噁心的想法你慢慢去外圍集市現象，笑死我了，思想那麼噁心，整天想慷其他納稅人之慨，六年後乖乖去住隔套基礎勞動力以後慢慢沒屁用，就算有屁用，在台灣有隔套住就夠了，不然你們學歐美直接睡車庫睡公園
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 08:40:00
什麼納稅人之慨台端納多少稅用來蓋社宅5元有沒有，哥給你
笑死，你有種社宅自己買地蓋，噁心的窮人思想，其他人欠你噢什麼狗屁基礎勞動力就要住市中心新房，你憑什麼?別人就可以買外圍通勤，就你們這群人在那邊吵要市中心新房。沒看過這麼巨嬰的
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 08:45:00
基礎勞動力所得低不願意花費交通資源到市中心應該在市中心蓋滿社宅，私有宅多蓋在偏鄉，促進城鄉平衡
作者:
CIIIO (郭+)
2024-04-06 08:48:00Tpass 不就是給城外的人通勤進市區打工用的嗎？
不願意花交通花費就去睡公園，1280 tpass都不願意花，乖乖睡公園就好，囉哩八嗦一大堆
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 08:49:00
把tpass 的預算通通拿來蓋社宅，計畫通
沒錢、沒什麼能力，還整天夭巴岔的魯咖，真的不要那麼噁政府趕緊六年後把你轟出去，讓你去隔套裡面好好反省
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 08:51:00
盡量跳腳沒關係，不管是政府施政方向及政治氛圍還是會蓋
你儘量自嗨沒關係啊，你六年後還是要面對，何況你資產被甩開越來越多，看你應該很焦慮，加油嘍
作者:
paunch (胖)
2024-04-06 08:54:00社宅應該蓋成軍營那種，才不會剝奪努力的人
作者: jessicaabc98 2024-04-06 08:57:00
一機你確定，現在炒到一堆你這輩子都沒聽過的地名都漲了，未來我真不確定，你說的不會噴哈
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-04-06 08:58:00政府確實適合蓋這種雅房啊 有成家的才會搬出去 不會長期占用然後資金自給率也能比較高 雅房就是衝人頭數回收比較高圖利人數也最多 才不會說政府資源只給少數人享用
作者: jonson (宅霸) 2024-04-06 09:01:00
評論也別偏頗現實太多，蓋得像軍營笑死，你們房蟲房子地點跟格局跟我家比肯定被屌打十條街吧
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2024-04-06 09:02:00社宅應該要賣地上權60年，這樣未來要都更也簡單，房子應該要越住越不值錢 沒道理越住越值錢
這些地方早就有便宜的房子可以買/租了 不需要多此一舉==核心問題還是 窮就不應該有資格住市中心
現在吵的居住正義完全就是買房正義 台灣根本沒有顯著居住問題 社宅蓋鄉下也沒太大必要 因為鄉下房子本來就很便宜 租也便宜
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-04-06 09:16:00居住正義就是要住北市大安信義 新北板橋 台中西屯
為什麼不是問題的問題會一直吵呢 因為台灣有選舉 有人吵就要回應 社宅大多也沒啥用只是選舉話題用途
上一輩努力來的房子自己沒付出半點原來也可以驕傲XD覺得是趨勢就等待吧 籌碼是自己的歲月 看錯也不要哀
作者:
CIIIO (郭+)
2024-04-06 09:20:00成功嶺+1 值星官還要定時去檢查房子有無太髒亂有無違法使用直接開單
各項數據都顯示台灣相對其他國根本居住天堂 房屋自有率高 房租低
作者: Robben (裸奔) 2024-04-06 09:22:00
台灣也只有新房子在貴
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-04-06 09:25:00真的…到底憑什麼
作者:
CIIIO (郭+)
2024-04-06 09:25:00有沒有可能這種精華區社宅就是類似繁星計畫這樣讓部分人有機會住看看市區房享受因經濟發展城市帶來的便利不過真的不用蓋太豪華對原生城市居民是比較型的剝削
作者:
jaricho (...)
2024-04-06 09:32:00崩哥透漏出租社宅躺平的嘴臉 真是可憐
原來他是住社宅的...還以為是原生有房台北人...
作者:
ice1015 (ICE)
2024-04-06 09:37:00這個人設六年差不多到期了吧484嘴上租社宅 真實生活已經去租頂加隔套了
作者: Robben (裸奔) 2024-04-06 09:44:00
社宅侯
作者: Lenon4561 2024-04-06 09:45:00
別幫魯蛇了啦
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-06 09:45:00對 崩哥真的證明了社宅會讓人直接躺平。直接消滅人向上動力的政策。所以我說過了，這就是溫水煮青蛙的房東德政。
作者: Robben (裸奔) 2024-04-06 09:46:00
躺平本來就是過太爽才會出現沒人給你爽要怎麼躺平
作者: yauryo (喝郎) 2024-04-06 09:49:00
只要有繳租金為什麼不行
作者:
cblade (cblade)
2024-04-06 09:49:00台灣政府是照顧努力的人，躺平的不要想太多 喊崩被嘎就好
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-04-06 09:50:00反正期限到就被洗去租蛋殼隔套了，少在那吸血納稅人的錢，嘔嘔嘔
作者: Robben (裸奔) 2024-04-06 09:52:00
想躺建議去北韓就好 房子老婆等政府配
作者: howdo (lala) 2024-04-06 09:56:00
沒錢就去雲嘉屏去住 吵什麼雲林麥寮也是有住人 有什麼不能住
作者:
lalamio (mio)
2024-04-06 10:07:00好 下輩子讓你再當一次沒錢的年輕人
作者: jessicaabc98 2024-04-06 10:09:00
工作機會丫，哪不能住，幹話
所以都市房才是所有人競價的東西啊 特別優待躺平族是?
作者:
jaricho (...)
2024-04-06 10:23:00崩哥應該排不到租社宅啦 之前有人說社宅其實大部分還是要回饋給當地居民 只有少數才開放給外地人租 崩哥應該是跟大眾一樣在外跟房東租房而已 現在很多小草喊社宅的結果都不是真正租社宅小草跟風喊 讓自己感覺比較正義 等到哪天爸媽幫忙出頭期款買房的那天起 正義就消失了 要他便宜賣或原價賣不虧錢就好 沒輒
作者:
paunch (胖)
2024-04-06 11:07:00樓上可以不要買 抵制建商 租房最棒了
作者:
minigg (miniGG)
2024-04-06 11:11:00還蓋成三房兩廳？是居住正義還是打炮正義？
作者:
cblade (cblade)
2024-04-06 11:17:00說好的你不買 我不買，結果物件越來越少
作者:
iceonly (只有冰)
2024-04-06 11:18:00因為社宅蓋的太醜旁邊居民會抗議，必須要蓋的跟一般大樓差不多蓋遠點倒是真的，因為社宅租金就是市價85折，貴的地方85折一樣貴柯文哲蔣萬安陳其邁的社宅都一樣，蛋黃區的社宅租金也是蛋黃價
作者: studylance (猴子先生) 2024-04-06 13:06:00
看到我們這一家示意圖笑出來
為什麼不把市中心的菜市場全部改建，底下繼續做菜市場，上面樓層當社宅，容積率全拉到1000%，充分利用稀缺的市中心土地資源。如此一來就能提供更多戶社宅照顧更多民眾。
作者:
ciswww (Farewell)
2024-04-06 14:42:00台北市市場上方通常是做政府機關的辦公室以及圖書館分館
作者:
lenta (Bianca)
2024-04-06 18:56:00你去跟政府講啊 我們看起來像政府嗎
作者:
zaqimon (dream)
2024-04-06 19:06:00為什麼不把學校用地直接蓋大樓 分個幾層樓給學校用就好
作者: k7117836 (真理往往站在少數人那裡) 2024-04-06 19:59:00
補貼柯白粉這些幹嘛啊 捐給台灣黑熊比較實在
作者:
mayko (mayko)
2024-04-06 23:44:00菜市場樓上當社宅..不就西寧國宅..