作者:
Tosca (hi)
2024-04-19 09:44:07整篇講起來毫無新意
房版講重點啦
有戰爭風險 住台北就對了!
1.烏俄戰爭經驗
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4287047
烏軍深夜攔下俄軍15枚飛彈 基輔毫髮無傷
2023/05/01 14:01
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯近期加大對烏克蘭攻擊力道,包括當地時間週一深夜朝首
都基輔發動飛彈空襲。據烏軍方指出,俄軍此波空襲發射18枚飛彈,其中15發遭攔截。
除了基輔外,俄軍也朝其它地區發動空襲,其中東部的巴甫洛格勒(Pavlohrad)一夜間
遭受兩次打擊,造成19棟公寓、25戶私宅等受到破壞或毀損。
俄羅斯對烏克蘭飛彈洗地
但射向基輔的幾乎全部被攔截 毫髮無傷
反而東部靠近佔領區的小鎮巴甫洛格勒
19棟公寓毀損!!
戰爭一來
最安全的地方其實就是首都
重兵防守+防空飛彈密度最高
烏俄戰爭
俄羅斯噴一堆飛彈
打基輔的大部分都被攔截
但打其他地方就不保證了
自求多福QQ
2.美國CSIS兵推
共軍都是從南部登陸
原因也很簡單 重兵都在北部
共軍從南部登陸難度比較低
所以基本上南部登陸後
中南部戰況慘烈
台北人大概最後也看不下去
要求政府投降談判
因此很大的機會
台海戰爭
最後台北會在損傷最小的情況下結束
就像基輔現在的損害遠不能跟巴哈姆特相比
3.戰後重建
如果軸心國戰勝
台灣被武統
中國會傾全國之力建設台北
就像以前中國建設重點都在北上廣深這些一線城市
如果盟軍戰勝
台灣被美國託管
歐美也會傾全國之力建設台北
就像馬歇爾計畫
所以不管怎麼看
台北都是
戰爭時候受損最小
戰後重建受益最大
有沒有恍然大悟
戰爭風險越大 越該買在台北住在台北
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:48:00我怎麼覺得不如住偏一點 連戰後徵收都懶得徵收你那種地方不要要避開重大設施就是了 偏相比較有生活機能的地方常常偏偏常常就是這些設施附近
阿伯你家是不是備好五星旗了想到年薪>500w的T醫生都沒移民 看開了
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:51:00其實台灣南電北送中央電纜這麼長不可能防衛 炸掉就好了刁民沒冷氣吹沒網路發洩 3天就出來造反了連電廠都不用炸 幾個變電所跟電纜炸掉 台灣人就癱瘓了成本蠻低 而且幾乎不可能防禦的
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:54:00派300隻松鼠 同時去咬電纜就好 也不用炸了台灣隨時也都有超過300隻松鼠 給他幾百萬就願意幹這種事
我如果是習近坪 我就直接把臺北炸爛 重要機構都在臺北炸一炸就差不多了:)
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:57:00要打台灣最困難的是集結跟登陸這一趴 其他都很簡單
作者: a520978926 2024-04-19 09:57:00
傻傻的 中國不用戰爭就能拿下台灣了
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:58:00不管你前面怎麼癱瘓台灣 陸軍過來接管就是要數萬~十萬人癱瘓台灣的辦法 網路上有幾百種看起來都簡單低成本
我習近平要強姦你臺北 還會怕你攔截?四個月的掃地兵拿掃帚拖把攔截嗎?:)
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 09:59:00難的是你要再沿海集結接管人力和運力的時候就會被抓包台灣跟烏克蘭最大的差別就是有個海峽隔著 你可以算一算運兵船 可以下港口的 不講搶灘的小船能搭多少人要運10萬人過來要幾艘運兵川 運幾個趟次 要多久
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2024-04-19 10:02:00
太可怕了 等下先賣高雄房子
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:03:00你大量漁船軍港集結或是兵散下去漁港的時候就會被抓到然後漁船在黑水溝上被一艘飛彈快艇衝過去就各種割草兩岸的大量兵力運送難度非常高 這也是為什麼當年金門馬祖
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:05:00會放指揮部 甚至在東引放一個指揮部 塞上萬人在外島
作者:
alexstag (alexstag)
2024-04-19 10:05:00要用小漁船過台灣海峽嗎…光晃就晃暈了
T大對這種文章好認真回,我以為不會理這種八卦版文的
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:11:00拿這張圖問他國防部馬祖跟東引有幾個指揮部 滿編制多少人沒幾個人答得出來 這就是台灣人長期忽視國防專業的證據馬防部最多人的時候滿編有5萬人 旁邊的東引島滿編2萬人
有人看似有智識仍擺脫不掉蒙蔽,台灣反共把五星紅旗說成五星旗,那叫五星紅旗。
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:13:00就我圈出來那個小小的一個點 國軍曾經放5~7萬人在那備戰
烏克蘭沒有海峽,海峽使台灣更孤立無援,也跑不掉。要攻下台灣必須先拿下澎湖10萬台無人機1萬枚火箭彈打設施
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:20:00這是對岸的戰略困境 癱瘓很簡單 拿灘頭堡也很簡單但是拿下外島之後 或癱瘓本島之後 集結足夠的陸軍過來這個動作沒辦法壓在4~5天內
作者:
airjade (飛天)
2024-04-19 10:22:00先入為主的奇怪想法
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:22:002天菲律賓跟日韓駐紮的第七艦隊就到了 直接下班美軍就海峽中線防衛巡航 你敢打他嗎 敢直接漁船載兵過來?
作者:
paulgao (paulgao)
2024-04-19 10:24:00看id,不看內文直接噓,內文拒看
大陸沿岸導彈火箭彈會招呼日韓菲,謹慎面對第七艦隊。
作者: metam (meta) 2024-04-19 10:25:00
打輸房子也不是你的了,台北那麼小,共產黨官一人一戶都滿
作者:
mastoid (乳突)
2024-04-19 10:26:00要攔截起碼要有足夠的量 我們夠嗎?
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:28:00那是美軍駐防基地過來的 你直接宣戰3國是想被聯軍嗎...不過 很多人也不知道 美日安保跟美韓共同防禦條款的關係
我當兵那時候還有被漁船包圍過,不過聽說跟以前比小巫見大巫,以前據說更兇悍
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:30:00韓國軍隊跟日本軍隊都有定期派員隨同美軍全世界戰訓任務
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 10:31:00所以其實韓國跟日本有特定軍隊很能打 是有實戰經驗的
反正看他們想怎麼打就怎麼打,想打多久就打多久。只要日韓菲覺得值得,先揍日本把甲午戰爭、侵華戰爭新仇舊恨做一個了結。
作者:
bms ( )
2024-04-19 10:36:00正常有點資產就會開始考量這種風險 而不是眼睛遮起來不看
只要發起統一,日本膽敢干涉,中國人保證把舊恨做一次了結。
作者:
CIIIO (郭+)
2024-04-19 10:52:00真的該去金門走走 一堆坑道感覺也沒那麼好拿
作者:
max205 (阿DOG)
2024-04-19 11:26:0060年前大台北空襲事件 only台北有捏 好安全哦
作者:
yftsai (aa)
2024-04-19 11:28:00你看北宋,明朝,都是首都先被打
作者:
crohns (克隆)
2024-04-19 12:16:00炸爛台北沒有用,重要軍事設施都在中南部和基隆,而且很多單位戰前就會全數拉出去隱蔽就定位等第一槍,你可能連公務員都炸死不了多少,政經中樞早就疏散出去而且敵人要浪費寶貴的火力就為了炸爛台北市,中華民國國軍會爽死,謝謝台北市的各種鋼筋水泥建物幫坦
作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
2024-04-19 12:27:00真的先炸南部,北部就沒電了啦,還住台北勒
作者:
kage01 (嗯)
2024-04-19 13:05:00台北就躲到捷運當防空洞避難
作者: leota 2024-04-19 13:17:00
好多資訊
作者: HiuAnOP 2024-04-19 14:28:00
台灣無論如何都只能打下去啦,投降中共會被美國爸爸打爆。還以為投降有用的快笑死
作者:
buffon (簡 單)
2024-04-19 14:50:00中國人舊恨? 俄羅斯笑而不語
作者:
chter ((分身別查了XD))
2024-04-19 14:57:00東部最安全
作者: ashidaka (阿席達卡) 2024-04-19 15:35:00
但是一開始俄軍是直接陸空攻勢直指基輔想要閃電戰耶,是在安托諾夫機場爭奪戰失利才轉為國境戰爭,不然其實基輔應該會陷入城鎮戰火海哦
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)
2024-04-19 16:02:00台北到高雄三百公里 沒啥都市鄉下的區別
作者: ashidaka (阿席達卡) 2024-04-19 16:08:00
首都當然難打,但是現代戰爭太貴了,渡海戰爭又更貴,不速戰速決之後陷入消耗戰更難處理,硬著頭皮主要攻勢也要衝首都就算是這種劇本中國也會想要速戰速決拿下台灣,之後再憑藉台灣當據點跟美日澳決戰,不然拖在南部戰場,然後美日決定在北部登陸投入地面部隊直接支援還打啥
台灣國土比烏克蘭小太多了 一定是從北部開始打烏克蘭是國土太大 俄羅斯補給拉不了這麼長所以打基輔才失敗
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 16:35:00你在講啥阿 中俄北韓聯軍支解韓國日本台灣?這比單獨中國拿下台灣還難100倍好嗎...對岸打台灣一定要速戰速決 快到完全沒有支援機會才會贏你好煩 照你這邏輯明天伊朗跟以色列互種香菇就打完了伊朗夠大 幾顆香菇還有地方能住人 以色列一顆香菇就連加薩走廊一起滅了 大家都不要搶
住高雄沒錯啦 高雄是被統一後才被大屠殺集中營戰爭期沒人鳥
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-19 16:41:00真的要出香菇 沒撤僑的 不分資產 淡海大安都是掰掰啦
作者: ashidaka (阿席達卡) 2024-04-19 16:41:00
核武頂多就是自保的最後手段,沒有人拿核武要征服其他國家的啦,如果核武那麼好用,俄羅斯還跟烏克蘭打什麼陣地戰直接基輔郊區丟幾顆戰爭不就結束了能這樣做當初俄國在哈爾科夫反攻整個戰線崩潰時就會用了你沒發現那時候俄國也只敢喊喊做做樣子說考慮用核武嗎核武是全球戰略級武器,不是拿來跟鄰居耍流氓的手槍好嗎你敢亂丟一顆全世界其他核武國一定一起向你丟好丟滿,不然誰知道你瘋起來下一顆會不會往他家丟,不要小看動用核武的後座力
我是習近平就偷偷把核武技術留給中東啊拉花瓜聖戰士為了宗教而戰 絕對敢把核武丟向美國
你當日本美國南韓軍隊是空氣?笑死俄國根本沒啥軍隊了還在俄國
作者: ashidaka (阿席達卡) 2024-04-19 19:37:00
新疆的東土耳其斯坦獨立運動就是阿拉花瓜,就不要到時候先長出蘑菇的是北京就好笑了
作者: bud3058 2024-04-19 20:05:00
在以色列種香菇?人家宗教聖地耶……
作者:
segga (GJ)
2024-04-19 20:25:00戰時是沒有民主的 90%人反對比不上1%手握政權&槍桿子的
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-04-20 08:55:00
台灣這麼小,沒有前後方分別拉。電網被砸,然後停電等於停水。再來物流會因為動員戒嚴停擺。以上三點足以毀滅市區大樓生活機能,你跟我說要住人口最密集的台北?
作者: esheep (^^) 2024-04-20 14:35:00
1,2 點還好,但3是絕對錯的。台灣如果被攻下,台灣不會有其他人想打,所以會另選方便送兵壓制地方反動勢力的地點另建首都,高雄機會大,這部分要改參考羅馬帝國的經驗。台北可能弱化,但除非被刻意捨棄,否則至少會維持第二、三大城的地位
其他地方建首都也不會是高雄(獨派大本營)又考量花東交通補給不便 還是留在台北機率大