作者:
as5678 (NTU-BigLoser)
2024-04-20 21:56:00目前跟公公婆婆住在台北市，家裡小孩出生後空間不夠用，
考量到長久居住和孩子教育，目前盡量看新成屋和預售為主，
夫妻在松江南京和忠孝復興上班
家庭年收約300萬，自備約600萬，預算約2500萬，
看房三個月，真心覺得要被洗到新北和桃園，
希望至少實際22~27坪三房兩衛，
A2三重站(北環段)=>房價站穩7字頭，有建案已經8字頭
A3~A4=>房價站穩6字頭，有些建案幾經7字頭
A5~A6=>房價站穩5字頭，有些建案已經6字頭
A7=>房價站穩4字頭，有些建案逼近47~48
A8~A9=>房價站穩6字頭，有些建案7字頭
看到A9這邊....已經換去看桃園了，
目前開始看桃園綠線和A18青埔的新建案，
G6~G11=>房價站穩4字頭，有些建案逼近5字頭。
A18=>房價站穩5字頭，有些建案逼近6字頭
目前考量因素很多，當然還有房子的保值因素，真的很難決定。
真心覺得家庭年薪破三百萬都快買不起房了，到底誰買的起?
大家有建議哪邊房價哪邊比較有增值空間嗎?看房看得好痛苦~
作者:
Nubybee (Nubybee)
2024-04-20 21:58:00我當初年薪300的時候 買來住的是文山區的公寓 只能說...
作者:
potabaw (.........)
2024-04-20 21:58:00300要買台北市大樓，應該很難
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2024-04-20 21:58:00
300有很多嗎？竹北都沒啥挑了還台北
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-20 22:00:00自備都有600 預算拉到3000不就有了0.0 年收又不低
作者:
da7230 (都可以)
2024-04-20 22:00:00這收入跟自備還說買不到，也太誇張
把台北那間賣掉，加上現在的錢和薪水，不就回臺北市了。說服公公賣房給你們啊嘻嘻
作者: yeeily (0.0) 2024-04-20 22:02:00
想請教樓上您覺得多少才算多？還是您的年收可以給大家開開眼界嗎？
作者:
tfct (小尼)
2024-04-20 22:03:00教育？那應該買北市學區公寓吧 跑到桃園？
作者: killermech (SONY控) 2024-04-20 22:03:00
房子是有房的人在買，不是純受薪階級在買
40分的看60分的，60分的看80分的，80分看95分的
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:03:00年薪300買不去（X)。年薪300買不起「台北市」（O)。
作者: CMCC (無雲之空) 2024-04-20 22:04:00
買得起的人會買，買不起就外拋到買的起的地方。
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:04:00自備600可以買3000的
作者:
Fuxi81 (XXXXXX)
2024-04-20 22:05:00請長輩贊助啊長輩不贊助，被洗出去剛好而已
作者:
tfct (小尼)
2024-04-20 22:06:00越來越月經的感覺了 台北新屋給商人買的 受薪買公寓 或外拋
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:07:00家庭年收300，表示夫妻各自150，這薪水在竹科不算高。連在竹科都不算高了，跑來買台北房子當然有壓力
作者:
tfct (小尼)
2024-04-20 22:07:00家庭年薪300在台北市其實很低超低
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-20 22:08:00而且你內文敘述也很奇怪,室內22算你權狀35左右,車位250(2500-250)=2250 -> 2250/35=64萬/坪按照你內文敘述4~5字頭的地方怎麼會買不到?
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2024-04-20 22:09:00
我在台北的同儕，最不想聽到的就是新竹比他們高多少，記憶最好停在10年前，千萬不要告訴我現在XD
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-20 22:10:00你如果預算拉到3000,(3000-250)/35=78萬/坪
作者:
snowstorm (Snow Storm)
2024-04-20 22:10:00覺得新店最適合你們
作者:
pz5202 (tata)
2024-04-20 22:10:00我認為台北市會落後補漲
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-04-20 22:10:00南港國宅2600 麥帥新城（基河國宅）2600
作者:
democrat (democrat)
2024-04-20 22:10:00家庭年收300也太少= = 眼光放低一點
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:10:00你要不要考慮中古，最快的方式就換工作。竹科工作住南桃園新房，實際上很舒服
作者: iamiam (dvw) 2024-04-20 22:12:00
年收300，只有存600？
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:12:00竹科隨便拉個屎踩到的年薪都200，要買台北市，夫妻至少都要有這個實力
作者:
foda (啾咪)
2024-04-20 22:12:00你是輕微的眼高手低，然後你列的這邊買得起的就直接買，接下來都會增值，保險的話，從低價的買起，因為槓桿的關係，且價格拉升補漲，之後要換去更接近台北的也可以。但你要現在一步到位，不太可能。
作者:
pz5202 (tata)
2024-04-20 22:12:00作者:
Nubybee (Nubybee)
2024-04-20 22:13:00木柵 安家湛剛入手~ 小三房車28xx 其實還是有啦
住老公寓啊，300很低啊，給你翻一倍也只是有資格買台北蛋白新大樓而已。
作者:
Nubybee (Nubybee)
2024-04-20 22:14:00確實現在很貴 不過其實300幾年前就已經買不起台北了不是現在才買不起 跟這幾年漲多少其實沒多大關係
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-04-20 22:15:006年前 家庭年收約 300 買在南港汐止交界 南港門牌 室內27坪 20年屋齡電梯大樓 12xx，6年後 年收400 剛買葫洲站3600 12年華厦 預計年底賣掉第一間 可賺700+
作者:
democrat (democrat)
2024-04-20 22:15:00家庭年收300就夫妻各150，台北內算中低收，只會被洗去新北
不會啊，房價永遠不會不合理，會說房價不合理的潛台詞通常就兩種：1. 我那麼屌都買不起，到底誰買的起？？2. 花這價錢買房的人都是智障嗎？這麼貴怎麼花的下去？認真說，你要調適一下心態，台灣是資本社會，尤其這幾年很誇張；在出現房貸50年自備款1成之前，2023年之後，真的沒幾年前那麼好上車，新青安額度也不過1000萬，實質上也沒什麼意思。
300沒什麼了不起的吧 台北老公寓不要你當然買不起
作者:
MRFROG ( )
2024-04-20 22:16:00我竹科肥宅，我同溫層的夫妻年所得大概都500-1000萬這個range供參
作者: eoj18626 (lol) 2024-04-20 22:17:00
萬華跟文山區都有符合預算的吧，說到底只是你挑而已，呵
作者:
CIHM (小新)
2024-04-20 22:17:00只會漲喔，你自己也說想增值
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:17:00自從我了解DPPer近乎永續執政後，看啥都超清晰
作者:
amazgo (amazgo)
2024-04-20 22:17:00買不起的是妳的眼界。看得上的買不起，買得起的看不上
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:18:00人家就是資本市場出身的，一切朝錢看。超級清晰明瞭跟未來通膨炸到歪一樣，完全可預測。撈錢的事就那幾個
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-04-20 22:19:001.先定義每個月可以負擔多少，數學上可以負擔多少、心理上可以負擔多少取個平衡。2.排序想要的條件順序（室內大小、機能、位置、新舊）且通常一開始會想要新屋去新北桃園，可等孩子出生，沒過幾年就會想找好學區想回北市。
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 22:19:00跟著方向做，失敗機率0
作者:
flexin ((喘))
2024-04-20 22:20:00連中位數都不會google喔，笑惹
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-04-20 22:21:00竹科真的一大堆單薪就500以上還不是住新竹沒捷運的鳥地方雙薪300能住台北市該知足了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-04-20 22:22:00
不用覺得 就是要洗出去的 還幻想新屋!?
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-20 22:25:00標題換成香奈兒 愛馬士 法拉利 也都通用喔
作者: klwei (漂流) 2024-04-20 22:25:00
兩個人加起來300很多？
作者:
vsdvd (XYZ)
2024-04-20 22:25:00市場就是這樣，不提誰對誰錯，只看自己接受與否。
離開台北就不能住人了膩？才年薪三百萬住啥小天龍國，這麼低階還能住喔
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-04-20 22:26:00台北市2500-3500三房的物件 基本上都被房仲鎖住 不會上網 因為光手上的客戶就帶看不完了 跟房仲長期聯繫1-2年是需要的 有好物件才會第一時間傳給你
作者:
yytseng (yytseng)
2024-04-20 22:26:00真的你們就在下三品，十年不吃不喝才能升到中三品底層，不要太眼高手低，台灣在妳們上面的起碼數百萬人
作者: diablojonn 2024-04-20 22:27:00
作者: yeeily (0.0) 2024-04-20 22:28:00
爬文完後！發覺原來台灣有錢人真的是多到誇張!
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-20 22:28:00真實問題是台北市一年的新房子供給只有89千 扣掉不適合你照你條件篩完可能只有5000戶左右 那就是看誰錢多了
作者:
pz5202 (tata)
2024-04-20 22:29:00之前他們還待在狼性中國，但現在都回來了！
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-20 22:29:00我覺得你喜歡的房子台北市的價格應該會落在3500~4000你覺得很硬 但有人捏得上去 你捏不動 結果就是現在這樣
作者: CO2 (吸嘔吐) 2024-04-20 22:30:00
怪自己不早點買
作者:
cblade (cblade)
2024-04-20 22:31:00你自己都知道想要保值跟增值，當人沒人要便宜賣...
作者:
b777787 (冬瓜)
2024-04-20 22:32:00你都想保值了 別人不想嗎？
作者:
pz5202 (tata)
2024-04-20 22:32:00共產都不共產了，回來台灣資本市場，怎麼可能不資本？！只會是帶著狼性更狼性的資本！
作者:
therika (這要打啥)
2024-04-20 22:34:00300連在南科都不算高了還想買台北
作者: esheep (^^) 2024-04-20 22:34:00
家庭年收300，買個2000以下的，在新北還過的去。是的，年收只有300 並且買屋還需貸款的家庭，沒有那個本錢住台北。
作者:
Baitman (餌男)
2024-04-20 22:35:00300 只能買超北市 台北市不是300買的起的
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-20 22:36:00沒有這麼誇張 一定有2300~2800的中古華夏甚至還整理ok
作者:
w69036j (阿哲)
2024-04-20 22:36:00只能買新北公寓了
不懂為啥你們只看2500 你們年收至少可以看3000
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-20 22:37:00只是大部分的中古2x 3x年華廈都相對不增值不保值
作者: tlsg2 (tlsg2) 2024-04-20 22:37:00
非要挑全新的，被洗奇怪嘛？又新又近又便宜，建商傻了嘛...？
作者:
zark07222 (G G 大 大 der)
2024-04-20 22:38:00年收150的一堆都看2000了，你的年收多一倍欸看個3000差不多吧，把自己逼出台北市幹嘛？
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-04-20 22:39:00
你不要買就和你無關
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-04-20 22:43:00天龍人的優越感欸
作者: TradePau (Ryan) 2024-04-20 22:43:00
台北誰沒300
diablojonn大大的資訊請問哪邊找的 國建網站找不到
作者:
yellow5 (貪破七殤)
2024-04-20 22:45:00高得離譜的不是一天兩天造成的
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2024-04-20 22:48:00真心建議你買A18 青埔距離完全體大概才30-40% 2024-2028重大建設陸續完工
作者:
fbiwbi (F大)
2024-04-20 22:48:00假設你的權狀是35～40 依照你的預算 含車位大概能看60～70的範圍 可以從土城暫緩 新莊副都心 頭前 二重右岸開始找新店板橋可以略過 桃園那些4～6的還可以先不用看
家庭年收沒有500不用上來ptt 八卦版那邊都600+太窮就去中南部 不是房價太高 是你太窮
作者:
fbiwbi (F大)
2024-04-20 22:50:00臺北就更不可能不用想了新案沒破百稀有動物 直接放棄
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2024-04-20 22:50:00
投資客買的起，又不用自己的錢
作者:
heryi (好想擁有飛翔的羽翼)
2024-04-20 22:54:00認真回你年薪破600的家庭
作者:
dcdc (redflag)
2024-04-20 22:56:00林口目前幾乎沒有7字頭吧?
自備600 預算抓3000可以，又有藍線綠線搭到上班地點
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2024-04-20 22:58:00新成屋和預售買不起～又想買喜歡區域～可能無法眼高手低只能先降低一下標準～才有機會
作者: leo61532 (Leo) 2024-04-20 22:58:00
年收300結果才只有600 還跟爸媽同住 這..
作者:
alexstag (alexstag)
2024-04-20 22:58:00感覺要被噴到刪文…先補血
300很高了，但你最大問題是單純用現金流去評估買房 換句話說 你有被動收入讓這個年收放大嗎？ 或者其他的投資？不然就算你用年收去評估買房 一定也會越活越窮
作者: SRXtw (SRX) 2024-04-20 23:01:00
買預售不就好
作者:
freekid (世界真是小)
2024-04-20 23:02:00孩子教育跟新成屋有什麼正相關嗎？？？？
作者: metam (meta) 2024-04-20 23:03:00
一個gger就兩百，兩個算四百，也才三百住台北，口氣會不會有點大
家庭500+的滿街跑，要不是信用管制，台北哪可能那麼便宜
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:08:00板上很多人都買得起啊 我鄰居也都買得起
作者: blackbo 2024-04-20 23:08:00
三百要看台北市新成屋是什麼感念
作者: cpblgogogo (小強) 2024-04-20 23:08:00
笑死，買不起北市就滾去桃園啦
作者:
poi963841 (poi963841)
2024-04-20 23:09:00年薪三百現在真的不算高，這種薪資不用太執著住台北吧
作者:
lovezzz (你們都好煩!!!)
2024-04-20 23:09:00看你們平常的消費(也許有其它車貸+教育費) 感覺可以把預算拉到3000?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:09:00你公婆願意贊助的話 買到4000萬都有機會你不介意舊房子的話 2500萬可以買大安區三房了台北市新成屋跟預售 十年來才幾戶 給老住戶換屋都不夠
作者:
jack529 (Jack)
2024-04-20 23:10:00這室內坪數台北市應該要4000萬左右
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:11:00你公婆房子賣了 再加你們貸款 就有錢買新的了 懂嗎？
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2024-04-20 23:11:00為什麼不看看文山
作者:
lovezzz (你們都好煩!!!)
2024-04-20 23:11:00推文有些人也太嗆了，看房看到一個還無法面對現實的狀態而已
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2024-04-20 23:11:00
在台灣，房子是拿來炒的，不是拿來住的
作者:
Francix (Hypnagogic)
2024-04-20 23:11:00台灣房價是真的高，所以台北年薪500也買中古屋，而你要和年薪500-1000的競爭新屋、預售自然落居下風
作者: blackbo 2024-04-20 23:12:00
考量保值就是買了不想便宜賣 那你還期待北市的有錢人便宜賣你嗎 呵呵
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2024-04-20 23:12:00這坪數不到4800的一定不是大安信義中正中山的0~5年新屋
作者:
Francix (Hypnagogic)
2024-04-20 23:12:00主要是持有稅及利率太低，所以大家能負擔的房價太高
作者: rfrfrfabc 2024-04-20 23:13:00
來A7這邊看，真誠推薦你，交通就是有點麻煩，不過有犧牲有回報
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-04-20 23:15:00板上多多把持有成本講的像妖魔鬼怪，別想了
你們可以看到3000，然後執著新屋根本活該，原生台北人已經勝過很多人了
沒資產 只有年薪500可能都買不起台北市20年內電梯大樓。脫離社會太久了
作者:
wiki (最討厭感冒)
2024-04-20 23:17:00300買3000還行吧
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-04-20 23:17:00
台北市就不是給受薪階級買的…
作者:
poi963841 (poi963841)
2024-04-20 23:18:00在新竹五年前年薪三百還能買到離園區近一點的蛋黃區，現在也只能被洗到竹東穹林了
作者:
on32 (onon(b))
2024-04-20 23:18:00買就對了 你怕就輸了 過來人每個都是買下去 後面就是賺到現在年薪300W買2500大概8倍 未來10年後你薪水500W就覺得便宜
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:19:00台北市屋齡中位數40年 平均坪數約30坪 平均總價約2800萬其實你買得起 但你想的是新三房 新房子在台北市是奢侈品
作者:
on32 (onon(b))
2024-04-20 23:19:00我2011年買750W 年薪70 後來年薪就破百萬了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2024-04-20 23:19:00台灣的房子是給錢住的，反正就是這鬼樣，要嘛買要嘛逃出國
作者:
on32 (onon(b))
2024-04-20 23:20:00家庭收入300W 表示工作待遇不錯 未來只會每年調薪
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:20:00一堆有錢人都住老公寓老華厦老大樓 你所得中上但資產低新房子還輪不到你買
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-20 23:21:00你太晚發現了吧 現在連新北都一堆被洗出去的了
作者:
on32 (onon(b))
2024-04-20 23:22:00我有同事當初不買 結果桃園房子從500萬變成一間2000W(3+1)
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:22:00台北市屋齡10年內的佔比只有6% 問問你自己覺得你PR在哪
台北市想買標準三房沒有個4000萬預算應該天方夜譚
作者: ufo840831 (ufo) 2024-04-20 23:25:00
內文提到的地點這新水沒什麼壓力吧
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-20 23:25:00
你家台北市房子願五折賣人的話，你再來嘴房價高得離譜，我也覺得天龍老鳥籠貴得離譜，但駡貴有用嗎？你覺得你公公會因為別人喊貴就便宜賣嗎？如果不會，那別人又如何會願意 ?年薪300不如早10年上車，用脚走當然比坐車慢，你終究要買的，怎麼不早點買呢？有時間發文，不如早點下決心，動起來！
作者:
airjade (飛天)
2024-04-20 23:26:00300在南部也還好，台北其實算中下吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:27:00然後現在新供給一堆都是都更 等於一半都不會拿出來賣
就只是要車停下來載你而已你買了就不能跌 別人就要用以前價格賣你?
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-20 23:29:00
從你發文的口氣 ，我猜想你覺得三百萬要被洗到新北很丟臉 ， 那表示你心裡看不起這些區域，骨子裏覺得自己是驕傲的天龍人。我建議你提高總價，或者繼續喊貴，把時間用來上網發抱怨文，10年後再回來看這篇，看看你到底買到哪裡了。
這預算買台或新北老大樓或公禦吧，至少上班方便，為了新住桃園上班花超過一小幹麻
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:30:00話說那個「最近房價貴得離譜」那篇好久沒被翻出來考古了
作者:
sgaor (Run)
2024-04-20 23:31:00新的沒甚麼機會, 舊的才有.
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2024-04-20 23:35:00我家庭年收比你高也是看清楚現實了，2020年跑到桃園買，至少別人漲我家也漲，漲多漲少比較沒那麼大失落感
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2024-04-20 23:37:00我同溫層家庭年收都400起了，你300其實算普通，我當年誤算也是抓2500，結果最後買到3000多給你參考
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-04-20 23:38:00買不起要自我檢討
年薪三百真的沒有很厲害好不，我跟我女友在南部也破三百r，台積電一堆工程師單身就破三百…
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-04-20 23:40:00想住台北 你的對手是各種企業家 資產累積很久的老人 同年齡但比你更菁英的人 你贏過哪一類人？被洗到外圍正常不過了
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2024-04-20 23:40:00政府一堆政策下來翻身只會越來越難，現在你這種中產階級要買”能夠住得很滿意的房子”只能捏著買下去了，我相信你自己看房看過一圈心裡一定有數
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2024-04-20 23:41:00最大問題的確是大家都想保值，每個人都無限加碼最保值房的房，然後其他投資不敢丟一直丟房地產，不就長這樣了？！
作者:
kizz (fdsaf)
2024-04-20 23:41:00通膨＋財富效應＋銀行規則
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-20 23:42:00
提醒你一件事情，板上你所列出來的這些區域住了很多人， 在你眼中這些人都很低端嗎? 別人是比較笨，所以買這些區域嗎？建議你千萬要收起你這自以為是，天龍優越心態，務實點拿起計算機，算清楚自己能耐，面對實價登錄，好好算一算這把帳，這才是一個持家的女人早應做的事， 而不是上網抱怨，讓人覺得如巨嬰沒接觸過真實社會般。
年收300結果自備才600，是幾乎不存錢也不投資嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:45:00你看巧芯也才買松山區1800萬老公寓
作者:
fengwen (啦勒)
2024-04-20 23:46:00不要運氣好住在台北市就以為買得起台北市吧....
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:46:00人家年存400萬的財力 不會想換新新房嗎？
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-20 23:46:00
我相信你算完，你會非常感謝你的公公婆婆，讓你們沒有煩惱得住在台北市 ，你們已經比很多人幸福了，人要懂得珍惜和感恩，但不要無法脫離舒適圈，感覺有點公主。
作者: Galaxy5566 (G56) 2024-04-20 23:47:00
一邊抱怨房價高得離譜，一邊期盼未來自己的房產有升值空間，不覺得心態自私又矛盾？
作者:
sfking (空白)
2024-04-20 23:47:00很多人買得起 只是那人不是你
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:47:00多得是願意賣舊房換新的人 你財力想走北市加購是差很遠
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:48:00舊換新 自備款直接2000萬起跳我曾經有跟你一樣的想法 看完北市新屋供給數字就醒了
作者:
clay141 (黏土)
2024-04-20 23:50:00家庭年收300然後已經有小孩了 確實在台北市不太夠，去看外圍的比較合理
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:51:00其實看老房比較合理 公婆應該可以支援突發狀況或這看公婆願不願意住新的小房 大空間留給你們台北市有很多有錢長輩資助晚輩 沒後援先輸一半增值空間最大的其實是老公寓 都更增值是算倍的
作者:
houjay (煞氣a傑)
2024-04-20 23:56:00有能力就離開台灣吧，台灣死忠40%的未來只會越來越爛
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-20 23:59:00這篇大概過沒多久又要被記者抄去了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-20 23:59:00離開也要自己想清楚要什麼，不要變l88後悔莫及
作者:
z6936 (sam)
2024-04-21 00:02:00你太弱了，a7都5字頭a9都8字頭了，非洲線？
300在北市真的不高 更不用跟新竹比了 乖乖去看公寓不然就去桃園吧
作者:
jommk (尋)
2024-04-21 00:04:00真的扯，感同身受
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:05:00台北市住宅存量 公寓還是接近一半 那才是符合你身價的
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-21 00:05:00
我幫記得者下好標了：我家不一樣！我家要保值，憑什麼洗我出去天龍國？ 受薪族怒吼房價離譜，網友回：免費的最貴，好命太久，之前應該沒看過房? 歡迎回到現實世界。
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-21 00:06:00紅明顯 板橋應該還有7~8字頭預售 去看看啦預算拉到3000 應該可以住板橋不用被洗出台北
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-04-21 00:08:00
住板橋不用被洗出台北是什麽意思？
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-21 00:08:00不用被洗出大台北 少打一個字
作者:
aaa931324 (aaa931324)
2024-04-21 00:10:00賺不夠多還想看精華區阿
300真的不要拿出來說…工作沒多久的科技業「一個人」就可以打趴了
問白藍支持者啊 講一堆居住正義結果投給那些愛匡地的
原po最後一句不是很矛盾嗎 又要增值 又覺得別人賣得貴
300真的不多吧 如果要買台北市新的 一堆比300高的人就可以補滿台北新開建案的數量了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:14:00重點是台北市十年供給6萬戶…你是台北市前6萬有錢人嗎
作者: stkittsman (stkittsman) 2024-04-21 00:16:00
這篇文章把人性寫的淋漓盡致，我家真的不一樣！ 我是天龍人我驕傲！ 我300我不低端，不準洗我出去！
作者: ARodGodlike 2024-04-21 00:18:00
300乖乖去住南部
作者:
j198811 (Small_Left)
2024-04-21 00:19:00問題是那些房子就是還賣的出去啊！市場機制只要有人買就有那個價格，你不買我不買遲早會跌
作者:
cook321 (機八久..)
2024-04-21 00:22:00雙標，嫌貴又想增值
買不起是你的問題啊 不是嘛 沒那個屁股別吃那個瀉藥
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:27:00考慮教育+最保值+最有機會增值+不想被洗出台北市=老公寓新的東西才是不保值的 舊了就沒價值了公寓30/40/50/60年 基本上沒價差 以後100年也一樣
作者:
tfct (小尼)
2024-04-21 00:30:00樓上應該算北市新屋應該扣掉一堆超小坪數的 家庭根本擠不下
作者:
ayler88 (ele)
2024-04-21 00:30:00當初沒生孩子 就沒這問題了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2024-04-21 00:31:00300真的沒有多高，台北市新屋供給就這麼多，大家都想住新房最終就是拼口袋深度
最近聽到要買台北的同溫層預算都是3000起跳耶 (包含我們自己) 可能家庭年收比你們低 但長輩有資源啊 這種家庭在雙北真的不算罕見
所以你還不是一樣買之前靠北太高，但又希望買了後繼續漲
作者:
jerrry (jerry)
2024-04-21 00:35:00不是收入跟自備太低 是心理上預算太低
作者:
jerrry (jerry)
2024-04-21 00:38:00很多人都會經歷眼高手低的心理階段 久了還是買下去
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:38:00房價高得離譜的話 叫公婆高點賣房改租房看看？（開玩笑 心裡模擬一下就好 沒把握不要真的去問）
作者:
TheVerve (TheVerve)
2024-04-21 00:40:00你是不是覺得自己賺很多？不講原本家裡有資產的，現在隨便一個工程師都能賺超過你們兩個合起來的薪水，住不起台北市就認命乖乖去桃園林口吧
作者:
Mryuan (晚上好)
2024-04-21 00:41:00我年薪200鄉下都買不起了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:48:00考慮你們工作地點 雙墩or敦化介壽 學區老公寓是最佳解
作者: junshinw (Paul) 2024-04-21 00:49:00
加油！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 00:49:00作者: wewe44556 (fiss) 2024-04-21 00:51:00
年薪300超好買啦 要新的大的難怪
作者:
TheVerve (TheVerve)
2024-04-21 00:51:00家庭年收300真的不高 妳心裡覺得自己的PR值跟實際的PR值差了太多 才會出來哭說台北市房子給誰買 總之不是你們這種等級就對了
作者:
jerrry (jerry)
2024-04-21 00:51:00原po要新成屋預售屋 建議他公寓是正確的但他會覺得受辱
作者: f10qpalzm (ha_man) 2024-04-21 00:51:00
防蟲會說不會買花東雲嘉嗎 千萬內
作者:
Airfoil (堅強的理由)
2024-04-21 00:52:00是真的高的離譜，300 年收算前幾趴的，但還有這種體悟就知道台灣這環境不適合生養小孩！誰造成的？ 政府，誰選的？
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-21 00:54:00300年收是兩個人不是一個人欸= = 哪有前幾趴
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2024-04-21 00:55:00樓上倒是解釋一下北市房子一直有人買是怎麼回事啊?
作者: wewe44556 (fiss) 2024-04-21 00:55:00
家庭年收真的有300以上的話 應該沒有時間來ptt問這種問題蝦攪和。
年薪破三百不是買不起房，是買不起台北的新三房，認識一堆光（月薪）就比多妳們年薪多的，他們也不會硬要住台北，有些也是住新北桃園台中
作者:
seou (~課長~)
2024-04-21 00:56:00居住正義!!
身邊一個朋友月收跟妳家年收差不多，一樣乖乖去A7住，從小也是台北市長大，國小國中都唸再興的
作者:
jerrry (jerry)
2024-04-21 00:57:00真心建議公寓 而且增值性有可能更高喔
作者:
TheVerve (TheVerve)
2024-04-21 00:58:00家庭年收300就前幾趴XDDDDD 誰跟你說的到底 而且台北市新房一年就那幾間 就算你真的前幾趴也不夠格啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 01:00:00上次統計全台灣淨值破億14萬人 我估計台北市至少佔一半然後新屋供給10年六萬戶… 其實新三房客群是身價一億的
作者: wewe44556 (fiss) 2024-04-21 01:00:00
ptt真的很多嘴巴有錢人哈哈
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 01:01:00所以不要講薪水多高誰在買了… 要買就拿資產來買一樣的地點 一樣的空間 公寓價格不到新房的一半
作者: hugi147 (hugi) 2024-04-21 01:01:00
房子在台灣不是拿來住的，是金融產品
作者: u81506243 2024-04-21 01:02:00
買桃園給公婆住，然後你們住台北，哈
作者:
wiki (最討厭感冒)
2024-04-21 01:02:00有人說月薪300…買哪都可以吧==
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 01:03:00月薪三百萬 看那都覺得便宜 直接買根本不會來問這種問題
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2024-04-21 01:11:00台北競爭的人除了台灣人，還有很多外國移民
作者:
dahong 2024-04-21 01:15:00台北市的新房不是給年收300的家庭買的
作者:
raxbear (rax)
2024-04-21 01:18:00同意
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 01:19:00台北市住公寓不是什麼羞恥的事情 一堆大官也住公寓然後台北市實價登錄購屋年齡平均是44歲 我不知道你幾歲
台北市平均屋齡37年 72%房屋屋齡>30年 新屋是稀缺品
房子一直都是商品，三重捷運站（河xx)成功路附近有朋友剛裝潢好，樓層也有釋出新成屋要賣，應該有符合需求，不敢進場還想增值...怎麼不在2015年左右進場..現在都漲超過20%以上才再想..慢好幾步
年收300想要台北市大坪數新房？你要不要聽聽看你在講什麼
台北市隨便一個預售屋破3000萬基本阿，你家庭300太硬了抱歉按到噓 抱歉
既然要增值那就只有買多大的問題 痛苦在哪 困霸數錢很痛苦嗎？
家庭年收300可能是PR90 但台北預售是PR95以上在買的啊==想得美咧
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2024-04-21 01:40:00你的問題就是有人買的起阿，你以為年薪300萬很多，實際上買房是比家族資產，就有人光資本利得就超過你薪資許多不然你以為房子都亂炒而已嗎？有價無市沒人買？想太多嘍
作者: Sandy101 2024-04-21 01:43:00
一堆留言戾氣有夠重真可悲。家庭年收入300還是能住的起台北市啦，單純你預算開太低，以你們的年收買個4000左右預售屋一定可以的，薪水又不是不會漲，4000在台北不可能買不起
作者:
jmes (人在屋簷下)
2024-04-21 01:49:00其實買房不少是有錢的長輩，今天才在A9中段聽到坐公車穿著夾腳拖的老人說附近一間1890三房不貴，想要下手
沒辦法 這三屆政府都沒有想幫平民百姓的居住著想 國外都有囤房稅 台灣沒有還縱容建商在公設比上亂搞 反正多數平民不在意 不推居住正義也會選贏 就政客跟建商一起爽賺 管你平民死活
作者:
xc2v (xc2v)
2024-04-21 01:54:00蓋最多社宅的老三 買不起的是少數
作者: k7117836 (真理往往站在少數人那裡) 2024-04-21 01:56:00
可以跟炒地P學一下 先去買農地 然後找藍白立委幫你拼變
年收300還想買台北哇操勒，又不是牙醫30歲靠自己買
作者: blackbo 2024-04-21 01:58:00
沒辦法 一堆眼高手低又高喊居住正義的 明眼人都知道是低薪要住大安區新大樓 公寓還不可以喔 別人家都要腰斬我家不一樣的買房正義 還好這三屆政府都沒有被綁架
月薪三百萬是老闆，他打給自己的薪資，有些打五百萬或一千萬，其實很多老闆都會自己打薪水，家裡的同輩長輩都會，老婆就算一個月去公司兩天算錢也打個10-20萬，有請會計師，也會讓老婆掛個董事薪水含家用，問題他們不會硬要住台北市，有看到在觀音及三峽等自建別墅住，之前疫情採買半個月到一個月的伙食，也有買板橋大樓
先討論雙北生活圈就好，看過身家幾十億也是住新北阿，還是被嫌棄的二環行政區，所以別問誰買的起==買的起的人多的是
300很多？ 這兩年， 股票房市這麼熱， 一年收入破千才及格吧應該是這兩年資產沒翻倍， 是自己有問題。家庭收入300， 幾乎是台北平均， 哪來的幻想前幾%
單純好奇破300收入的人真的有美國時間來ptt打嘴炮嗎
作者: XMASRICCCH (RICCCH) 2024-04-21 02:55:00
有錢人比你想得多，你太窮。結案。公公婆婆一點都不贊助嗎？我也是覺得奇怪
作者:
Saker77 (Saker)
2024-04-21 03:00:00就一堆人要往台北擠 所有資源都在那邊 不能平均分配一下嗎
作者: champion0922 (Evan) 2024-04-21 03:08:00
沒爸爸的都當最後一代就好
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-04-21 03:09:00不看清現況 有所取捨 拖下去只會外拋更嚴重
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2024-04-21 03:11:00年薪三百不算低 但天龍人心態不可取
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-04-21 03:13:00
年薪300萬想擠台北市很拼唉，就算退到新北第一環壓力也是挺大的，這個薪水大概就桃園通勤才比較有生活品質，不然就找土城、鶯歌之類的地方
作者:
mokipu (。嚮往巴黎。)
2024-04-21 03:41:00看來只能退到青埔
作者:
LonyIce (小龍)
2024-04-21 04:11:00房板年收一千是低標，你的收入連八卦都不及格
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-21 04:40:00笑死台北人哪個買房沒有千萬自備款六百萬很多嗎
作者: hatland86 (帽島) 2024-04-21 05:19:00
別緊張 會有印度移工來買
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-04-21 05:39:00一邊覺得房價太高 一邊又希望自己放在能增值 可以再噁一點啦 大概又是某種植物吧房子
作者:
gigihu (Gigi)
2024-04-21 05:50:00家庭年收300太少了吧，個人年收300勉強還行
作者:
Csir (張胖胖)
2024-04-21 06:43:00沒房的不敢拿球棒打有房的就是漲阿
作者: coldface (我喜歡晴天..) 2024-04-21 06:44:00
新北10年左右大樓還是很不錯的
300在台北市根本低收入戶低收入戶就乖乖滾去桃園好嗎別來這裡丟臉台北市不是給你這種低收入戶買的台北市還會補漲，哀反正你也買不起
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-04-21 07:03:00要買夠大新台北房 看看資產有沒有八千萬一億 再來談喊個年薪 隨便一個竹科騎機車的年薪都破三百或者有決心的人 2020前all in 買四間竹北房 反攻台北
作者: elfindor (個人經驗) 2024-04-21 07:15:00
真的
作者:
soqqcat (笨貓)
2024-04-21 07:29:00這些需求再不快點買桃園就要來不及。
作者:
planta (小盆栽)
2024-04-21 07:45:00這種腦袋猜老公賺得多很多，比例懸殊，果然腦袋決定口袋啊。
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2024-04-21 07:45:00因為你是雙薪300
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2024-04-21 07:47:00保值，你也不想賠賣阿，大家都想賺，房價會低？
這就標準的我想買時嫌太貴 等我買了要趕快噴的心態，
而且妳覺得其他地方學區配不上你的孩子，相反來說，妳覺得好的學區，別人看妳沒有，講粗殘一點就是這樣。放棄天龍人心態，生活很美好啦，台灣住哪裡都夠爽了。
作者: martell11655 (Mart) 2024-04-21 08:09:00
要住蛋黃蛋白區，就選小的啊 要妥協
作者:
revorea (追尋安身之地)
2024-04-21 08:14:00事實上就是有人買得起啊要住好區，就是拿出更多資運搶贏那些買得起的人居住權是必需品。首都房產所有、居住權不是搶不贏就乖乖被洗出去外圍，很簡單啊。
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-04-21 08:27:00
嫌貴 然後問增值 你好棒
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-21 08:27:00雙薪三百大概是老公240 女方60
作者: weekman 2024-04-21 08:41:00
還好在南部年薪300萬還可以多買兩房投資，舒服
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2024-04-21 08:42:00你真的就是錢太少阿 然後又覺得自己很優越 實際上就是窮
作者:
ds1999h (ds)
2024-04-21 08:42:00薪水太低就換屋而不是買屋若在科技業，家庭年所得300真的算少的
作者:
steany ( )
2024-04-21 08:45:00300而已還想買台北？？買台北不是看年收 是看爸媽的資產
又要增值空間又要講學區又要嘴到底誰買得起，聽起來草味滿重的
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2024-04-21 08:55:00台北新房很貴 單價基本上都110~120 up. 要正常空間的話 權狀要35坪以上 所以靠薪水的 在台北就不要想買新的了
上面說的很對，年收300在北市還是乖乖去北市蛋白區送私校吧，硬要擠好學區就是收入不到啦去文山區買房子送靜心不好嗎？
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2024-04-21 08:57:00你的預算就是看老公寓華廈 觀念轉一下會海闊天空 我也是一開始只看新的
作者:
wseb (wtc=angel)
2024-04-21 08:57:00年收300板橋輕鬆買吧..還是你花費很高？
作者: Friedmen1234 2024-04-21 08:58:00
塭仔圳的建案呢
作者:
Afafa (阿發發)
2024-04-21 09:00:00台北市家庭年收300萬真的不高 非常非常多家庭都有
作者: PPD77 2024-04-21 09:02:00
現在的房價，就貪婪性通膨的產物，漫天喊價
好了啦魯空們 太平洋沒加蓋可以游去西台灣買便宜的樓
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2024-04-21 09:04:00板橋年2021看的時候2500萬預售還蠻多選擇的 現在不清楚 可以去問問看 新潤遠雄都會再開案
作者:
ROCKT70 (ROCKT70)
2024-04-21 09:04:00有夠欠噓 自住是要增值什麼鬼
作者: monken22 (草) 2024-04-21 09:06:00
滾 別來桃園搶房子 就你這種人最假掰一面要房子增值 一面又嫌貴
作者:
F1ower (花)
2024-04-21 09:21:00這個室內坪數、單價，無法接受老屋，就是看三重左岸、新莊、江翠北ABC、土城，桃園就你列的那些
作者:
jack0216 (jack0116)
2024-04-21 09:33:00要你買的起的新成屋預售蛋黃區 還要2500三房保值高 笑死
作者:
aibor (小紅)
2024-04-21 09:41:00學區還好啦！讀私立的就好了你要輕鬆一點就是買A7，台北舊公寓你看不上的
作者: smallkop (快離開這裡) 2024-04-21 09:53:00
2500買不到台北市，你有試看看2億5嗎？應該就簡單很多
最不想發生在自己身上的大概就是這樣.年輕時2X歲不買小間的存點資產，等到小孩來了才在房子、車子、小孩三頭燒，然後自己薪水有點增長眼光也往上看了才發現根本買不起換不起，又不願意接受現實買遠.舊.小的房，然後帶著小孩繼續外拋…
作者:
littlea (å–”)
2024-04-21 09:57:00a5塭仔圳 有大叁房 5字頭 新重劃區適合你
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-04-21 09:58:00笑死 自己也想靠房子賺錢 然後抱怨別人賣太高 所有人都想靠房地產賺錢 那怎麼可能賣低台北家庭中位數是240萬吧 你就pr60 還沒算別人會有資產算下去大概pr40
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2024-04-21 10:18:00夫妻都在台北上班就買台北 再加200我覺得台北中古大樓還是買得到 地點稍微偏一點而已
作者: psychoPass16 (玄) 2024-04-21 10:23:00
這篇快破20回了，會被刪除嗎？
作者: NanFish (厭倦) 2024-04-21 10:35:00
你自己不是也要增值空間？那別人當然這樣賣啊
作者:
ts21020 (希爾丹)
2024-04-21 10:53:00你買不起台北的房價，而不是台灣的房價
作者:
inji (鬼塚英吉)
2024-04-21 10:53:00直接跟你說，年薪300在新竹幾個里都是屬後段班，這種數字不要說在台北市買房，新竹市都買不起了，建議你去看桃園八擴或是航空城
你這收入就該被洗到台北市外圍去,想住台北先提升收入這收入在台北市就是低端,這很難理解嗎
我家庭年收跟你一樣，買A9，給你參考。你想住新大房，就是買外圍，想買市中心，就是買舊或買小。
作者:
moocow (void)
2024-04-21 11:08:00這邊很愛用特例 每人都竹科收入 房價拿破盤價說嘴
作者: Civil (不良小企鵝) 2024-04-21 11:20:00
真的買不了 唉
作者:
una283 (無)
2024-04-21 11:27:00本來台北市就不是給沒有後援的人買的是你自己誤會可以靠自己買台北市房子
作者: tasy4n (自信、氣質與態度) 2024-04-21 11:48:00
有錢人比你想像中的多，投資股票 比特幣 副業 詐騙的
作者: berserk 2024-04-21 11:53:00
新成屋只是滿足自己虛榮心 扯教育遠了你這種跟買不起超跑就靠腰買不起車的有啥差別
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 12:01:00這自備真的很低 台北市有一堆雙方父母贊助頭期款一千萬自己積蓄拿出來合計再一千萬 貸款三千萬 預算就到五千萬近期蛋黃新房五千萬價格帶是賣得嚇嚇叫
作者:
vata (va)
2024-04-21 12:27:00桃園八德2500萬可以買很大的三房新成屋不過交通被噴很慘，我猜你也不會考慮
作者:
yytseng (yytseng)
2024-04-21 12:43:00作者:
kind9405 (Bruce)
2024-04-21 12:44:00版上這麼多人買的起 你沒看到嗎？
作者:
yytseng (yytseng)
2024-04-21 12:46:00記得這是用成人算的，你這樣算兩個人，低於平均不少！你最主要的問題是沒認清自己程度！
作者: junshinw (Paul) 2024-04-21 12:47:00
加油！
我長的不差 怎麼娶不到新垣結衣 這樣誰娶得到老婆回樓樓上 那圖片是資產 不是薪水
台灣財富中位數才10萬鎂？ 那是檯面上的吧？應該是100萬鎂比較有可能
作者:
yytseng (yytseng)
2024-04-21 13:33:00樓主她資產只有600萬/2人不是嗎？這統計來自金融單位，除非現代人完全不跟銀行往來的，像是收錢放水管那種，不然小販，詐騙，八大其實都廣泛被統計進入了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 13:36:00自備不一定是資產啦 可能其他資產不想拿出來也可能資產更低 那其實是長輩贊助的資產
作者:
yytseng (yytseng)
2024-04-21 13:40:00拿不出來但是別人拿得出來你一樣輸啊，有差嗎？事實就是這程度PR50以下想不被洗出台北？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 13:42:00這倒是 只想拿這樣就乖乖吞公寓 還嫌就是眼高手低
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-04-21 14:13:00每次看這種文章都覺得很訝異 年收300自備才600認識不少年收100初自備也都能拿出這麼多了是都沒在做理財或儲蓄規劃嗎我跑外送的朋友自備都能拿出200了...
作者:
evan5204 (我不想在走音)
2024-04-21 14:14:00嫌貴不會租房子，還想要增值，做人不要那麼雙面好嗎！
作者: eddie0729 (....) 2024-04-21 14:19:00
年薪300 比我太太一個人還少...有啥好抱怨的....
作者:
planta (小盆栽)
2024-04-21 15:10:00已備份刪文就專文補上，這篇把人性描寫得太透澈，和人生一樣不要逃避，面對殘酷現實，版友們住新北和桃園沒有比較笨，也是掙扎後才上車，再駡貴，五年後，又少一間房間!忠言逆耳啦！
作者:
Latte7 (nonono)
2024-04-21 15:46:00兩個人平均一人160，憑什麼想在臺北買新大樓…
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-04-21 16:07:00你只看新成屋和預售屋，當然貴阿~
作者:
Cookie (餅乾)
2024-04-21 16:10:002人300 存600 就想找台北市新建物 自住還要增值 我看了啥
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-04-21 16:37:00家庭年收300，預算約2500，看起來像是老公240，老婆60，貸款都老公背，所以想當然會很吃緊~~結論就是叫你老公上進一點~
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2024-04-21 17:18:00剛開始看房我也在想 都花兩千多萬我幹麻買老屋，不過你去買預售屋時，看著房款和土地款的佔比你就知道了
作者:
t932125 (用深情與你相約)
2024-04-21 17:33:00還好吧 2700就能買萬華預售小三房 起碼不用被洗出去
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-04-21 17:35:00
台北還是有2000初頭含車位的三房兩廳 不過是老房就是了 依你的標準應該沒辦法
作者:
nitero (nitero)
2024-04-21 17:35:00家庭年薪三百 不要想預售屋啊
作者:
kevinlie (kevin)
2024-04-21 18:23:00當然很多 但沒三百的窮人更多 如果現在所有房子都變成建商的 有多少人買不起自己的家呢？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-04-21 18:40:00年收破三百的家庭戶數比台北市新房戶數多多了台北市屋齡10年內的大概佔7% 屋齡30年內的也才27%台北市的一般住宅就是37年老房 這才是符合原po身價的
作者:
rahim (money making money)
2024-04-21 19:06:00年收300、自備600這條件在雙北都算後段班了
你家庭年收跟我老婆一個人的一樣而已 我們都沒買雙北了….所以你覺得房子誰在買？ 當然是收入比你高的人啊有些人就傻傻的不會看供需 以為房子有很多可以買嗎？
作者:
hefe (hefe)
2024-04-21 19:54:00家庭收入300還想住台北市= =
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2024-04-21 20:30:00你會看房看的很痛苦是因爲妳現在住蛋黃區，覺得「被洗出去」很痛苦；像我一直住蛋殼，買蛋殼區完全無痛。
我推三峽北大，搭公車您倆都可到公司，學區又好，但要選十年內
作者:
qrrd (onf vsqf)
2024-04-21 21:15:00家庭年收300真的沒很多...我跟老婆加起來500多只能買新北
作者: SEEDA (喜德) 2024-04-21 21:22:00
這裡可不是都平均薪資的魯蛇呢 300買台北本來就是困難的事
作者:
paunch (胖)
2024-04-21 21:36:00房版貧窮線300
作者:
xc2v (xc2v)
2024-04-21 22:05:00誰買不起?
作者: supersonics 2024-04-21 23:56:00
年薪300萬買不起台北就算了，連新北都難就是房價太高資本主義也是要有中低階層的各位，把沒房的都洗掉就變一間房的變底層了。這妥妥的殺雞取卵阿
作者:
timmer (.......................)
2024-04-22 07:51:002500萬就是台北市老公寓 要新屋就是要往外體驗通勤地獄還有學區的品質下降 取捨 不可能什麼都要
作者:
planta (小盆栽)
2024-04-22 10:31:00記者下標:住天龍國不知天龍價，年收300竟肖想新天龍宅!網友回應:房價就是人性照妖鏡!我家不一樣!你家貴得離譜，到底誰買得起?!我還想要買可以再增值的新家!
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2024-04-22 10:41:0084酸但在台北雙薪300真的不算高吧…@@a 預算2500幾年前的板橋好地段都快買不到了，何況是如今的台北蛋黃？
作者:
vicet (蔚藍海岸)
2024-04-22 11:02:00不要眼高手低了 看15+中古吧
新北雙薪500不生小孩，也是買新北，生活是就一般雙薪300有小孩要在北市買，只能看公寓了
作者:
hung0925 (研究生=菸酒生)
2024-04-22 12:14:00買淡水啊
作者: tasy4n (自信、氣質與態度) 2024-04-22 12:39:00
你自己想增值 別人也想增值 你想割別人韭菜 人家也想割你韭菜
看到第一段嚇一跳因為跟我們狀況一樣，還想說是不是同公司的哈哈，三年前買北投三年屋，室內正三房加平車，2300以內北投是台北市喔^.<
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2024-04-22 14:58:00那就代表你只適合住桃園
作者: talentsu (一休) 2024-04-22 21:19:00
如果自備2000，再貸個2000應該有機會。
作者: ckm525 (CkM) 2024-04-23 11:01:00
300其實沒有很多…