撇開格局不說，好奇問一下現在梯戶比到底多少算正常？

目前住的地方 一層10戶 共16層樓 160戶
共2部電梯可到b4 , 1部貨梯到b1 騎機車

平常上下班時間 其實用起來都不太等
電梯是17人尺寸電梯

但我看目前市面物件好像很多都是一層8-10戶 搭配2-3電梯？

我覺得3戶1梯是可容忍的極限

看地點 雙北如果捷運旁邊還是熱賣

不能只看幾戶幾梯 也要看總戶數

等待時間好像看總戶數/梯數 比較準

比方15樓 6戶兩梯 跟24樓6戶兩梯就不同

還要看實際入住率，投資客多空屋多沒人住也不準

40-45戶/梯是極限了

不太重要.通常選1位置2價格3格局,其他條件即使不如人

沒想到160户 兩部電梯夠用 長知識了

意也幾乎不會影響購買決策.假如123都很好但2梯10戶也不會有人因為梯戶比太高而放棄這個案子阿

1:3大概是上限吧，還要看樓高

當然 錢多例外 錢多的人無法判斷他要幹嘛

以前還有受不了管理費決議關一台電梯不運行的

我原本以前也覺得會不會等很久，但實際入住 我覺得比十年前的建案來得快

梯戶比是一個參考點，但是不精準，電梯要夠用，主要提高使用效率，也就是電梯的總數、樓高也要評估，假設梯戶比都是約 5-60户／梯，22樓 單層5户 兩部電梯vs14樓單層 12户 三部電梯後者梯戶比更高，但是使用體感上，後者會覺得電梯用起來比較寬裕，1. 因為樓層低，電梯的移動距離比較短。2. 三部電梯輪著跑，比較不會遇到電梯都在往下，且錯過自己樓層的情況。越高樓層的電梯速度一定要夠快，又或者梯戶比就要再低一點，不然高樓層遇到剛好錯過電梯，真的會等到死。

1:3，1:4都還合理，太多台其實很耗公共電費

台北商業區很多老大樓那種整排套房的 戶梯比應該好幾百

現在不只竹北，全台只要有牆壁的東西都能搶

我覺得在討論梯戶比時，一定要把有沒有高速梯、有沒有邏輯連動一併拿出來比較，有邏輯連動的雙高速梯其實可以完勝三四台沒連動的一半梯，尤其樓越高差別越大。

確實電梯速度也是差很多的

15樓一下 1：4 20樓以上最好1：3

總樓層數也很重要 電梯跑動的時間期望值比較低

還要看總樓高 不要再看戶梯比了一點都不準

我買的 15 樓一層 8 戶 2 電梯

樓層、速度、容納人數都很重要

45戶一梯我覺得剛好

40-50戶/梯差不多

40-50戶祖孫三代同住的三、四房，跟40-50戶只住一到兩個人的套房，負擔的人流其實差很多耶，所以用現代的角度看梯戶比的標準應該重新檢討，看人/梯比還比較準吧？

一棟樓至少還是要兩組電梯 不然一台故障就很慘了