桃園第二行政園區仍在評估 可能落腳這3處
https://myppt.cc/y1zdyC
桃園市祕書處3日到市議會工作報告,多名民代關心第二行政園區下文,祕書處處長于建
國表示,持續評估。副市長蘇俊賓則說,地點需審慎評估,也不希望消息貿然傳出,影響
周邊房產市場。
市議員黃婉如質疑,到底市府有無規畫第二行政園區?到底落腳在哪裡?地方傳言不斷,
長期租用廳舍不是辦法。市議員錢龍、張桂綿、黃敬平、徐其萬也說,第二行政園區遲未
定案,市府單位分散各處,行政效率受到影響,要求提供免費市民公車串連府外的單位,
而且第二行政園區規畫交通一定要便捷,不要讓偏鄉市民跑太遠。民進黨市議員張曉昀、
魏筠也關心第二行政園區進度,希望市府盡快定案。無黨籍市議員謝美英也提到,各局處
辦公廳舍狹小、壅擠,要求市府加速進度,更不要淪為炒房工具。
蘇俊賓表示,地點的選擇需要審慎評估,不希望消息釋出後,影響當地房產。于建國說,
升格後市府針對第二行政園區評估辦理「桃園市政府第二行政園區可行性評估暨先期規畫
」技術服務案,由美商傑明工程顧問公司承包,於2021年6月完成評估,共規畫評估3潛在
可行場址,其中「中壢青埔高鐵特區站前車站專用區」因已規畫BOT案,後續原則將以中
路埤塘公園及捷運綠線G12周邊沿線都市計畫基地2處或另盤點其他可能適合地點,來評估
第二行政園區可行性。
據了解,中路埤塘公園為配合中路車站整體聯合開發計畫區段徵收案,有4、5公頃的公共
機關用地。而G12周邊沿線都市計畫基地因先前徵收範圍縮小引起熱議,不過因為在捷運
旁,仍是選項之一。另,目前桃園市政府局處廳舍在外承租每月租金180餘萬,每年要216
0萬元,升格9年已經近2億元。
原評估的三個地點
中路、G12、青埔高鐵
但因青埔高鐵已經被拿去BOT開發了
看起來在桃園區的機會大增了
大家看好哪裡適合呢?
G12有捷運比較方便吧?
還有國道出入口
如是,藝文、經國,還有機會再噴一波嗎?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-05-04 07:14:00到底要多久
作者:
CheG (cheg)
2024-05-04 07:20:00這個中路不是那個中路哈哈
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-05-04 08:49:00
中路車站有縱貫線跟鐵路 南北桃市民過去洽公位置剛好G12又會被說偏袒北桃 不過以市府尿性不會很快的定案中路車站整開在重新評估 不要亂搞的話 地塊完整性跟大公園比G12漂亮 武陵高中旁邊的愛買也會重新做商業區 離桃醫也近 算是綜合性比較強的生活圈
作者: coonash (庫耐) 2024-05-04 09:19:00
G12前機關用地規劃成社宅了我猜應該是舊法院啦,直接可以用,離市府也不遠
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-05-04 09:39:00
總之G12已壞一半 桃園區剩中路車站埤塘旁還有希望可以好好規劃
之前鄭市長就花錢請人評估過了,大概縮小範圍在中路、G12、青埔,如今青埔BOT,應該是沒了,就看新政府要不要打破之前的研究吧
作者:
bmwg8 (G8)
2024-05-04 10:49:008成是G12,這是第二行政區,不是整個市政府遷過去好嘛,還偏袒北桃勒,以後發展重心在航空城,設在G12不是最剛好的嗎
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-05-04 10:50:00
所有候選地點的用地問題還沒解決 討論個寂寞
作者: joe777 2024-05-04 10:50:00
那偏僻去那
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-05-04 10:51:00
以政府預計發展方向 是設在國際路那邊 讓南北桃都可以使用
作者: coonash (庫耐) 2024-05-04 11:11:00
重心放航空城的話那就會選A11或A16囉,地都徵收好了,沒有農地守護聯盟鬧場而且又是航空城範圍內
作者:
shliau (take it easy)
2024-05-04 11:56:00中路車站要等鐵路地下化才有發展空間
作者:
prichman (prichman)
2024-05-04 15:02:00好刺激一直拖 航空城青埔一票!
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2024-05-04 18:43:00
G12現在就是半殘 看案子能不能整個撤掉重來
作者:
maxdok (maxdok)
2024-05-04 19:45:00農地守護聯盟真是絆腳石一堆地主搞不清楚狀況,跟龍潭地主抗議有87分像
作者:
wsadwsad (WSADWSAD)
2024-05-04 21:25:00中路車站首選吧 離原本的市府和龍安的戶政近
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-05-04 23:27:00舊法院已經給環保局跟一些科室使用了。