※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言：
: 是說買不買房的原因很多
: 看空 看多 投資性價比都各自有論述
: 但是始終無法理解的是
: 怕有意外這個說法
: 因為發生意外 （失業/生病/家庭因素...）
: 現金流沒了
: 房子就會被銀行收回
: 到時候什麼都沒有了
: 既然要以極端情況做假設
: 你不買房也是要付房租啊
: 現金流沒了 照樣也會被趕出去
: 有房產至少還可以增貸
: 最糟也能賣 怎樣都比被房東趕好
: 還是說其實有這個想法的是在賭
: 房東比銀行好欺負
: 吃定不會趕人？？
同樣都是因為失業，造成無處可歸、流離失所，結果都一樣
那為什麼對房子被法拍這件事反應這麼大，被房東驅趕卻覺得一般般?
原因是因為，人們會喜歡自己已經擁有的東西，並且主觀地給予高於市價的評價
所以在失去的時候，人們會覺得異常痛苦
痛苦什麼? 痛苦「本來擁有的東西卻被剝奪」的這件事
這就是行為經濟學的「稟賦效應」
因為「稟賦效應」，所以「敝帚自珍」、「舊愛還是最美」
因為「稟賦效應」，所以會有佔有慾、失去才懂得珍惜
因為「稟賦效應」，所以家裡一堆垃圾也捨不得丟，難以斷捨離
因為「稟賦效應」，所以無法離開舒適圈，即便這個圈子並沒多舒適，只是比較熟悉
因為「稟賦效應」，所以小王子說:
「我那朵玫瑰，別人以為她和你們一樣，但她單獨一朵就勝過你們全部。因為她是我澆
灌的。因為她是我放在花罩中的。因為她是我用屏風保護起來的。因為她身上的毛毛蟲
是我除掉的。因為我傾聽過她的哀怨，她的吹噓，有時甚至是她的沉默。因為她是我的
玫瑰。」
即使只是短暫擁有、偶然相遇的人事物，也是難分難捨
更何況是付出長年辛勞，好不容易才買下來，屬於自己的房子呢?
所以即使在理智上知道房子可以增貸、寬限期
而且就算被法拍，搞不好還倒賺一大筆
但當把思緒放在「如果發生意外會被法拍，房子就沒了」的時候
「失去」的恐慌就會壓過理性，再也無法好好想事情了
人們往往會放大極端情況的發生機率及衝擊力道
但對於不是那麼極端的情境，反應就會比較小、比較冷靜
所以人們擔心飛機失事遠高於擔心車禍，即便車禍的頻率高的多，死非常多人
所以人們害怕核電廠爆炸遠高於火力發電的空汙，即使空汙的殺傷力同樣強，範圍還更廣
總之，在這兩個不理性的思考錯誤交互影響下
「怕有意外」這樣的假議題
對某些人而言，也會是真實的恐懼
只能說
在面對生命中的得與失時，緣分來了，要懂得珍惜；失去了，要坦然放下
命里有時終須有，命里無時莫強求，人生短暫，猶如白駒過隙，何必執著、又何必牽掛?